Попробуйте через пару дней. Спят все. Завтра на работу.
25 Июн 2006 00:04 G_I_ сказал(а): Пожалуй, это - самый парадоксальный этик: требуя от других соблюдения правил поведения, Драй сам нередко их нарушает самым вопиющим образом, но это его не останавливает. Смущает, но - не останавливает. Я от этого в шоке . Cообщение полностью
Это вы говорите о людях, которые стали "своими" для Драйзера или о просто людях, любых?
Да, нарушаем правила, и в этот момент понимаем, что люди есть разные, что вот одна причина, почему кому-то может не нравится какое-то правило, и пусть люди делают что хотят, лишь бы это не затрагивало область свободы другого человека. Ведь каждый человек ответственный прежде всего перед самим собой. Покажите Драйзеру другой вариант, логически объясните, возможно он поймет свою ошибку и своё правило отменит/скорректирует. Плохое, неправильное исправимо, просто нужен правильный подход
Вообще, о причинах поведения Драйзера можно смело спрашивать, он вам раскажет, или по крайней мере станет задумываться над собой в плане промахов.
24 Июн 2006 20:18 sergan7 сказал(а): 20 Все люди вообщем то ничего. "Не мы такие, жизнь такая!" из кф "Бумер". Каждый человек духовный и гармоничный, просто многим бывает трудно говорить о таких материях. Cообщение полностью
Как это жизнь такая? Ведь это именно мы жизнь творим, свою, влияем в некоторой степени на других. По-твоему человека сложно изменить? А самому стремиться к лучшему?
26 Июн 2006 02:33 eshli-m сказал(а): Как это жизнь такая? Ведь это именно мы жизнь творим, свою, влияем в некоторой степени на других. По-твоему человека сложно изменить? А самому стремиться к лучшему? Cообщение полностью
Характер человека почти не именить. Все изменения будут очень поверхностные. Жизнь свою творим? Далеко не всегда. Очень часто жизнь сама за нас всё решает. Преподносит всякие сюрпризы. А вот то как человек на них реагирует и определяет его собственное Я, отличает от других.
26 Июн 2006 06:22 sergan7 сказал(а): Характер человека почти не именить. Все изменения будут очень поверхностные. Жизнь свою творим? Далеко не всегда. Очень часто жизнь сама за нас всё решает. Преподносит всякие сюрпризы. А вот то как человек на них реагирует и определяет его собственное Я, отличает от других. Cообщение полностью
Не Достоевский это точно, потому что сенсорик.
Мне бы очень хотелось, что бы кто нибудь подробно посмотрел всё таки. Со стороны ведь виднее
как же мне обратить внимание на свою скромную персону?
29 Июн 2006 22:47 sergan7 сказал(а): как же мне обратить внимание на свою скромную персону? Cообщение полностью
Один вопрос - какое понятие ближе к Вашему мировоззрению - Порядок и ли Жизнь?
очень тяжело ответить. не знаю, честно
стремлюсь и к тому и к другому.
Почитайте описание по Стратиевской Драйзера и Достоевского в разделе "Описания соционических типов". Там, по-моему, неплохо написано. Интроверты обычно хорошо себя знают. Так что, я думаю, вы сами вполне можете разобраться
30 Июн 2006 12:36 eshli-m сказал(а): Почитайте описание по Стратиевской Драйзера и Достоевского в разделе "Описания соционических типов". Там, по-моему, неплохо написано. Интроверты обычно хорошо себя знают. Так что, я думаю, вы сами вполне можете разобраться Cообщение полностью
Да я читал..., чем больше читаешь, тем больше запутываешься. Если бы мне было всё понятно сюда бы не написал
24 Июн 2006 22:21 G_I_ сказал(а): Полагаю, лучшая профессия для Драйзеров - милиционер . Cообщение полностью
Ага,а для Балей с их неисчерпаемым оптимизмом и неиссякаемой жизнерадосностью ,наиболее подходящая профессия-киллер. Хорошенькая активизаторская парочка получится.Джеки с Напами будут строить новые порядки,а мы-убирать конкурентов всевозможными способами.
sergan7 Если вы сомневаетеся в ТИме,то почитайте на Питерском сайте типирование по толкованию понятий.Очень интересно и ,на мой взгляд, эффективно.Я и не думала,что можно "структурную панику" истолковать как-то по другому. Да похожи,похожи Вы на Драйзера,особенно в пункте 18
2 Июл 2006 12:59 biya сказал(а): sergan7 ...Если вы сомневаетеся в ТИме,то почитайте на Питерском сайте типирование по толкованию понятий... Cообщение полностью
А где? Что то не могу найти.
2 Июл 2006 12:59 biya сказал(а): Я и не думала,что можно "структурную панику" истолковать как-то по другому. Cообщение полностью
Да выискиваю я ссылку (я не сохранила,а точного места расположения не помню-давно это было,возможно,что Питерский сайт был только началом пути,а дальше я по ссылках пошла) Только вот по пути всегда что-то интересное попадается,как же не прочитать?Так что боюсь,что это надолго. Суть метода в том,чтобы объяснить термин который состоит из двух совсем не сочетаемых слов.Тогда включаются не заученые фразы,а наши сильные функции.По тому как кто объясняет соционики понимают кто перед ними . Прочитайте тему "Виртуальное типирование" в разделе "Соционика в Петербурге",там увидите применение.
2 Июл 2006 12:59 biya сказал(а): Ага,а для Балей с их неисчерпаемым оптимизмом и неиссякаемой жизнерадосностью ,наиболее подходящая профессия-киллер. Хорошенькая активизаторская парочка получится.Джеки с Напами будут строить новые порядки,а мы-убирать конкурентов всевозможными способами.
Сегодня был на Соционическом практикуме у Веры Новиковой. Результат впечатляющий! Попросили анкету заполнить с вопросами вроде "Борьба Маятника" или "Структурная истерика". Потом долго меня спрашивали, что то я там не так говорил, не сросталось В итоге: сразу записали меня в иррационалы, в интуиты(!!!) и долго спорили между двумя ТИМами: Есениным и (Внимание!) Доном(!) В итоге всё таки остановились на Есенине, мне даже Вера Новикова напоследок сказала что очень похожая на него у меня внешность. Вот так вот Бывает ведь Почитал я описание Еся... Не знаю, не знаю... Вроде многое на свои места встало, да только другое куда то съехало. Я думаю что продолжение ещё последует. О! Уже начал свою программную включать
.
включать