[color=pink][/color]Лет 15 назад меня определили как Гюго. Есть люди, высказавшие предположение, что я Габен. По результатам тестов, описаниям и своим ощущениям получаюсь Драйзером. Я очень поверхностно разбираюсь в соционике и поэтому хочу услышать Ваше мнение, для чего ответила на вопросы анкеты. Заранее благодарю.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Доброту, умение поддержать в трудную минуту. Как вы думаете, они правы? Да. А какие качества вы особенно цените в людях? Доброжелательность, обязательность, чувство юмора. С какими людьми дружите? Веселыми. Почему? Я не очень умею расслабляться, а такие люди помогают в этом. 2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание? Мнение обычно составляю при первом знакомстве и, как показывает опыт, оно самое правильное. Первое – обращаю внимание на внешний вид (аккуратность, со вкусом ли одет человек), потом на манеру общаться (сразу можно определить уровень интеллекта, воспитания и т.п.). 3. Как вы относитесь к опозданиям? Плохо. С вами такое случается? Случается, хотя ужасно не люблю такие ситуации. Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Например, если это работа и я должна временно за опаздывающего человека (особенно не предупредившего об опоздании) выполнять его функции, меня это возмущает и нервирует. Как вы боретесь со своими опозданиями? Переживаю, но не борюсь. Стараюсь предупредить человека заранее, а если не получается – сильно переживаю. Просто если это жизненно важная встреча не опаздываю. Задержка на какое время уже будет опозданием? Конечно. 4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? На первый взгляд теряюсь – кажется что это синонимы или все вместе – составляющее чего-то идеального. Уют – это комфорт+удобство+место, где хорошо, спокойно и можно расслабиться. Комфорт – ощущение удобства. Удобство – когда все необходимое под рукой; когда вещи для человека, а не наоборот. Когда вам хочется уюта, что вы делаете? Укрывшись пледом полулежа читаю или смотрю телевизор. А когда хочется комфорта? Заранее на столике располагаю все вещи, которые могут понадобиться во время, скажем, просмотра телевизора, чтобы не ходить за ними. Например, еду какую-нибудь, напитки, мобильный телефон. 5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Всегда. Почему? Просто вижу. Как вы принимаете решение о покупке? Захожу в магазин, окидываю его взглядом, вижу вещь, чувствую, что моя, смотрю цену. Если есть деньги, меряю и покупаю. Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? Не важно, но если заметили, то конечно приятно. А если вас критикуют? Неприятно. Думаю, это от зависти. 6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Советую, только если спросят совет. Почему? Если близкий человек, попробую тактично отговорить если одежда не подходит, а если чужой – есть такое желание, но как-то неудобно лезть куда не просят. А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему? Вообще-то я редко спрашиваю чье-то мнение на этот счет, а к непрошеным советам вообще враждебно отношусь. Это касается не только одежды. 7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Да. Вы сразу видите обновку на человеке? Сразу. 8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их? Любимых нет. Мне нравятся пряные и цитрусовые, свежие ароматы – зависит от настроения. 9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Когда гладят по волосам, состояние расслабления после массажа, дуновение ветра когда лежишь на матрасе посреди моря. Неприятное ощущение? Боль. Состояние перед экзаменом. Прикосновение с медузой. Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Слушаю музыку, принимаю ванну. 10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете? Буду злиться, обвинять того, кто сломал, требовать починить или самостоятельно искать способы как в короткие сроки починить. 11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас? Такого никогда не было. Возьму работу на дом, не буду спать, но сделаю вовремя. 12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна? Нет. Я даже не помню сколько лет назад одалживала деньги, для меня это последнее дело. 13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Довольно быстро. Если небольшой – пару дней. Что вы будете делать для этого? Специально ничего. Отношения между людьми чувствую сразу. А мне поможет мое доброжелательное отношение к другим, соблюдение нейтралитета, честное выполнение работы и обязательность. Как поймете, что коллектив вас уже принял? Почувствую. 14. Вы часто спорите? Редко. Почему? Не люблю, устаю, трачу много душевных сил. Спор и дискуссия – это одно и тоже? Нет. Вы можете признать себя неправым? Могу. Это для вас легко? Не так чтобы очень. 15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете? Сразу чувствую настроение, все время об этом думаю. Пытаюсь расспросить в чем причина, не я ли чем-то обидела. Вообще смотрю по ситуации – стараюсь не напрягать если не хочет говорить, позже разобраться или сделать что-то приятное, развеселить. 16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Почти всегда. Как вы это видите? Глазами. Вы можете изменить настроение человека? Иногда, если вижу, что ситуация позволяет. Что вы для этого делаете? Могу предложить помочь в решении проблемы, привести положительные примеры или поговорить на отвлеченные темы. Сделать что-нибудь приятное. Вобщем смотря кто этот человек и хочет ли он свое настроение менять. 17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Да. Если это близкие люди – в любом случае, права я или нет. Почему? Близким практически все прощаю, не могу держать в себе долго переживания и т.п. Вы можете поссориться по собственной инициативе? Выяснять отношения, причины каких-то некрасивых поступков и т.п. – да, но ссориться – не моя цель. Зачем? И вправду. 18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Все важно. Почему? Мне нелегко ответить на этот вопрос. Я ничего не делаю наполовину – если люблю, то отдаю все, но мне также важно чувствовать отдачу, что все это не впустую и когда чувствую, что в самом деле нужна, желанна и любима, отдаю еще больше. Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Это было еще в школе. Страдала конечно, потому как он не знал. Как поступаете? Я никогда первая не подавала вид, что меня интересует какой-то человек. 19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вижу+чувствую=понимаю. Вы часто ошибаетесь в этом? Редко. Сразу чувствую фальшь. Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете? Словам не верю. Посмотрим позже. 20. Что такое духовный, гармоничный человек? Который в ладу с собой и окружающими; приятный, дружелюбный, уравновешенный. Что такое негармоничный или недуховный человек? Злой, завистливый. Гармоничны ли вы? Нет. 21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы. На полстраницы вряд ли получится. Во-первых, никогда не любила много говорить и писать, за меня даже мама сочинения писала, во-вторых не интересно было. Перед Новым Годом всё металась – не хотела никого обидеть своим отсутствием. Хотелось просто дома посидеть уютненько и никого не видеть, не отвечать на телефонные поздравления - неважное настроение было. Так что в тесном кругу семьи выпили шампанское и посмотрели телевизор. А ещё во дворе дома салют устроили. Я сначала об этом забыла, а теперь понимаю, что это было самое яркое событие.
22. Из чего состоит майонез? Подсолнечное масло, горчица, желток, соль. А почему он белый? Вас бы растереть и взбить.
Я почему сомневаюсь - мне пишут Максы, Драи, штирлицы и ни одного Джека. Может быть я им не интересна. А может просто здесь нет Моего Джека?
17 Июн 2006 23:27 Happiness сказал(а): Я почему сомневаюсь - мне пишут Максы, Драи, штирлицы и ни одного Джека. Может быть я им не интересна. А может просто здесь нет Моего Джека? Cообщение полностью
Ты помельтеши, они слетяться... Они же на яркое летят всегда ..такие они..Джеки...
17 Июн 2006 23:27 Happiness сказал(а): Я почему сомневаюсь - мне пишут Максы, Драи, штирлицы и ни одного Джека. Может быть я им не интересна. А может просто здесь нет Моего Джека? Cообщение полностью
Вот прочитала Ваше описание и думаю, что себя почти так же охарактеризовала бы. А я, скорее всего Драйзер, чем нет... Кстати мне тоже пишут то Максы, то Штирли. Вот такие закономерности…
Задумалась Те, с кем более менее постоянно общаюсь, кого подпустила...- все Максы... ...хм....
..сейчас протипировалась вот здесь - и получилась - Дюма, "Интересно, что великому Дюма был необходим тайный соавтор - Макс" (может причина того, что вокруг меня Максы, в этом?
14 Июн 2006 00:30 Happiness сказал(а): [color=pink][/color]Лет 15 назад меня определили как Гюго. Есть люди, высказавшие предположение, что я Габен. По результатам тестов, описаниям и своим ощущениям получаюсь Драйзером. Я очень поверхностно разбираюсь в соционике и поэтому хочу услышать Ваше мнение, для чего ответила на вопросы анкеты. Заранее благодарю. Cообщение полностью
P.S. Так уж получилось, что я заново зарегистрировалась (как участник форума) http://www.your-ideal.com/ankety/Happiness_
Меня этот вопрос тоже интересовал и когда увидела тему,то с интересом провела параллели-все почти сошлось-значит я тоже Драйзер и я с этим согласилась,читая женские типы.
3 Июл 2006 21:39 ludog сказал(а): Меня этот вопрос тоже интересовал и когда увидела тему,то с интересом провела параллели-все почти сошлось-значит я тоже Драйзер и я с этим согласилась,читая женские типы. Cообщение полностью
Ой не знаю - уж слишком активно меня в Досточки записывают. Приятно, но как по мне - я далеко не такая доброжелательная и мягкая (хотя, возможно, что это защитная маска вследствие полученного далеко не всегда положительного жизненного опыта).
Вот читаю о Драйзерах - ну практически все про меня. Выделю, если позволите, основное. В частности, я заметила (еще до знакомства с соционикой) за собой такой грешок: по Гуленко "Иногда склонен проверять чувство юмора людей розыгрышами - сообщать им информацию, требующую немедленной эмоциональной реакции, с серьезным лицом". Или вот еще: "Втупает в перепалки в очередях и транспорте, но не по своей инициативе, а как бы защищаясь от внешних оскорблений." Или "Посторонние в доме его раздражают" По Панченко: "...делает этот тип весьма тактичным в вопросах, связанных с обсуждением физических особенностей человека". По Стратиевской: "Всегда чувствует ложь, фальшь и лицемерие и по отношению к себе и по отношению к другим". "Драйзер не любит привлекать посторонних к решению своих проблем, предпочитает справляться собственными силами — чего бы это ему ни стоило" (не понимаю почему люди должны тратить на меня свое время, например в ущерб своей работе. Ну и потом считаю, что все равно мою работу лучше меня никто не сделает ). "Продумывают аргументы заранее и излагают по пунктам: "Во-первых, во-вторых, в-третьих..." (в разговоре постоянно так делаю).
И вот с чем не согласна в описаниях Достоевского: (из описания женщины-Достоевского по Стратиевской) - "Худой мир лучше доброй ссоры" — основная форма его этической стратегии; - "кротость, смирение, снисходительность к чужим слабостям" (ну не получается никак!); - "природный оптимизм и сильная и гибкая интуиция возможностей"; - "его система отношений предполагает изначальную доброжелательность ко всем людям без исключения" (не так); - "не способен на жесткую интонацию в голосе. Высказаться в категоричной форме — для него большая проблема" (уж поверте - могу); - "обычно не любит скрупулезно проверять результаты работы" (всегда сама, и несколько раз -только тогда буду уверена!, еще и у других проверю); - "Достоевский о своих деловых качествах очень скромного мнения, поэтому всегда благодарен "за подсказку" (своим деловым качествам отлично знаю цену, скорее приняла бы советы /которых спросила/, касающиеся деловой активности, полезности идеи или предприятия); - "поддержание порядка в доме требует от него много сил - как хорошо, если бы этим занимался кто-нибудь другой" (ну разве что душевных - борьба с моими родственниками практически бесполезна - сестра-Гексли, сын-Дон Кихот, мама-Нап?/Гам?); - "наблюдаются определенные трудности у представителей этого типа с благоустройством собственного быта" (нет ничего такого); - "представители этого типа часто бывают равнодушны к своему внешнему виду" (ну уж нет!); - "предпочитает следить за режимом питания, за своим самочувствием" (уж лучше кто-нибудь другой мне в этом поможет - не люблю этого и к врачам хожу с неохотой); - "не ревнив" (ой, не сказала бы - один раз дайте повод - и доверие потеряно); - "скорее пожалуется постороннему человеку, чем близкому. Точно так же свои глубинные страхи и проблемы скорее выскажет постороннему" (вот еще!) - "очень любит многосерийные телесериалы, в которых действуют персонажи с ярко выраженными в этическом плане характерами" (это тоже не ко мне); - "может отказаться от выгодного, но долговременного контракта, опасаясь, что за такой срок в его планах могут произойти изменения и он не сможет выполнить взятые на себя обязательства" (ну да! я скорее от своих планов откажусь) (из описания Симонова и Немировского) "На работу Золушка не рвется, не проявляет инициативы" То же у Гуленко "Не любит выделяться. Когда другие работают, он тоже работает вместе со всеми. Если же все сидят, он тоже сидит" (абсолютно не про меня. Я бы здесь словами Гуленко о Драйзере сказала "Не может сидеть без конкретного дела. Праздность его угнетает. Постоянно ищет, чем бы заняться. Работа служит ему лекарством против многих болезней" -всегда добровольно брала на себя лишнее, придумывала новые идеи и воплощала, больше всех нужно и т.п., когда все "чаи гоняют" - я вечно вся в работе мечусь и не понимаю как можно относиться по-другому).
Я видно тут один Джек на всех. Попробую утешить бедную Драечку (Драечку ли?). Негативизм -- однозначно -- в каждом ответе на вопрос какие-то отрицания (сами перечитайте) -- вы как бы описываете интересующий вас объект не через внутренние свойста, а через внешние:
"Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Советую, только если спросят совет. Почему? Если близкий человек, попробую тактично отговорить если одежда не подходит, а если чужой – есть такое желание, но как-то неудобно лезть куда не просят."
Очень показательно для негативиста, коим вы являетесь.
Далее, решительность, однозначно:
"Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас? Такого никогда не было. Возьму работу на дом, не буду спать, но сделаю вовремя." Да и ваше состояние перед экзаменом характерно для решительного.
Далее конструктивизм.
"Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете? Сразу чувствую настроение, все время об этом думаю. Пытаюсь расспросить в чем причина, не я ли чем-то обидела. Вообще смотрю по ситуации – стараюсь не напрягать если не хочет говорить, позже разобраться или сделать что-то приятное, развеселить."
"Вы можете определить, какое настроение у человека? Почти всегда. Как вы это видите? Глазами. Вы можете изменить настроение человека? Иногда, если вижу, что ситуация позволяет. Что вы для этого делаете? Могу предложить помочь в решении проблемы, привести положительные примеры или поговорить на отвлеченные темы. Сделать что-нибудь приятное. Вобщем смотря кто этот человек и хочет ли он свое настроение менять."
Вступаете в контакт не словом, но делом -- все это конструктивизм.
20-ый вопрос указывает на демократизм. 17- указывает на уступчивость -- вы манипулируете своими интересами.
Вобщем пока все указывает на то что вы и вправду Драйка.
Хотелось бы, чтобы вы написали, желательно пообъемней, описание какого-нибудь праздника или отдыха, мне хотелось бы разобраться в статика-динамика.
26 Июл 2006 08:42 Vik_Ark сказал(а): Хотелось бы, чтобы вы написали, желательно пообъемней, описание какого-нибудь праздника или отдыха, мне хотелось бы разобраться в статика-динамика. Cообщение полностью
Николай, спасибо за проявленное внимание! Я Вас запомнила, только как Достоевского в "Виртуальном типировании" у Владимира Миронова. Интересный поворот получился. Я там тоже сейчас нахожусь в томительном ожидании, но что поделать - Владимир занятой человек и спасибо, что он вообще согласился помочь, ведь осуществлять виртуальное типирование намного сложнее, чем вживую. Я к чему. Там я описываю свое участие в свадьбе. Пойдет такое? Или что-то другое описать? И еще. По результатам теста на сайте, комп.тесту SOCIONIX 1.03 beta 4 и калькулятору Рейнина, описаниям и своим ощущениям получаюсь Драйзером. По тестам MBTI1 (I-64%, S-81%, F-57%, J-74%) и Кейрси (I-60%, S-70%, F-75%, J-75%) - Достоевский, по тестам "по словам" и MBTI2 - Джек. Забавно выходит.
Светлана, спасибо большое, что запомнили. Мне даже как-то не удобно параллельно с таким специалистом как Владимир вести ваше типирование. Я безусловно сам загляну в раздел Соционика в Питере и выскажу здесь свои догадки. И, Светлана, если хоттите ускорить процесс типирования просто напишите Владимиру в личку, он возможно (скорее всего) возьмется за это. Просто я именно так поступил ...
26 Июл 2006 16:36 Vik_Ark сказал(а): Светлана, спасибо большое, что запомнили. Мне даже как-то не удобно параллельно с таким специалистом как Владимир вести ваше типирование. Я безусловно сам загляну в раздел Соционика в Питере и выскажу здесь свои догадки. И, Светлана, если хоттите ускорить процесс типирования просто напишите Владимиру в личку, он возможно (скорее всего) возьмется за это. Просто я именно так поступил ... Cообщение полностью
Да я понимаю, что могу написать. Не хочу дергать человека , напрягать чем-либо - здесь ведь все по желанию. Просто, я думаю, когда у него есть время, он просматривает мои ответы и в зависимости от степени загруженности (тренинги, написание работ, поездки, семья в конце концов) отвечает. Я терпеливая, подожду. А если Вы на мне потренируетесь, я не против и не обижусь. Даже интересно будет.
Сразу как бы переношусь в те моменты, когда были сделаны фото. Если смотрю одна, веду внутренний диалог, сама себе улыбаюсь (если с определенными людьми связаны хорошие воспоминания). Если не очень хорошие (о людях на фото) - что ж, это моя жизнь, грустно как-то становится, может можно было что-то исправить, по-другому поступить. Или все думаю, как здорово поехать еще раз в то место. Было столько возможностей, а я сидела где-то скраю и все наблюдала, а могла отрываться на полную катушку! Эх, жаль! жизнь так коротка - как давно это было, какая я была наивная, красивая, стройная . А вот эта фотография что-то мне не очень, спрячу-ка ее подальше. А здесь мой сын - совсем маленький и какая я дура: лучше б сидела дома вместо того, чтобы много работать и много зарабатывать - уделяла бы ему больше внимания - сейчас бы какие-то вещи не нужно было бы исправлять. Когда приходит кто-то в первый раз в гости, предлагаю посмотреть, комментирую. Про себя все те же эмоции. Ну а со знакомыми хорошими, могу их громко и бурно повыражать, пообсуждать, посмеяться. Но, как правило, особо бурных и продолжительных эмоций не возникает. Вот я вспомнила, что несколько моих знакомых могут в припадке злости или ненависти вырезать из группового фото кого-то из людей. У меня желания такого даже не возникает. Я, конечно, чисто по-человечески могу понять человека. Но все равно возникает 2 вопроса: зачем портить фото и что от этого изменится? А основные мои эмоции при просмотре - радость и грусть, и на фотографиях я не зацикливаюсь (хоть и ностальгирую иногда), потому как нужно жить дальше. А вообще хорошо, что есть такая штука - фотоаппарат - ношу почти всегда с собой. Остановись мгновенье, ты уникально!
Вообще-то, Светлана, знаете ли этот ваш пост очень здорово говорит об эмотивизме. Мои ответы на этот вопрос были в целом такими же ...
Эмотивист скорее предпочтет новые впечатления возвращению к чему-то уже пройденному, старому (пусть и эмоционально приятному) -- про это как раз жирный текст в вашем посте.
А -- то что в очереди так нервничаете и вперед никого не пускает -- уж не болевая ли интуиция времени? Да плюс негативизм = Штирка? Хотя решительность в вас четко прослеживается ... Нет вас нужно дальше изучать
26 Июл 2006 20:05 Vik_Ark сказал(а): А -- то что в очереди так нервничаете и вперед никого не пускает -- уж не болевая ли интуиция времени? Да плюс негативизм = Штирка? Хотя решительность в вас четко прослеживается ... Нет вас нужно дальше изучатьCообщение полностью
Да, я такая... Решительная снаружи, и никто не знает, насколько сильно и часто я сомневаюсь внутри... Возможно это от того, что мне приходится полагаться в этой жизни только на себя. А есть такая "слабая интуиция возможностей" или как это называется? И вспоминаются иногда слова одной героини из фильма "Покровские ворота": "Я вся такая противоречивая, вся такая внезапная". (просьба не путать - я не такое же "растение"). По-моему, в большой очереди нервничают практически все, особенно мужчины. Это болевая нашей Родины.
Да, Светлана, есть такая болевая "интуиция возможностей" -- она у Драйзера и Максима. Максим кстати -- эмотивист и решительный ... Надо над этой версией подумать.
27 Июл 2006 08:32 Vik_Ark сказал(а): Да, Светлана, есть такая болевая "интуиция возможностей" -- она у Драйзера и Максима. Максим кстати -- эмотивист и решительный ... Надо над этой версией подумать. Cообщение полностью
Ой, не хочу быть Максимкой . Сравниваю с одной моей знакомой. Хоть и хороший человек. Но. У нее, по-моему, полон дом справочников на все случаи жизни. Я к этому не стремлюсь. (Правда книги уважаю - у меня их довольно много, и это первое, что стараюсь рассмотреть, когда прихожу в новый дом). И меня раздражает то, что она считает, что ее мнение единственное правильное и доказывает его с пеной у рта. Я предпочитаю с ней (как врочем и с другими) особо не спорить, а дискутировать - себе дороже. Зато она потом жутко довольна и весела, а меня еще долго "колбасит". В то же время она меня, я чувствую, уважает и боится, и даже считает высокомерной хотя кто меня хорошо знает, абсолютно так не считает, интересовалась) - ну как же, (привожу ее слова обо мне) "все знаете и умеете", (как я думаю, она мыслит так) "что за наглость такая, выскочка тут, выделяется, да еще и привлекательна - непорядок, никто не должен выделяться", (от себя) "ну да, только пока столько лет пытаетесь быть как я и лучше - завидуете, много разговариваете, я делаю свою работу, вашу и тех, с кем в это время вы обсуждаете меня). Я воспринимаю это, с её стороны, как соревновательный элемент и стараюсь не обращать внимание и не "вестись", правда плохо получается. Еще у меня была сотрудница-Штирка, гл.бухгалтер. Она меня все время подчинить стремилась (хоть и не прямой начальник), но каким-то странным образом, сломить что ли (я то её поручения всегда хорошо и вовремя выполняла, но никогда не заискивала, могла показать ей ошибку, если видела в важном документе). И конфликты были постоянно - она говорила директору, что я неуправляемая. Садюга просто!- любила как золушке в конце рабочего дня заданий пачку принести и что нужно к утру чтоб все было готово, а сама домой уезжала. (Я-то за 1 день делала то, с чем её любимчики шуршащие вокруг за 3 недели справлялись и еще не факт, что без ошибок). Еще она любила медленно рассуждать вслух, а меня это жутко бесило - сколько можно было работы переделать за это время - позовите и выдайте мне сразу готовое решение! Да и логики во мне 0.1 (обо мне даже примерно так отзывались некоторые преподаватели в институте при ответе на экзамене), скорее интуиция. И еще, в том же ин-те, на практических занятиях по психологии я проходила тест на коммуникативные и организаторские способности, так у меня был результат ниже самого низкого по шкале. Вот так. Какие здесь мои болевые срабатывают и сильные стороны, на Ваш взгляд?
Есть новая идея, вот уж чего не ожидала. На соционической тусовке появилась мысль, что я Есенин.
Драйзер Драйзер.....
..такие они..Джеки... 
...хм....
..сейчас протипировалась вот здесь - и получилась - Дюма, 
, напрягать чем-либо - здесь ведь все по желанию. Просто, я думаю, когда у него есть время, он просматривает мои ответы и в зависимости от степени загруженности (тренинги, написание работ, поездки, семья в конце концов) отвечает. Я терпеливая, подожду.