Мне кажется, что вы Джек - посмотрите на свою улыбку
1. Я ценю связь слова с делом, жизненную активность - слова ядва ли не из определения аспекта логики действий (ЧЛ).
искренность, прямоту... открытость, вежливость, воспитанность... дружелюбными, которые не плетут интриг и не держат камня за пазухой... хочу людям доверять и не думать об этом - все эти слова из аспекта этики отношений (БЭ).
Дружу с легкими на подъем - фраза может принадлежать либо иррационалу либо решительному по Рейнину (интуиция времени,БИ, + волевая сенсорика, ЧС, в ценностях). Хотя не обязательно.
не люблю непредсказуемость - фраза об интуиции возможностей, ЧИ.
Из этого следует, что точно в ценностх ЧЛ и БЭ. И, похоже, ЧИ не особо в почёте.
2. На глаза, выражение лица - то, на что обычно смотрят интуиты. Сенсорик бы смотрел на мимику лица, жесты и т.д.
интеллигентность, интересный ли разговор, нет ли напряжения и пауз - более указывает на логикаЭтик смотрит на другое. Логик болше отталкивается от конкретики, которую можно проанализировать.
3. Более чем спокойное отношение к временному аспекту. Исходя из этого пока ещё не могу сказать, что БИ в ценностях, но то, что напряжения по ней нет - это точно.
4. Даааа, белая сенсорика, БЛ, действительно ДАЛЕКО Такое мог сказать ТОЛЬКО Гамлет или Джек.
Сделаю маленькое лирическое отступление. Примерно так, как Вы писали в п.2 о БЭ, много и с любовью, вот так бы Дон писал о БС. Зато о БЭ он написал бы что-то вроде Вашего п.4. То есть это, конечно, один из вариантов. Потому как аспекты своей мобилизационной (болевой) человек либо вообще обходит (как Вы в пунктах 4 - , либо реагирует довольно таки неадекватно, либо тут же переводит в аспекты сильных функций.
5.6.7.8. Опять же видим "очень своеобразное" отношение к БС. А точнее, стремление практически полностью обойти этот аспект.
10. Во-первых, решительность: чёткое волевое воздействие в нужный момент времени. И чёткая логика действий как сильный аспект.
11. Не представляю такой ситуации. Опять не в почёте ЧИ. Она не слабая, просто не в почёте. Дальше идёт активная ЧЛ.
12. Никогда не было. Я планирую траты и никогда не одалживаю денег, - рациональность плюс логика.
13. Я стараюсь войти в коллектив: не стесняюсь общения, влезаю в разговоры, высказываю мнение, задаю вопросы по работе. - однозначно фраза экстраверта.
Пойму, что приняли, если не будет напряженности в моем присутствии, а будет веселье и диалог. - вот так звучит ролевая этика эмоций, ЧЭ. То есть функция, отвечающая за тот образ, который мы выдаём в социальном окружении.
15. Трудно. не этику Сначала я попытаюсь расшевелить с наскока. - подход экстраверта, то есть в первую очередь ориентация на объект. Если сразу не выходит, я замыкаюсь тоже, начинаю домысливать. Что он не хочет со мной больше общаться, наверное, мне лучше уйти. Сидим по углам, не разговариваем. - труднообъяснимая (не мне, Лиле) обида по детскому блоку, аспект этики отношений.
16. Не всегда. У открытых людей могу. Изменить настроение мне трудно. Словами особенно. - опять же, не этик.
Я могу для этого, как бы просто так, привезти что-нибудь вкусненькое или сделать что-нибудь полезное или приятное. - решение этического вопроса посредством сильной функции, логики действий.
17. Первой трудно, потому что я сомневаюсь, что человеку этого хочется. - почти полная дезориентация по БЭ, характерно для одномерных функций. Но в то же время здесь есть и лёгкость Если он покажет хоть как-нибудь желание помириться, дальше могу, характерная для детского блока. Кстати, в этой фразе очень интересна связь суггестивной и активационной функций. Если удовлетворён аспект суггестивной БЭ он покажет хоть как-нибудь желание помириться, включается активационная волевая сенсорика, ЧС, дальше могу.
Пожалуй, этого вполне достаточно, чтобы однозначно идентифицировать в Лиле Джека
Добавлю только, что вообще такая лёгкость на подъём, которую мы здесь везде видим, как в плане передвижения, так и в плане конкретного дела, действия характерна больше всего именно третьей квадре. Причём Джек - это вообще САМЫЙ непоседливый, самый мобильный ТИМ из всех существующих.
Надеюсь, у Вас, Лиля, больше нет сомнений в Вашем ТИМе?
Большое спасибо, Алексей! Мне как раз зотелось, чтобы меня так... по пунктам... разобрали! Джеком быть мне нравится, но как меня огорошили, сделав Доном! Что творят с людьми и с учениками!
После продолжительных боев с получаемыми данными мой приятель, знающий в соционике поболе мого и ведущий проповедь социона в массах не первый день, типнул меня Джеком. С десятого раза (после упорного "Штирлиц" и реже "Габен" с "Гексли")тоже самое выдал тест сайта оного. Прчитав твои ответы по анкете, Лили, нашел много сходства с собою по духу, фразам и фактам. Лишь отношение к одежде и духАм у нас разнится. Фарту масти!
19 Мая 2006 17:35 Shamai сказал(а): После продолжительных боев с получаемыми данными мой приятель, знающий в соционике поболе мого и ведущий проповедь социона в массах не первый день, типнул меня Джеком. С десятого раза (после упорного "Штирлиц" и реже "Габен" с "Гексли")тоже самое выдал тест сайта оного. Прчитав твои ответы по анкете, Лили, нашел много сходства с собою по духу, фразам и фактам. Лишь отношение к одежде и духАм у нас разнится. Фарту масти! Cообщение полностью
-Дим, на самом деле есть теория что, у М и Ж ТИМов все сильно отличаются, а духи и одежда, как раз попадают под под эту категорию
, либо реагирует довольно таки неадекватно, либо тут же переводит в аспекты сильных функций.
