Я так много лет думаю, что я Дос, и много лет думаю, что могу ошибаться. По тестам получалось разное, не буду заранее путать. Вот моя анкета. Помогите, кому не лень!
1.Друзья ценят во мне оригинальный ум, прямодушие, креативность, глубину и рефлексивность.
Я дружу с людьми, с которыми можно долго говорить о внутреннем мире, которые умны, тонки, умеют уважать других, держат границы.
2. При знакомстве с кем-то, я обращаю внимание на свою реакцию, внутреннее отношение при минимуме информации. Она (реакция) может быть спонтанной, необоснованной в принципе, и часто бывает точной. Занятно, но в виртуальном общении у меня уже выработался точный «нюх». Хотя многие сенсорные знакомые мне не верят.
3 Я часто задерживаюсь, но не больше чем на 15-20 минут. Больше уже хамство. К опозданиям отношусь нормально, лишнее время – всегда возможность подумать о своем. А неприход без предупреждения может привести меня в ярость.
4. Уют, комфорт. Одно и тоже. Очень важны. Для меня удобно то, что красиво, хорошо пахнет. Радуюсь, если это само собой возникает. Сама делаю, но с большими затратами сил.
5, 6. Откуда я знаю, кому что носить??? Нет, я люблю, когда советуют мне. Беру с собой подругу, которая умеет отличать синтетику от хорошего материала. Могу похвалить то, что уже есть, это да. Решение о покупке шмотки принимаю долго, оно во мне созревает, а потом, бац, и покупаю. Когда выбираю, вещь начинает во мне «звучать». Бывает «любовь с первого взгляда». Потом если это не проходит и подруга одобряет ее качество, покупаю.
Я очень люблю, когда моей внешностью восхищаются. И много для этого делаю. Если есть силы и время. А если нет, то ничего не делаю.
7. На обновки других обращаю внимание, но без горячего интереса. Интересно, если перемена внешности отражает внутренние изменения. Вот тут я испытываю любопыство.
8. Кензо флауэр. Горьковатые, чувственные, необычные. Выбрала я, потому что мне понравился флакон. Я всегда духи выбираю по дизайну, не смейтесь. Так ведь нравятся потом.
9. Приятное ощущение? Это когда какой-нибудь Штирл проводит рукой по животу. Неприятное. Вы когда-нибудь занимались всерьез растяжкой?
Чтобы получать приятные ощущения хожу на массаж, маникюр, гуляю, занимаюсь спортом. А вот Штирлы что-то на дороге не валяются.
10. Первый вопрос, который возникает при поломке техники: как жить дальше? Если что-то сломалось, сильное чувство тревоги. Думаю, на кого наброситься, чтобы починили.
11. Бывает, что забываю очень важные вещи. От досады у меня начнется взрыв креативности, и все сделаю в перерывах. Но чувствовать себя буду отвратительно.
12.Деньги я трачу сумбурно, но когда их остается мало, умею во-первых растягивать, во-вторых находить.
13. Долго осваиваюсь. Хорошо по-настоящему начинаю чувствовать себя через год. Принял-то коллектив принял, это быстро происходит. Мне не комфортно.
14. Я ухожу от споров. Не вижу смысла. В дискуссии есть интерес к чужому мнению, но и дискутировать я не люблю. Считаю, что если человек что-то говорит, он это для себя вынес и нечего его переубеждать.
15. Ходит человек мрачный, плохо ему значит. Спрошу, хочет ли он поговорить. Если нет – займусь своими делами.
16. Настроение вижу по лицу, голосу. Это же очевидно. Не мое дело менять чужие настроения, так же как и мнения. Могу поддержать, поговорить.
17. После ссоры наступает момент, когда я вижу ссору со стороны, и мне становится грустно, что два умных человека такие дураки. Тогда я иду на перемирие. Поссориться могу, что я не человек, что ли. Не зачем, а потому что накипело.
18. Вопрос про любить или быть любимым некорректный. Поэтому отвечать не буду. Любовь это отношения, а отношения существуют между двумя людьми. Оба важны.
Безответная любовь – тоска ужасная. А что поделать.
19. Отношение ко мне со стороны других людей я не всегда колибрую. Но вижу по глазам, по выражению лица конечно что-то, из поступков. Не думаю, что ошибаюсь. Скорее не всегда замечаю.
20. Духовный, гармоничный… Слова-то какие.. Прям свидетели Иеговы вспоминаются. Все люди одинаковые, все маятся, все ищут, у каждого своя духовность и свой путь к гармонии.
21. Последний раз я отдыхала на море год назад. Ездила с мужем. Но мы тогда уже были на грани развода, и поэтому отпуск этот был какой-то странный. Целые дни я проводила одна: бегала в парке, спускалась к морю, смотрела на рассвет. Плавала, лежала на теплом камне, потом долго и трудно поднималась обратно вверх. Шла завтракать. Потом, зайдя «домой», брала книжку, купальник, и шла к мужу на общественный пляж, сидеть под зонтиком среди матрон. Непередавамое ощущение – купаться, когда справа и слева буквально в полуметре плавают рыхлые тетки на надувных динозаврах. Я ненавижу общественные пляжи. Муж считал блажью мое пристрастие к диким. Когда мое терпение иссякало, я возвращалась в каменистную бухту, где жили дерево, ручей и голый йог. Там я проводила остаток дня. Я читала, думала, улыбалась, грустила, и подставляла попу солнцу. Иногда к нам приходили обычные «отдыхающие». Но это место было нашим, а они были в гостях. Я чувствовала себя русалкой, морской жительницей. Мне нравились восхищенные взгляды мужчин, и неодобрительные матрон. К робким девушкам, в краске снимавшим верх купальника и спотыкаясь пытавшимся пробраться в воду, я относилась нежно, как к подопечным. В пять солнце пряталось за гору, и я шла на массаж к толстой доброй тетеньке, читавшей мне грустные стихи, чтобы я забывала о боли. У русалок не должно быть и следов целлюлита. Вечером мы с мужем шли ужинать в татарское кафе, и сидели там под драматические завывания Ирины Дубцовой. Или сидели на площади под гирляндами фонариков, и слушали, как народ поет в караоке. Нам и тогда не было плохо вместе, и тогда мы сидели как старые друзья и мирно беседовали. Нам просто не было хорошо. Два чужих человека в одной лодке… Ночью я лежала на провисшем матрасе, смотрела на крупные звезды в проеме окна, слушала, как ветер раскачивает ветки и белье на веревках. Страх совершить ошибку, потерять удобство моей жизни, жалость и жгучая потребность жить и быть самой собой мучительно боролись. Но уже сама эта борьба давала ощущение жизни. На обратном пути в Москву, разглядывая свой загар в стекле тамбура, я приняла решение.
22. Майонез состоит из яйца, горчицы и еще чего-то. А почему бы ему не быть белым?
Исключительно чисто определяемый Есенин. Как по книжке все признаки на лицо. Даже по фотке.
Я не спец, но по описанию поездки - на есенку похоже
6 Мая 2006 15:37 Anais_ сказал(а): Я так много лет думаю, что я Дос, и много лет думаю, что могу ошибаться. По тестам получалось разное, не буду заранее путать. Вот моя анкета. Помогите, кому не лень! Cообщение полностью
- Друзья ценят во мне оригинальный ум, прямодушие, креативность, глубину и рефлексивность.
Объясните, пожалуйста, что подразумевается под прямодушием? Можете ли, невзирая на лица, высказать человеку в лоб свое негативное мнение о нем?
- Я дружу с людьми, с которыми можно долго говорить о внутреннем мире, которые умны, тонки, умеют уважать других, держат границы.
Что означает "держат границы"? Свои или ваши?
- Могу похвалить то, что уже есть, это да.
А можете ли, наоборот, сказать кому-то, что он одет неподобающим образом, безвкусно, например?
- Я очень люблю, когда моей внешностью восхищаются. И много для этого делаю.
А как вы относитесь к похвале не за внешнюю привлекательность, а за ваш ум, деловые качества? Часто ли вас хвалят именно за это?
- Если что-то сломалось, сильное чувство тревоги. Думаю, на кого наброситься, чтобы починили.
Всегда находите того, кто сможет это сделать? Чем руководствуетесь в своем поиске?
- Деньги я трачу сумбурно, но когда их остается мало, умею во-первых растягивать, во-вторых находить.
Находить деньги - синоним слова зарабатывать или нет?
- Долго осваиваюсь. Хорошо по-настоящему начинаю чувствовать себя через год. Принял-то коллектив принял, это быстро происходит. Мне не комфортно.
Почему коллектив принимает вас всегда раньше, чем вы его?
- Ходит человек мрачный, плохо ему значит.
Так очевидно? А как вы считаете, может ли под внешней веселостью и непринужденностью скрываться глубокий внутренний надлом?
- Спрошу, хочет ли он поговорить. Если нет – займусь своими делами.
Свойственно ли вам тормошить, расшевеливать близкого в дурном настроении?
- Не мое дело менять чужие настроения, так же как и мнения.
А чье? Профессионала, психолога?
- После ссоры наступает момент, когда я вижу ссору со стороны, и мне становится грустно, что два умных человека такие дураки. Тогда я иду на перемирие.
Как обычно вы это делаете? Можете ли сделать вид, будто ничего не случилось, или непременно нужно объясниться?
- Любовь это отношения, а отношения существуют между двумя людьми. Безответная любовь – тоска ужасная. А что поделать.
А если имеется одностороннее чувство без каких-либо отношений?
Вы в этом уверены? Можно попросить вас развить эту мысль более полно?
- Мне нравились восхищенные взгляды мужчин, и неодобрительные матрон.
Вы любите эпатировать окружающих?
- Страх совершить ошибку, потерять удобство моей жизни, жалость и жгучая потребность жить и быть самой собой мучительно боролись. Но уже сама эта борьба давала ощущение жизни. На обратном пути в Москву, разглядывая свой загар в стекле тамбура, я приняла решение.
Свойственно ли вам впоследствии сожалеть о вашем выборе, не в описываемом случае, а вообще? Не возникало ли когда-нибудь ощущения, что решение принято сгоряча, под влиянием эмоций, и, если бы они схлынули, все могло бы быть по другому, гораздо лучше?
[quote author=Escargot link=4348-0.html#4 date=6 Мая 2006 17:00]
-Объясните, пожалуйста, что подразумевается под прямодушием? Можете ли, невзирая на лица, высказать человеку в лоб свое негативное мнение о нем?
могу, когда накипает. Правда, это результат долгой и упорной работы над собой потом бывает думаю, не слишком ли я была жестока. А в данном случае я имела ввиду, что я стараюсь не притворяться лучше, чем есть.
-Что означает "держат границы"? Свои или ваши? Скорее не нападают на мои.
-А можете ли, наоборот, сказать кому-то, что он одет неподобающим образом, безвкусно, например?
Вы с ума сошли! )) Мне бы и в голову не пришло.
-А как вы относитесь к похвале не за внешнюю привлекательность, а за ваш ум, деловые качества? Часто ли вас хвалят именно за это? За деловые никогда. Их нет. За ум и проч. - это само собой разумеющееся.
-Всегда находите того, кто сможет это сделать? Чем руководствуетесь в своем поиске? Знаю, кто из моих знакомых в чем разбирается, и кому не в лом будет помочь.
-Находить деньги - синоним слова зарабатывать или нет?
Это синоним "брать".
-Почему коллектив принимает вас всегда раньше, чем вы его? Привыкают. Не значит, все любят, но привыкают, как будто меня всегда тут было. А я долго привыкаю к людям.
-Так очевидно? А как вы считаете, может ли под внешней веселостью и непринужденностью скрываться глубокий внутренний надлом? Ну разумеется, это тоже хорошо заметно. Просто я трепетно отношусь к чужому праву это не обнажать.
-Свойственно ли вам тормошить, расшевеливать близкого в дурном настроении? Иногда да, но не характерно. Скорее хочется помочь ему разобраться в себе.
-А чье? Профессионала, психолога? Да я в общем-то профессиональный психолог. В работе я не меняю людям настроение, и далеко не всегда его улучшаю. Настроение это вообще не очень по-моему важно. Важнее отношение к этому настроению. Скажем, мне грустно. Я могу травы покурить, мне станет весело. А могу отнестись к своей грусти как к проявлению чего внутри меня, понять, что это правильно мне сейчас грустить. Чувство это оболочка. Важно то, что под ним.
-Как обычно вы это делаете? Можете ли сделать вид, будто ничего не случилось, или непременно нужно объясниться? Я очень плохо делаю вид, и особенно перед самой собой. Кроме того, ни к чему хорошему такие перимирия не приводят. Поэтому, конечно, объясняюсь.
-А если имеется одностороннее чувство без каких-либо отношений? А что тут сделаешь? Значит, это чувство зачем-то нужно душе. Можно узнать, зачем.
-Вам неприятен этот вопрос? Почему? Вот, Достоевские, все понимают. У меня вызывает аллергию слово "духовность" потому что на протяжении своей короткой жизни я произносила его слишком часто. Видимо, мой лимит исчерпан.
- Все люди одинаковые...Вы в этом уверены? Можно попросить вас развить эту мысль более полно? Одинаковые в том смысле, что нет таких, которые нашли правильные ответы на все вопросы и теперь гармоничны. Нет, некоторых гармоничных я видела, улыбаются все время. Мы одинаковы в своем положении странников, в том, что все ищем, пытаемся разрешить противоречия, и успех тут может быть только относительным.
-Вы любите эпатировать окружающих? Люблю.
- Свойственно ли вам впоследствии сожалеть о вашем выборе, не в описываемом случае, а вообще? Не возникало ли когда-нибудь ощущения, что решение принято сгоряча, под влиянием эмоций, и, если бы они схлынули, все могло бы быть по другому, гораздо лучше? [/quote Сложно сказать. О решениях не жалею. Я их принимаю не под влиянием эмоций, а интуитивно (для меня это разное, интуиция - чувство верного пути, можно сказать, внутренний голос), и не обманываюсь. Бывает, что как раз жалею, что не проявила эмоций, смолчала, и тогда, может, могло бы быть по-другому. Воть.
6 Мая 2006 16:16 CEMEH сказал(а): Исключительно чисто определяемый Есенин. Как по книжке все признаки на лицо. Даже по фотке. Cообщение полностью
Не знаю, не знаю. Я кем-угодно согласна быть, только чтоб мне пришлось общаться с Жуковыми и Максимами. Я их не люблю и боюсь. Я люблю Штирлов, Габенов, Гексли. Еще Гюго, Дюма, Бальзаков, Джеков. Нет ничего лучше, чем спросить, не замерзла ли я, и если замерзла, то предложить четкую программу действий, скажем закрыть форточку. Среди моих приятелей много есениных, они милые ребята, но поверхностные, и если копнуть, то очень эгоцентричные и склонные к самообману. Для них сентиментальные сопли ценность сама по себе. А для меня ценность -согласие с собой и самопознание. Эмоции- обертка. Очень дружу с Досами, с ними ощущение колоссального взаимопонимания, хотя в этих альянсах я обычно оказываюсь более авантюрной и размашистой. Я думаю: может я какой-нить ненормальный Дос?? ))
6 Мая 2006 18:33 Anais_ сказал(а): А для меня ценность -согласие с собой и самопознание. Эмоции- обертка. Очень дружу с Досами, с ними ощущение колоссального взаимопонимания, хотя в этих альянсах я обычно оказываюсь более авантюрной и размашистой. Я думаю: может я какой-нить ненормальный Дос?? )) Cообщение полностью
Anais, вы совершенно нормальный неДос! ИМХО, конечно, но я уже почти уверена в этом. Версия пока очень расплывчатая, и мне не хотелось бы ее произносить вслух (писать в глаз ), поэтому, если позволите, давайте порассуждаем еще, ОК? Итак, расскажите, пожалуйста, что для вас структура? В контексте вашей психологической работы, к примеру. Способны ли вы структурировать свои интуитивные представления о клиенте, чтобы лучше вникнуть в суть проблемы? Любые рассуждения на эту тему.
6 Мая 2006 18:33 Anais_ сказал(а): Не знаю, не знаю. Я кем-угодно согласна быть, только чтоб мне пришлось общаться с Жуковыми и Максимами. Я их не люблю и боюсь. Я Cообщение полностью
Вы - динамик, а дост - статик. Здесь сомнений быть не может. И потом, вы, боюсь, не знаете, какими душевными и отзывчивыми (а особенно заботливыми) могут быть Жуковы для близких людей. Любой близкий человек из Жукова может вить веревки как угодно.
6 Мая 2006 19:24 CEMEH сказал(а): Вы - динамик, а дост - статик. Здесь сомнений быть не может. И потом, вы, боюсь, не знаете, какими душевными и отзывчивыми (а особенно заботливыми) могут быть Жуковы для близких людей. Любой близкий человек из Жукова может вить веревки как угодно. Cообщение полностью
А суггестивная все-таки , а не .
[quote author=CEMEH link=4348-0.html#8 date=6 Мая 2006 19:24] Вы - динамик, а дост - статик. Здесь сомнений быть не может. И потом, вы, боюсь, не знаете, какими душевными и отзывчивыми (а особенно заботливыми) могут быть Жуковы для близких людей. Любой близкий человек из Жукова может вить веревки как угодно.
Вот именно, что не любой, а близкий. Гы. А вообще "вить веревки" не трудно, но уж очень противно. Про динамика согласна. Но ради интереса -откуда вы это вытащили?
6 Мая 2006 18:42 Escargot сказал(а): Anais, вы совершенно нормальный неДос! ИМХО, конечно, но я уже почти уверена в этом. Версия пока очень расплывчатая, и мне не хотелось бы ее произносить вслух (писать в глаз ), поэтому, если позволите, давайте порассуждаем еще, ОК? Итак, расскажите, пожалуйста, что для вас структура? В контексте вашей психологической работы, к примеру. Способны ли вы структурировать свои интуитивные представления о клиенте, чтобы лучше вникнуть в суть проблемы? Любые рассуждения на эту тему. Cообщение полностью
Escargot, двавайте, конечно, порассуждаем. только я уже все поняла. ) Как прочитала ваш вопрос про логику в работе и почувствовала себя ну прямо разоблаченной, если не униженной. Вот она, болевая Отвечу, стыдливо пряча взгляд. Нет у меня никакой структуры, только начальству не говорите. Гипотезы есть, интерпретации есть, объяснительными схемами я конечно пользуюсь. Но я никогда не планирую сессию исходя из них, просто приходит человек, что-то происходит между нами, ловлю его сигналы, прислушиваюсь как они отзываются во мне, и бац, у меня складывается картинка, я слышу внутри себя, что сказать, что сделать. И если попадаю в точку, начинает расти энергия взаимодействия, человек куда-то двигается. Я это вижу и ликую. Ну бывает, что не попадаю, потом сижу и думаю, где я пропустила мяч. Потом или по ходу я могу это интерпретировать, пользуясь теорией. Но эти интерпретации часто обрывочны, не додуманы концептуально. я чувствую что-то, могу объяснить образами, но только не бросайте меня в терновый куст логических связей! Иногда я могу попытаться обобщить опыт, если очень долго просят, но сама себе не верю при этом и бросаю. Даже книжку согласилась писать, писать-то я люблю, думала интересно будет. Есть еще момент - структура отношений в организации и место моей работы в этой структуре. Это вообще мрак. Сейчас как раз мне приходится совершать волевые усилия, чтобы попытаться простроить систему рабочих отношений, а главное понять, что именно надо в ней менять. Без людей, которые мне элементарные вещи объяснили, когда уже кирдык подошел, я бы ничего этого не поняла.А вообще это крайне неприятная тема. И программирования, согласна. Конечно, конечно, я Гексли! И это прекрасно Но не нормальный все равно, а придавленный книжным шкафом, с круто наведенной интраверсией. Я терь понимаю, почему, когда я посылаю подруге Досту какие-нибудь шутки, которые мне кажутся очень удачными, она звонит и спрашивает, что я имела ввиду. А друзья-есенины часто просят "нажать на тормоза". И еще много чего понимаю, но не хочу грузить уже. Но опять же любопытно, на что вы обращали внимание, когда делали предположения?
7 Мая 2006 00:01 Anais_ сказал(а): Нет у меня никакой структуры, только начальству не говорите. Cообщение полностью
Досты своих не выдают!
7 Мая 2006 00:01 Anais_ сказал(а): И программирования, согласна. Конечно, конечно, я Гексли! И это прекрасно Но не нормальный все равно, а придавленный книжным шкафом, с круто наведенной интраверсией. Cообщение полностью
Эх, мне б такую интроверсию!
7 Мая 2006 00:01 Anais_ сказал(а): Но опять же любопытно, на что вы обращали внимание, когда делали предположения? Cообщение полностью
Вы великолепно продемонстрировали внушаемую БС. Просто классика. Из этого следовало: иррационал и экстраверт, что не противоречило вашим постам. Однако выглядела какой-то настороженной. Ну и пришлось, каюсь, ткнуть в предполагаемую болевую, дабы получить хоть какую-то "незапрограммированную" вашим профессионализмом реакцию. Она превзошла все мои ожидания. Простите великодушно!
Гы, я так и знала, что вы будете извиняться Спасибо огромадное. )) Кстати, глянула таблицу, так интересно, получается у меня первый муж был заказчиком, а второй подзаказным. Не в бровь, а в глаз, так все и было. П.С. А Штирлы все равно the best.
и все-таки, если не затруднит: где ж вы в моих постах экстраверсию увидели? ))
7 Мая 2006 00:46 Anais_ сказал(а): и все-таки, если не затруднит: где ж вы в моих постах экстраверсию увидели? )) Cообщение полностью
Ой, я так не могу. Дело в том, что я не делю тексты квадратно-гнездовым способом на конкретные проявления тех или иных дихотомий. Скорее, разматываю их как запутанный клубок, потяну за одну ниточку и наблюдаю, целая она, или обрывок, случайно попавший туда. Вот так, вытяну несколько, и рассматриваю, из одной ли они пряжи, и что из этого можно связать симпатичного.
Escargot, спасибо еще раз!!! Вы классно типируете. А не согласитесь ли связать что-нибудь симпатичное из письменных высказываний одного моего знакомого? Оч нужно понять тип, а выкладывать на форум я не хочу. Интернет тесен...
О боже... Любопытство до добра не довело... На одном физиогномическом сайте меня убеждают что я роб, с ума сойти... Забомбардировали своей бл.. Говорят, у меня сплошная бл в постах, просто я ее не вижу... Говорят нос на фотках интуитивно-логический ))) А бэ ролевая.. А чс болевая.. Ну здесь могу согласиться еще, может быть что чс болевая. Я и сама начинаю думать: я ж всегда была такая серьезно-задумчивая, поразмышлять любила, и кашу в детстве в тарелке ложкой на 4 части делила, потому что заметила, что так она съедается быстрее и менее противно... Слушаю себя последние дни: сплошные обобщения.. "А вообще", "а в целом..", "бывает так, бывает так", "если подумать"... Статьи свои старые перечитала, тоже много структуры, вообще довольно сухо. С другой стороны от общения с робами на форуме уже голова отваливается. В прямом смылсе.. В общем я расстроена страшно.. Неужели это правда?! А мужа моего бывшего Жуковым по фоткам определили, ну это точно... Как я могла не замечать.
потом бывает думаю, не слишком ли я была жестока. 
), поэтому, если позволите, давайте порассуждаем еще, ОК? 
, а не 
. 
выглядела какой-то настороженной. Ну и пришлось, каюсь, ткнуть в предполагаемую болевую, дабы получить хоть какую-то "незапрограммированную" вашим профессионализмом реакцию. Она превзошла все мои ожидания. Простите великодушно! 