Тема: Хочу уточнить: все же кто я - Гексли или Гамлет?
Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья ценят мою человечность, легкость в отношении к жизни, доброжелательность, умение поддержать, подбодрить. Я думаю, они выделяют мою легкость, умение понять, не циклиться на проблемах, мою разностороннюю осведомленность и многогранные способности, веселый характер и контактность и дипломатичность. Я думаю, что они правы в определенном смысле, но бывают случаи, когда они могут не чувствовать скрытой, глубинной сути моих поступков и мотивов.
Я ценю такие качества, как преданность, надежность, умение справляться с практическими и бытовыми вопросами, интеллект и порядочность. Хотя, ценные для меня качества в людях зависят от того, какую они роль играют в моей жизни. Такие качества способны меня «привязать». Но если это друзья, то мне все равно, какие у них качества, лишь бы нам было хорошо и интересно вместе, мы были бы нужны и интересны друг другу, а характеры и увлечения у них могут быть самые разные. Мне нравятся разнообразные люди, общаюсь с очень большим кругом людей. С кем-то у нас общие увлечения, с кем-то общие цели и идеи, с кем-то общий взгляд на жизнь, с кем-то противоположный взгляд на мир. Люблю творческих людей, т.к. сама «из их лагеря», поэтому очень их ценю и люблю с ними общаться. Но круг самых-самых близких маленький, но окружающие меня люди этого не замечают.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Я «чувствую» человека. Обращаю внимание на то, как человек общается, как выражает свои мысли, как относится к окружающим, как вообще относится к важным для меня вопросам. Если собеседник мне нравится, обращаю внимание на то, есть ли у нас общие интересы или проявляет ли он интерес к моим идеям, чтобы, возможно, продолжить потом наше общение.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Всегда опаздываю. Сплошь и рядом, вообще не люблю быть скованной временными рамками, но приходится;; Постольку поскольку я всегда опаздываю, то, если вдруг приходится ждать самой, отношусь относительно спокойно. Конечно, буду звонить и спрашивать, когда уже опаздывающий придет, но когда он появится, быстро переключусь на общение и забуду о долгом ожидании. Стараюсь бороться со своими опозданиями, часы перевожу немного вперед, но это бесполезно. Причем причину своих опозданий я не могу сама понять – ну, утром просто люблю поспать, а в течение дня всегда находится куча отвлекающих моментов, когда собираюсь уже выходить. Я не считаю опозданием задержку на 10-15 минут.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют, комфорт и удобство – примерно одинаковые для меня понятия. Наверное, они отличаются по смыслу. Для меня уют – это комфортная атмосфера. Мне удобно, когда нет никаких прессингов, никакие обстоятельства не давят и не вынуждают что-то делать, люблю состояние безмятежности, но с какой-то активностью, с чем-то интересным. Комфортно, когда есть общение.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Я люблю красивую модную одежду, хотя одеваюсь по настроению. Могу одеть что попало, а могу быть очень даже наряженной. Я разбираюсь в моде (по роду занятий), поэтому тема одежды мне интересна. Думаю, что знаю, что мне подходит. Решение о покупке принимаю быстро – если очень нравится, значит надо купить. Лишь бы были деньги на все желания, так как желание покупать новое и новое присутствует постоянно. Не люблю старые вещи, если появляются новые, о старых благополучно забываю. Хотя иногда забытые старые приобретают случайно вторую жизнь;; Все по настроению и ситуации.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Конечно, мне важно нравиться окружающим. Для них ведь этот внешний вид и поддерживается, т.к. наедине с собой мне все это вообще не нужно. Я люблю, когда хвалят мой внешний вид. Критику воспринимаю спокойно, хотя, может иногда «задеть». Если критикует кто-то, к чьему мнению я прислушиваюсь в вопросах внешнего вида, восприму доброжелательную критику с благодарностью. Если безвкусные люди – отреагирую спокойно, не буду акцентировать на этом внимание.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Не особенно люблю раздавать советы другим по поводу одежды. Могу сказать – мне нравится эта вещь, это модно, стильно, я бы себе купила. Если просят совета – тогда посоветую. Стиль одежды у всех разный, финансовые возможности тоже, поэтому можно человека обидеть такими советами. Даже если человек совсем плохо одет, я не буду акцентировать на этом внимание. Если мне советует человек знающий – послушаю и приму к сведению. А уж воспользуюсь советом или нет – все зависит от ситуации. Вообще мне редко советуют что-либо по поводу одежды, больше у меня спрашивают.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Я не особо обращаю внимание но то, во что одета общая масса сотрудников. Мне как-то все равно. Конечно, если кто-то вдруг выделится тем, что будет очень красиво одет, будет выделяться своим стилем или красотой из общей массы, я это замечу. Обновку на человеке могу не заметить сразу, потому что не могу точно знать, одевал он ее раньше или нет. Такие вещи я не запоминаю… Если, конечно, обновка будет разительная или чем-то мне понравится/не понравится – замечу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Люблю разные духи. Сейчас мне нравится аромат Eclat d’Aprege. Это старый аромат, не новинка, хотя обычно я покупаю новые ароматы. Если какой-то нравится, могу покупать аромат ни один раз. Часто бывает двое-трое любимых духов. А выбрала я этот аромат, потому что он мне подходит – с кислинкой (как мне кажется) и летним не отяжеленным запахом. Но и не «овощной», а цветочный, женский.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Скорее всего, приятное физиологическое ощущение, когда полностью расслаблен. Массаж может доставить приятное ощущение. Неприятное ощущение – это физическая боль. Ничего специально не делаю, чтобы получать приятные ощущения, все само собой должно происходить.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Не люблю, когда что-то ломается. Постараюсь обойтись без сломанной вещи, не думать об этом. Попрошу помощи у разбирающихся людей. Если обойтись без вещи нельзя, надо вызывать мастера, заниматься этим. Но проще купить новую, если есть средства. Реагирую на подобные ситуации не очень хорошо, они меня напрягают и усложняют мою жизнь.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Что-нибудь придумаю. Если ничего нельзя изменить, сделав дело в последний момент (как правило, я быстро реагирую), то рассужу так – «Пять минут позора, а потом как-нибудь. Все равно ничего УЖАСНОГО не произойдет. Самое плохое – могут уволить, чего на 99% не произойдет, ну отчитают, а я потом исправлюсь . А если уволят – найду другую работу.». Вообще, ситуация не очень характерна, я умею плавно выкручиваться, если что-то напортачила. Но это редко случается.
2. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Деньги постоянно заканчиваются. Они вообще не задерживаются, сколько бы их ни было, постоянно они нужны. Слишком много трат. Но как-то выживаю до зарплаты. Иногда занимаю деньги, предпочитаю решать эти проблемы другими способами, всегда по ситуации, часто что-то подворачивается, появляется возможность эти деньги получить из какого-нибудь ресурса. С голода не умираю;;
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Очень быстро осваиваюсь в новом коллективе. Иногда пары дней достаточно. Ничего особенного для этого не делаю, общаюсь с людьми, хорошо к ним отношусь. Понимаю, что коллектив принял, когда ко мне начинают обращаться, узнавать меня (если это большая организация), звать вместе на обед.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю не часто, но иногда бывает. Как правило, не по своей инициативе. Если собеседник слишком агрессивный и очевидно неправ, выскажу свою точку зрения, но его «проламывать» не буду, лучше сглажу углы, обращу все в шутку – пусть себе считает, что хочет, лишь бы не портил настроение окружающим. А вот дискутировать люблю. Спор и дискуссия не одно и то же. Люблю обсуждать различные вопросы с разными людьми, когда собеседник аргументирует и обсуждает свою, пусть и противоположную, точку зрения. В дискуссии важна готовность к диалогу, готовность услышать другого человека, а не тупо стоять на своем. Иногда могу признать себя неправой, если меня убедили, но это не каждый может сделать. В принципе, легко признаю себя неправой – ну и что, все могут ошибаться;; Иногда признаю себя неправой, а потом снова поменяю свою точку зрения на изначальную – мое мнение может меняться под влиянием обстоятельств.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу, что не так. Если ответа не последует, попробую уговорить рассказать мне, поддержать как-то, «расшевелить». Если не реагирует, оставлю в покое, пусть немного отойдет, потом сам расскажет. Конечно, мало приятного в этой ситуации, но ничего, все бывает, и со всеми случается. Если это очень близкий человек, то мне будет его жалко, будет хотеться его утешить, сделать или сказать что-то приятное.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Определяю настроение быстро. Просто вижу, и все. Могу изменить настроение, очень часто это делаю. Как правило, от плохого к хорошему. Здесь нужен индивидуальный подход – каждому человеку подходят разные способы, нет общей схемы поднятия настроения. Я чувствую, что человек хочет услышать в такой ситуации.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Могу пойти первой на примирение. Но могу и вредничать – все зависит от ситуации. Со мной трудно поссориться, по своей инициативе ссорюсь редко. Хотя, если меня кто-то достанет совсем, поссорюсь по своей инициативе. Если со мной кто-то ссорится, буду ссориться. Мне проще просто прекратить общение с человеком или «отойти» от него без объяснений (потом охлаждение может пройти и можно снова общаться, а можно и не возобновлять отношения), чем постоянно выяснять отношения. Хотя, и такое случается, когда меня кто-то сильно «заденет».
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Очень важно чувствовать себя любимой, ощущать на себе заботу любящего и любимого человека. По-настоящему привязываюсь к людям ответственным и здравомыслящим, хотя сама я не такая. Любить самой важно, но я не влюбляюсь с первого взгляда, хотя симпатизировать могу сразу и многим, а мне нужно время, чтобы действительно оценить человека и полюбить его. Главное, чтобы мы были нужны друг другу. Ситуацию безответной любви не могу себе представить. Я верю только во взаимность. Я не могу полюбить человека, который ко мне равнодушен. Если я попыталась завоевать чувства понравившегося мне человека, а он остался холоден, - пойду дальше, значит, мы просто не подходим друг другу, много других мужчин на свете;;. При этом я буду рада сохранить дружеские отношения. Но если сложились отношения, буду относиться трепетно…
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Я чувствую отношение к себе сразу. Если это отношение претерпевает изменения, тоже чувствую. Я улавливаю скрытый смысл – здесь все может иметь значение: как человек говорит со мной, как смотрит на меня, как реагирует на мои действия. Очень редко ошибаюсь в оценке отношения ко мне. Я способна видеть и потенциал этого отношения. То, что человек говорит, это еще не обязательно то, что он чувствует и думает на самом деле, поэтому, если кто-то сказал, что относится хорошо, это может быть и действительно правдой, и просто вежливостью – как относится ко мне человек, я понимаю невербально. Но реагировать я всегда буду корректно и доброжелательно на выражение симпатии, даже если это не так на самом деле.
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Гармоничный – это самодостаточный человек, и человек, не конфликтующий с миром, а гармонично существующий в нем. Конечно, гармоничный человек находится в мире с самим собой, но он должен всегда к чему-то стремиться. К совершенству, хотя его и невозможно достичь, но можно приблизиться;; Духовный человек – развитый, не примитивный, образованный – не мещанский тип человека. Не знаю, гармонична ли я, но, мне кажется, я иду к этому, стараюсь. А вообще, я не задумываюсь об этом. Главное чувствовать себя хорошо и гармонично.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор).
Последний отпуск, в отличие от всех остальных моих отпусков, был скучноватый. Просто на неделю ездили отдохнуть в Египет, чтобы загореть перед летом, освежиться и просто прийти в себя после зимы. Поставленная задача была выполнена, а все остальное – мелочи;; Публика в Египте мне не нравится, а местное население – подавно, поэтому достаточно растительный отдых был: пляж, ужин, сон. Вот в отпуске на горнолыжном курорте мне нравится всегда. Я люблю этот вид спорта, люблю горы, люблю альпийскую атмосферу. Я отдыхала в Cortina D’Ampezza в Италии – горки понравились очень, впервые там попробовала спуститься с красной горки – в итоге победила ее, хотя было страшновато;; Народ был вокруг веселый, пили глинтвейн и общались за долгими обедами в ресторанчиках в горах. Вечером у нас сил хватало после интенсивного катания только выбраться в лобби бар отеля и играть в нарды, до дискотек дело так и не дошло, хотя каждое утро собирались вечером потусоваться и всем компашкам клятвенно обещали присоединиться;;
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Я знаю из чего состоит майонез, т.к. видела, как его готовят. Растительное масло, яйцо и какие-то специи. Белый из-за белка, наверное. Когда его взбивают становится белым.
По моему, Гексли, причем достаточно яркий, ничего от Гамлета я не вижу. А почему засомневались ?
Larya: опишите вкус глинтвейна в Италии. И, заодно, расскажите, есть ли разница по вкусу с тем, что продается у нас? А в чем она заключается?
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? 2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)? 3. Как на циферблате можно объяснить дроби? 4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться? 5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? 6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую? 7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему? 8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее: а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему. б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении? в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б). г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью? 9. Зачем нужен стандарт? 10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
6 Мая 2006 12:21 CEMEH сказал(а): Larya: опишите вкус глинтвейна в Италии. И, заодно, расскажите, есть ли разница по вкусу с тем, что продается у нас? А в чем она заключается? Cообщение полностью
Вкус глинтвейна не помню. Может, и не самый лучший в горах делали, но там важна атмосфера и сам факт глинтвейна после спусков. Здесь у нас делают неплохой глинтвейн, но я не заостряю на всем этом внимание. Конечно, совсем уж отраву пить не буду, т.к. обычно хожу в приличные места, но особым ценителем себя не считаю...
6 Мая 2006 13:48 Vitaliy_17 сказал(а): 1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? 2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)? 3. Как на циферблате можно объяснить дроби? 4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться? 5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? 6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую? 7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему? 8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее: а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему. б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении? в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б). г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью? 9. Зачем нужен стандарт? 10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги? Cообщение полностью
1)От общего к частному - это когда от целого к детали, и наоборот, соответственно. Это мы изучали в школе, когда сочинения писать учили 2)Логично значит убедительно. Но мое понимание может и не согласовываться с общими фактами логики. Я считаю, что в любой рациональной аргументации не учитывается хотябы немного иррациональное начало, а оно может в корне поменять всю логику. Я могу, как мне кажется, быть логичной, но мне это трудно дается. 3)На этот вопрос я вообще не могу ответить. Понятия не имею, слава богу давно с точными науками дела не имею - очень слаба в математике, физике, химии итд. 4)Правило - это установленная норма. Не люблю правила, но с ними приходится считаться, я же в обществе живу Мне нравится самой устанавливать/отменять правила. И получается порой 5)Иерархия - это структура подчинения в бюрократическом механизме. Я терпеть не могу подчиняться чему-то, предпочитаю свободу. Но, опять же, социум построен так, поэтому приходится с этим считаться и по возможности избегать 6) Инструкции не люблю. Отношусь к ним с иронией. Считаю их ненужной писаниной. Но, если ОЧЕНЬ надо будет, наверное, напишу инструкцию. Конечно, по вопросу, в котором разбираюсь... Какую? Не знаю. Я никогда их не писалаИ зачем они вообще нужны? 7)Я понимаю это так: для поддержания порядка и контроля над массами их поведение надо регламентировать, а свободу это никакую не дает - вранье это все, обман пропагандыНо я не против законов, они как-то регулируют взаимоотношения в обществе, а то была бы анархия. Я серьезно закон не нарушала (не убивала никого, не грабила), а мелочи в нашей стране нарушением не считаются Мы же все даем взятки Гаишникам, вместо того, чтобы платить штрафы. И ничего... Даже удобней. В Европе такого раздолья не практикуется. Я непоследовательный человек, но внутри себя я кажусь себе последовательной. Если мне нужно что-то, я могу сбиться с пути, отвлечься, изменить способы - но о цели я помню всегда. Если, конечно, моим приоритетом не станет другая цель. Последовательность - это предсказуемость и повторяемость. Я не знаю, предсказуема ли я, но есть редкие люди, которые могут меня "просчитывать", а я сама не всегда знаю, что меня будет интересовать завтра и как я буду на что-то реагировать. И большинство тоже не знает, но жизни это не мешает, а даже помогает. Обогащает внутренний мир и ведет к познанию нового. Мне трудно оценить свою последовательность. Я не заостряю на таких вещах внимание. Наверное, другие более последовательные. Или более организованные. Или более приземленные, не умеют мечтать и желать. А мною управляют эти вещи, поэтому какая здесь может быть последовательность? 9. Стандарт нужен для того, чтобы существовала шкала сравнения, норма, по сравнению с которой будет проводиться оценка соответствия того или иного факта, реакции, процедуры, отклонений... 10. Это ужас!!! Такими делами я предпочитаю не заниматься. Если под страхом смертной казни меня заставят, то я начну с любимых книг, выставлю их на самое первое место, а с остальными - надеюсь, разберется кто-нибудь другой
6 Мая 2006 12:05 Vitaliy_17 сказал(а): По моему, Гексли, причем достаточно яркий, ничего от Гамлета я не вижу. А почему засомневались ? Cообщение полностью
Меня типировали два раза. Сначала человек, который прошел соционику у удаловой и знает меня с 20 лет. Диагноз был - Гексли. Причем сама, впервые, естественно услышав о соционике, читая это описание, удивлялась, как многие вещи похожи на меня... Потом повела подругу-Гамлета типироваться в группу к Вере Новиковой, ну, и напоследок меня за 10 минут определили в Гамлеты. Причем особенно повлияло на это решение то, что я рисую портреты. А что мне еще рисовать, если мне такое задане задают??? В общем, мне показалось странным, к тому же отношения с подругой очень напоминают квази-тождество,а не тождество (тождики в окружении есть, с ними по-другому), вот я и решила попробовать здесь разместить анкету для подтверждения/опровержения. Человек, который типировал меня в первый раз, версию Гамлет считает очень странной. Единственное, что она может немного в "пользу" Гамлета отнести - это болевую - я не могу наводить порядок, не забочусь о быте, меня быт раздражает и угнетает, я вообще об этом не думаю, абстрагируюсь, могу жить в беспорядке, к тому же меня никогда нет дома. Спасибо всем, кто откликается и комментирует, помогает разобраться!!!! Я тоже как-то в роли Гексли чувствую себя лучше и свободней. Гамлета пыталась на себя примерить. Очень старалась, но, скажу честно, меня убивает их склонность к страданиям, преувеличениям, панике, всегда все в каком-то миноре видят, вешаться по каждому пустяку хотят (по подруге сужу), но хорошие качества Гамлетов мне очень нравятся - артистизм, эмоциональное участие. Прямо шоу одного актера - люблю быть в первых рядах, но не участником действа Хотя, я тоже артистична, и люблю "подыграть" подруге-Гамлету, иногда даже спровоцировать в общем, студенты сказали, что я какой-то спокойный и добрый ГамлетА, может, и в самом деле не добрый Гамлет, а обычный Гексли?)
И все-таки Гамлет. Экстраверсия, этика, интуиция, негативизм - точно (это выводит на две версии гамлет и гексли), за гамлета то, что вы явный квестим, динамик, рационал, субъективист.
А за гексли - например то, что она не волнуется, кто как одевается. Лариса! Вы бы пообщались с конфликтёро-дуалами в реальности - сразу бы поняли Вот например Гамлетов в Габенах раздражает "эгоизм". Т.е. принцып "я не лезу в ваши дела, а вы не лезте в мои" с вытекающим отсюда наплевательскми отношением к чужому отношению к его поступкам. А вот меня, как Гексли, раздражает "эгоизм" Максов. Т.е. их манера лезть в чужие дела и направлять на нужный путь, ради их же пользы.
Гамлет, который переводит часы вперед, чтобы не опоздывать, и при этом все равно опаздывает ??? Это даже не смешно...
To Larya: Что для Вас входит в понятие «человек моего круга»? Медсестрой в хирургическом отделении смогли бы работать ?
6 Мая 2006 16:22 SilentBoy сказал(а): А за гексли - например то, что она не волнуется, кто как одевается. Лариса! Вы бы пообщались с конфликтёро-дуалами в реальности - сразу бы поняли Вот например Гамлетов в Габенах раздражает "эгоизм". Т.е. принцып "я не лезу в ваши дела, а вы не лезте в мои" с вытекающим отсюда наплевательскми отношением к чужому отношению к его поступкам. А вот меня, как Гексли, раздражает "эгоизм" Максов. Т.е. их манера лезть в чужие дела и направлять на нужный путь, ради их же пользы. Cообщение полностью
Я, честно говоря, не особенно сильна в типировании. Я натипировала свое окружение как-то очень неправильно. Хорошо определяю интуицию/сенсорику и экстраверсию/интраверсию. Самое интересное, что, скорее всего, Максима от Габена отличить по-началу смогу, наверное, с трудом. Я считаю, что мой бывший муж был Максимом, жизнь с ним для меня при многих положительных моментах была невыносимой. Но я могу ошибаться в типировании, хотя уж его-то знала долго и близко. В свои дела терпеть не могу вмешательства, но о помощи могу просить. В дела человека рядом тоже лезть не люблю, но в курсе буду всегда. По написанному Вами, отторжение вызывает Максим. Направлять себя я не позволяю, сама могу кого угодно направить Я ценю практическую помощь и конкретную заботу, а не глобальную. В любом случае, мне трудно судить, так как в жизни нечасто встречаю типов, похожих на Максимов и Габенов. А жаль
6 Мая 2006 16:48 Vitaliy_17 сказал(а): Гамлет, который переводит часы вперед, чтобы не опоздывать, и при этом все равно опаздывает ??? Это даже не смешно...
To Larya: Что для Вас входит в понятие «человек моего круга»? Медсестрой в хирургическом отделении смогли бы работать ? Cообщение полностью
1) Человек моего круга - это человек моих ценностей, отношения к жизни, моих увлечений, моего уровня образования, образа жизни. Я сразу чувствую, моего круга человек или нет. Хотя поверхностно общаться я могу и буду с людьми из разных кругов. 2) Это исключено. Я не могу себе представить, что могло бы меня заставить стать медсестрой в хирургии-наверное, если бы только насильно заставили во время военных действий
10 Мая 2006 10:29 Larya сказал(а): 1) Человек моего круга - это человек моих ценностей, отношения к жизни, моих увлечений, моего уровня образования, образа жизни. Я сразу чувствую, моего круга человек или нет. Хотя поверхностно общаться я могу и буду с людьми из разных кругов. 2) Это исключено. Я не могу себе представить, что могло бы меня заставить стать медсестрой в хирургии-наверное, если бы только насильно заставили во время военных действийCообщение полностью
Гексли меньше всего сомневаются в принадлежности к своему характеру, они еще и другим насоветует по поводу его ТИМа, а постоянное сомнение - это признак Гамлета. "Быть или не быть - вот в чем вопрос".
10 Мая 2006 15:26 evgn_21 сказал(а): Гексли меньше всего сомневаются в принадлежности к своему характеру, они еще и другим насоветует по поводу его ТИМа, а постоянное сомнение - это признак Гамлета. "Быть или не быть - вот в чем вопрос".
Я "внутри" себя и не сомневаюсь. Но "общественность" требует доказательств, зная мою неподкованность в соционике Мне нужен взгляд со стороны. К тому же все-таки хочется быть правильно оттипированной Ведь дуал-конфликтер - тоже весьма большая разница (в моем случае). А окружение я оттипировала - первым делом сделала это, насоветовала всем типы и даже убедила, только когда профессионалы начали типировать, оказалось, что я наделала кучу ошибокВ общем, правда, многое угадала. А сомнения по типированию могут быть у многих, кстати, у Гексли тоже, т.к. ошибаться могут все... А что еще может указывать на Гамлета, кроме сомнений?
10 Мая 2006 15:26 evgn_21 сказал(а): Гексли меньше всего сомневаются в принадлежности к своему характеру, они еще и другим насоветует по поводу его ТИМа, а постоянное сомнение - это признак Гамлета. "Быть или не быть - вот в чем вопрос".
Не согласна насчет сомнений ! Уж звыняйте ! Вот только сегодня об этом думала ))) Я вот тоже люблю посомневаться. Сомнения позволяют добывать новую информацию, которая позволяет лучше понимать себя. Но может я не так сомневаюсь просто? Может как то по другому?
To snezhanochka: Сомневаетесь что не так сомневаетесь ? Да еще и знаки вопроса ставите ? Вот вас сейчас в Гамы и перетипируют.
10 Мая 2006 16:58 Vitaliy_17 сказал(а): To snezhanochka: Сомневаетесь что не так сомневаетесь ? Да еще и знаки вопроса ставите ? Вот вас сейчас в Гамы и перетипируют. Cообщение полностью
Ой, не пужайте ! Была я уже в Гамах ))) Не мой размерчик ))) Гюга я , провереннная и перепроверенная. Показала язык
Просто не считаю Сомнения признаком ТИМа Гамлета.
По-моему Гексли. Larya, про артистизм. Гамлет любит играть и играет разные роли, а Гексли неподражаемо играет себя в разных ролях. Если Вы меня поняли, то наверняка Гексли.
10 Мая 2006 18:24 Margoluck сказал(а): По-моему Гексли. Larya, про артистизм. Гамлет любит играть и играет разные роли, а Гексли неподражаемо играет себя в разных ролях. Если Вы меня поняли, то наверняка Гексли. Cообщение полностью
Между прочим, поняла!!!!! Так оно и есть, только сформулировать я это так точно не могла!
10 Мая 2006 18:32 Larya сказал(а): Между прочим, поняла!!!!! Так оно и есть, только сформулировать я это так точно не могла! Cообщение полностью
я типичная Гексля, и всегда безошибочно определяю типы всех, кто меня окружает. Интуиция развита очень сильно. Вот и думаю, разве может Гекслю подводить его интуиция? Гамлетов не знаю ни одного
Я непоследовательный человек, но внутри себя я кажусь себе последовательной. Если мне нужно что-то, я могу сбиться с пути, отвлечься, изменить способы - но о цели я помню всегда. Если, конечно, моим приоритетом не станет другая цель. Последовательность - это предсказуемость и повторяемость. Я не знаю, предсказуема ли я, но есть редкие люди, которые могут меня "просчитывать", а я сама не всегда знаю, что меня будет интересовать завтра и как я буду на что-то реагировать. И большинство тоже не знает, но жизни это не мешает, а даже помогает. Обогащает внутренний мир и ведет к познанию нового. Мне трудно оценить свою последовательность. Я не заостряю на таких вещах внимание. Наверное, другие более последовательные. Или более организованные. Или более приземленные, не умеют мечтать и желать. А мною управляют эти вещи, поэтому какая здесь может быть последовательность?
