Пожалуйста, объясните мне кто-нибудь смысл этих встреч. Просто ИНТЕРЕСНОЕ общение? Не знаю как вам, а мне для этого хватает моих друзей. Общение ПО ИНТЕРЕСАМ? Соционика - это конечно интересно, но есть ли смысл встречаться, чтобы о ней поговорить?....
P.S. Вообще-то, принципиально я ничего не имею против
Aiien 5 баллов!!! Просто возможно не у всех есть замечательные друзья,с которыми можно провести воскресный вечер...а может кому то просто не хватает ощущений...В любом случае, это прекрасная возможность пообщаца с "другими"людьми..Слуш, Миш, а ты приходи...и обсудим...собственно к чему эти встречи))))...повод будет!
Здравствуйте. Эх, господа (которые не пришли), вы многое потеряли. Ну, скажем так, не полжизни конечно, но кое-что... Потому что время провели весело. Было нас пять человек. Для первого раза очень неплохо. Фотоаппарата ни у кого не было, поэтому фотоотчета о встрече нет Да и как то вопрос об этом не вставал. Говорили о многом и о разном, в том числе и о следующей встрече. Ну, так получилось что на носу Новый Год, поэтому мы посчитали, что 30 декабря никто собираться не захочет; в связи с чем следующая встреча предлагается после 10 января, например 13 или 14 числа (выходные). Ближе к этим числам будет виднее, и кстати!!! Если я или кто-то еще предлагает встречу в какое-то определенное время, а вы (обращаюсь к каждому участнику) не можете быть именно в это время – это не повод отказываться от встречи. Смело пишите, что вы в это время не можете – в нашем случае время и место операции изменить можно . Наша цель – собрать как можно больше народу (ведь чем больше – тем интересней и разнообразней общение!), поэтому время и место встреч легко корректируется в зависимости от пожеланий каждого из участников; уверен что вместе мы легко достигнем компромисса.
Так что пишите – кто, где, когда, предлагайте свои варианты.
И ещё.
Пожалуйста, объясните мне кто-нибудь смысл этих встреч.
Олег (как логик) помог мне сформулировать (потому как я сам не вижу смысла в объяснении смысла этих встреч, для меня смысл встреч очевиден)
1. Расширить свой круг общения 2. Увидеть людей разных ТИМов «вживую» 3. Как следствие, осознать поведение того или иного человека в соотношении с его ТИМом; понять мотивы поведения людей (что очень поможет вам общаться с разными людьми, избегать конфликтных ситуаций и многое другое). 4. Вывод: да, соционика это действительно очень интересный раздел психологии и достоин того, чтобы о ней поговорить 5. Общение по интересам. Интерес найти можно всегда, было бы желание Далеко ходить не надо: Олег учится на химика; я два года назад закончил тот же факультет, по специальности «химия»
Видимо, вы имеете довольно поверхностное представление о соционике, что не дало вам «пищи для размышлений». Уверен, что драйзер с его базовой БЭ не будет отказываться от изучения и обсуждения такого интересного раздела психологии, он видит в соционике очень хороший инструмент для понимания природы человека и, кстати, для манипуляции людьми, как это ни цинично звучит. Вот, например, после вашего высказывания у меня появились сомнения в том, что вы драйзер; знал бы я ваш истинный социотип, я бы без проблем нашёл те слова, которые сподвигнут вас прийти на подобную встречу без колебаний
Вообще-то, принципиально я ничего не имею против
Ну так в чем же дело тогда? В конце концов, мы встречи предлагаем – всем очевидно, что в этом нет даже попытки принуждения
Письмо о сходке 24-го прочитано 25-го. ))
ТИМ надо определять не на базе рац/иррац, а на базе того, какие функции у вас в базовом блоке. Жуков - это ЧС и БЛ; Штирлиц - это БС и ЧЛ: разница офигенная! так что предлагаю следить за темой, предлагать свои варианты следующих встреч... ну и... оттипируем вас в реале я вот Олегу тоже сказал, что на Жукова он не похож... очень спокоен для базовой ЧС. короче! даёшь соционические встречи! активней, товарищи, активней надо быть...
Концептуально, сама мысль о сходках мне интересна. С точки зрения практической реализации у меня много вопросов и сомнений. Один из немаловажных моментов - контингент, который соберется, потому как попасть на Гамма-Бетанскую сходку, честно говоря, особым желанием не горю. Поэтому, пожалуй, я воздержусь до "лучших времен".
24 Дек 2006 19:44 Leopard_ сказал(а): Видимо, вы имеете довольно поверхностное представление о соционике, что не дало вам «пищи для размышлений». Уверен, что драйзер с его базовой БЭ не будет отказываться от изучения и обсуждения такого интересного раздела психологии, он видит в соционике очень хороший инструмент для понимания природы человека и, кстати, для манипуляции людьми, как это ни цинично звучит. Вот, например, после вашего высказывания у меня появились сомнения в том, что вы драйзер; знал бы я ваш истинный социотип, я бы без проблем нашёл те слова, которые сподвигнут вас прийти на подобную встречу без колебаний Cообщение полностью
Да, представление о соционике действительно весьма поверхностное. Мне и так немало голову ломать приходится, поэтому, придя после работы домой, до психологии или соционики руки обычно уже не доходят... А насчет моего социотипа - я и сам не могу выбрать аж из четырёх: Драйзер, Габен, Максим или Дюма
Дальше... В воскресенье я по любому не мог, а после НГ можно поробовать и мне подойти, хотя поводы для встречи, честно говоря, были перечислены не очень уж привлекательные. И пожалуйста, не надо на "вы"!
Кстати, по поводу манипуляции людьми, я считаю, что такие методы приемлемы разве что в политике и обычно не очень хорошо отношусь к людям, которые применяют их в повседневной жизни. Но это так, к слову, не в обиду, как говорится...
24 Дек 2006 14:20 sov_est сказал(а): Aiien 5 баллов!!! Просто возможно не у всех есть замечательные друзья,с которыми можно провести воскресный вечер...а может кому то просто не хватает ощущений...В любом случае, это прекрасная возможность пообщаца с "другими"людьми..Слуш, Миш, а ты приходи...и обсудим...собственно к чему эти встречи))))...повод будет! Cообщение полностью
Хе, спасибо ) В следующий раз может и надумаю
Пусть немного с опазданием. Мои впечатления о первой орловской встрече социоников.
Надо констатировать. Первый блин вышел не коммом! (хотя и не шедевр) Было 5 чел 4М 1Ж Посидели достаточно веслело. Даже расходится не хотелось... Протепировали одного товарища. Гамлетом оказался (как сам и предпологал) Некоторые опаздали (указывать кто не буду )
Жаль что перед НГ встретится не удастся т.к. многие не могут. Зато решили собраться После НГ числа 14 или 15.
И снова здравствуйте! А я вот не против встречи, к сожалению в воскресенье освободилась только около 20 00(хотя предполагалось намного раньше).Идея после НГ меня вполне устраивает, смогу где то 9-12 числах...потом уеду в Москву. Есть идея...а может встречу назначить в будни...вечерком...где-нибудьв тихом месте!!!!!!!!!
привет всем! конечно же можно и вечером, не вопрос. лично я уезжаю из Орла по 10 число. вот. а после - смогу тоже присутствовать на встречах. предлагайте место и время все предлагайте, пожалуйста... и если предложенное кем то время / число / место не устраивает - это не повод отказываться... а повод предложить свой вариант
Только прочитала сообщение о встрече В след. раз может и присоединюсь... [quote author=Leopard_ link=4288-20.html#15 date=24 Дек 2006 19:44] Увидеть людей разных ТИМов «вживую» Как следствие, осознать поведение того или иного человека в соотношении с его ТИМом; понять мотивы поведения людей (что очень поможет вам общаться с разными людьми, избегать конфликтных ситуаций и многое другое).[quote author=Leopard_ link=4288-20.html#15 date=24 Дек 2006 19:44]
То что написано у нас в анкете и то что есть на самом деле разные вещи Половина сомневается в своем тиме, а половина изначально его неправильно определила. Я сама толи Гексля, толи Дюмка... До замужества вроде Гексли, а теперь вроде Дюма... Посмотрев на меня в реале И делать на основании этого выводы о тиме Гексли ну никак нельзя... Тоже самое можно применить и к остальным
8 Янв 2007 14:42 Apple0508 сказал(а): Только прочитала сообщение о встрече В след. раз может и присоединюсь... [quote author=Leopard_ link=4288-20.html#15 date=24 Дек 2006 19:44] Увидеть людей разных ТИМов «вживую» Как следствие, осознать поведение того или иного человека в соотношении с его ТИМом; понять мотивы поведения людей (что очень поможет вам общаться с разными людьми, избегать конфликтных ситуаций и многое другое).[quote author=Leopard_ link=4288-20.html#15 date=24 Дек 2006 19:44]
То что написано у нас в анкете и то что есть на самом деле разные вещи Половина сомневается в своем тиме, а половина изначально его неправильно определила. Я сама толи Гексля, толи Дюмка... До замужества вроде Гексли, а теперь вроде Дюма... Посмотрев на меня в реале И делать на основании этого выводы о тиме Гексли ну никак нельзя... Тоже самое можно применить и к остальным Cообщение полностью
Это ничего у меня одна знакомая Гексли. Типировала себя типов в 5 . Кем она только не была...
Из твоих слов получаеться что ТИМ определить почти невозможно т.к. люди для этого слишком противоречивы.
Интересно как в тебе могут уживаться дюма и гексли?
Предлагаю устроить следующаю встречу в суботу 13января. В 18 часов. Можно встретится в DVD кафе (напротив Научприбора). Место уютное и не дорогое.
Кто что думает по этому поводу?
8 Янв 2007 14:42 Apple0508 сказал(а): То что написано у нас в анкете и то что есть на самом деле разные вещи Половина сомневается в своем тиме, а половина изначально его неправильно определила. Я сама толи Гексля, толи Дюмка... До замужества вроде Гексли, а теперь вроде Дюма... Посмотрев на меня в реале И делать на основании этого выводы о тиме Гексли ну никак нельзя... Тоже самое можно применить и к остальным Cообщение полностью
Ну, следуя этой логике, можно сказать, что нет ни одного человека, с правильно определенным типом, но если так, то тогда какой смысл в соционике? Например, я не вхожу ни в одну, ни в другую половину, стало быть меня не существует? Другой вопрос, что его можно определять долго... иногда даже очень... но это другой вопрос. Что лучше сделать, так это посмотреть на Вас в реале, и сделать выводы о _Вашем_ типе, а не о типе "Дюма" или "Гексли".
8 Янв 2007 21:56 Red_himik сказал(а): ... Можно встретится в DVD кафе (напротив Научприбора). Место уютное и не дорогое... Cообщение полностью
А что оно из себя представляет?
9 Янв 2007 08:01 Mapmaker сказал(а): Ну, следуя этой логике, можно сказать, что нет ни одного человека, с правильно определенным типом, но если так, то тогда какой смысл в соционике? Например, я не вхожу ни в одну, ни в другую половину, стало быть меня не существует? Другой вопрос, что его можно определять долго... иногда даже очень... но это другой вопрос. Что лучше сделать, так это посмотреть на Вас в реале, и сделать выводы о _Вашем_ типе, а не о типе "Дюма" или "Гексли". Cообщение полностью
Очень точно определяют тим соционики на очном типировании, но это к сожалению, возможно только в Питере или Москве
DVD кафе состоит из 2ух залов. 1. обычное кафе, стольики и стулья. 2. зал с прэктором на котором показывают фильмы и кожанными диванчиками, но там вход платный.
Я предлагаю в 1ый.
Жаль, я в эти выходные никак не могу. Разве что в субботу днем
9 Янв 2007 12:17 Red_himik сказал(а): DVD кафе состоит из 2ух залов. 1. обычное кафе, стольики и стулья. 2. зал с прэктором на котором показывают фильмы и кожанными диванчиками, но там вход платный.
. Наша цель – собрать как можно больше народу (ведь чем больше – тем интересней и разнообразней общение!), поэтому время и место встреч легко корректируется в зависимости от пожеланий каждого из участников; уверен что вместе мы легко достигнем компромисса.
И снова здравствуйте! 
В след. раз может и присоединюсь...
Половина сомневается в своем тиме, а половина изначально его неправильно определила. Я сама толи Гексля, толи Дюмка... До замужества вроде Гексли, а теперь вроде Дюма... Посмотрев на меня в реале И делать на основании этого выводы о тиме Гексли ну никак нельзя... Тоже самое можно применить и к остальным