ленин-донкихот сталин-максим хрущев-бальзак брежнев-штирлиц горбачев-бальзак ельцин-наполеон владимир владимирович(великий и ужасный)-штирлиц
хотелось бы услышать еще мнения???
Сталин - жуков Хрущев - наполеон Горбачев - наполеон Ельцин - джек Путин - гамлет(я не знаю что Вы за бальзак,если этого не чувствуете)
Сталин - жуков Хрущев - наполеон Горбачев - наполеон Ельцин - джек Путин - гамлет(я не знаю что Вы за бальзак,если этого не чувствуете)
22 Апр 2006 15:23 Ules сказал(а): Сталин - жуков Хрущев - наполеон Горбачев - наполеон Ельцин - джек Путин - гамлет(я не знаю что Вы за бальзак,если этого не чувствуете) Cообщение полностью
сталин создавал системы как всяк порядочные максы, а не шел захватывать всех соседей как чингисхан. Хрущев нравился сталину как подзаказный. если бы хрущев был напом он бы легко разбирался со всякими заговорами. а его как мы помним сняли. У горбачева жена раиса была напом. горбачев показал слабость и плохую способность реально что то делать что свойственно нашему типу:-( Ельцин же прекрасно разбирался в интригах и устранял политических конкурентов как подобает политику,но кроме интриг его мало что интерисовало А Путин гамлет тока по ролевой
Хотелось бы услышать ваши доводы
Про Сталина соглашусь пожалуй.Про Хрущева - ну Вы что - не один бальзак никогда не станет стучать ботинком по трибуне :-),бальзак с бухты барахты и в сердцах не отпишет крым украине.Бальзак не станет экспериментировать засаживая все кукурузой - бальзаки,хочется верить больше дружат с головой.а вот напам такая импульсивность пожалуй свойственна. Про Горбачева только могу сказать, что тут смотрю по внешности. Про Ельцина - где этика? А про Путина - сделала такой вывод,когда читала статью о нем со слов его жены.Когда он ухаживал за своей женой, он постоянно провоцировал в ней тем или иным способ различные эмоции и смотрел как она среагирует.Устраивал как бы проверки, испытания - это второквадренные штучки.Если еще пример какой вспомню - напишу.Сейчас пока в голову не пришло, но я много находила подтверждений.
24 Апр 2006 14:11 Ules сказал(а): Про Сталина соглашусь пожалуй.Про Хрущева - ну Вы что - не один бальзак никогда не станет стучать ботинком по трибуне :-),бальзак с бухты барахты и в сердцах не отпишет крым украине.Бальзак не станет экспериментировать засаживая все кукурузой - бальзаки,хочется верить больше дружат с головой.а вот напам такая импульсивность пожалуй свойственна. Про Горбачева только могу сказать, что тут смотрю по внешности. Про Ельцина - где этика? А про Путина - сделала такой вывод,когда читала статью о нем со слов его жены.Когда он ухаживал за своей женой, он постоянно провоцировал в ней тем или иным способ различные эмоции и смотрел как она среагирует.Устраивал как бы проверки, испытания - это второквадренные штучки.Если еще пример какой вспомню - напишу.Сейчас пока в голову не пришло, но я много находила подтверждений. Cообщение полностью
по хрущеву -когда янки грозят завалить тебя ядерными бомбами можно не только туфлей постучать. я видел много балей которые как увидят у кого что- то интересное то хотят сделать сами, да и к сельскому хозяйству не равнодушны.а по поводу крыма ну не думал тогда никто о развале союза.думаю и анклав наподобии калининграда держать не хотелось. по путину я видел очень убедительный анализ поэтому штир.
две статьи с аргументированным типированием Путина. прекрасный материал с примерами для самостоятельного изучения и анализа. благо типируемый доступен для наблюдения. "В. Путин: попытка определения ТИМа по признакам Рейнина с применением контент-анализа." "Комментарий к определению типа В. Путина." обе статьи с сайта В.Миронова.
ленин-жуков сталин-максим хрущев-дюма брежнев-бальзак горбачев-наполеон (жена тоже) ельцин-джек владимир владимирович(великий и ужасный)- штирлиц (как-то по духу он ко второй квадре тяготеет - Горький, Гамлет, Жуков).
25 Апр 2006 12:33 SergG сказал(а): ленин-жуков сталин-максим хрущев-дюма брежнев-бальзак горбачев-наполеон (жена тоже) ельцин-джек владимир владимирович(великий и ужасный)- штирлиц (как-то по духу он ко второй квадре тяготеет - Горький, Гамлет, Жуков). Cообщение полностью
ленин был мечтателем ,а жуковых мечтателей я че то мало видел. еслцин по моему классический политик-хитрый изворотливый давит на эмоции-голосуй сердцем и все такое. брежневская стабильность характерна по моему для квадры зима. кстати штиры вроде тачки и бап любят. хотя кто не любит?
21 Апр 2006 16:58 rety сказал(а): ленин-донкихот сталин-максим хрущев-бальзак брежнев-штирлиц горбачев-бальзак ельцин-наполеон владимир владимирович(великий и ужасный)-штирлиц
Мое мнение: Ленин - Жуков. Горбачев - Наполеон. Ельцин - Дюма. Путин - Робеспьер. Сталин - возможно Максим.
для тех кто с украины : тимошенко политичка ющенко-бальзак??
25 Апр 2006 18:34 rety сказал(а): для тех кто с украины : тимошенко политичка ющенко-бальзак?? Cообщение полностью
См. тему об украинских политиках. Я там довольно обо многих написал. Ю&Ю там тоже есть.
25 Апр 2006 18:34 rety сказал(а): для тех кто с украины : тимошенко политичка ющенко-бальзак?? Cообщение полностью
Читала мнение профессиональных социоников,так они говорят, что Тимошенко - Джек, а Ющенко либо Роб либо Штирль. Я сама долгое время думала, что Тимошенко - Жуков.... Очень сложно определить тип политиков, так как над ними работают профессиональные имидж - мейкеры.
__Lionne У меня Ющенко вышел Робом, а Тимошенко Драйзером. Черная сенсорика у нее определенно вторая функция.
26 Апр 2006 10:29 __Lionne сказал(а): Читала мнение профессиональных социоников,так они говорят, что Тимошенко - Джек, а Ющенко либо Роб либо Штирль. Я сама долгое время думала, что Тимошенко - Жуков.... Очень сложно определить тип политиков, так как над ними работают профессиональные имидж - мейкеры.
то что имиджмеркеры наложили свою грязную лапу это однозначно
rety! Жуковы мечты осуществляют и Ленин - тоже осуществлял мечту народа о счастье! Ельцин - Драйзер. Где Вы видели Джека, который что-либо делает только когда опасность для собственной власти есть? Плюс нелюбовь к интеллектуалам, в первую очередь они не сошлись с Явлинским, ИЛЭ, хотя сора выносить не стали (вполне по-драйзеровски). А Путин - Макс. Но очень причесанный имиджмейкерами. Дуальыне наработки есть. Но в стрессовой ситуации проявляется все-таки по-максимовски ("лодка затонула"), а не по-гамлетовски (тут бы была куча эмоций!) Хрущев мог бы быть и Гюгом. Думаю, что экстраверт (свободно выходил на публику во время визита в США только чтоб выговориться (тут и деклатимность проявлялась)). Ющенко - Штир, Тимошенко - Джечка (вероятно, мама была Гамлеткой). Они - дуалы Украины и Киева соответственно. А Горбачев действительно - Нап. Только 3-я квадра - не российская вторая. Плюс правое кольцо феминистическое по природе (левых феминисток не видел). Поэтому Горбачева и свободно вылезала на публику, при слабой этике работая против популярности Горбачева.
26 Апр 2006 23:26 Victor_S сказал(а): rety! Жуковы мечты осуществляют и Ленин - тоже осуществлял мечту народа о счастье! Ельцин - Драйзер. Где Вы видели Джека, который что-либо делает только когда опасность для собственной власти есть? Плюс нелюбовь к интеллектуалам, в первую очередь они не сошлись с Явлинским, ИЛЭ, хотя сора выносить не стали (вполне по-драйзеровски). А Путин - Макс. Но очень причесанный имиджмейкерами. Дуальыне наработки есть. Но в стрессовой ситуации проявляется все-таки по-максимовски ("лодка затонула"), а не по-гамлетовски (тут бы была куча эмоций!) Хрущев мог бы быть и Гюгом. Думаю, что экстраверт (свободно выходил на публику во время визита в США только чтоб выговориться (тут и деклатимность проявлялась)). Ющенко - Штир, Тимошенко - Джечка (вероятно, мама была Гамлеткой). Они - дуалы Украины и Киева соответственно. А Горбачев действительно - Нап. Только 3-я квадра - не российская вторая. Плюс правое кольцо феминистическое по природе (левых феминисток не видел). Поэтому Горбачева и свободно вылезала на публику, при слабой этике работая против популярности Горбачева. Cообщение полностью
По моему революцию делал не Ленин и большевики,а народ. Вся совецкая система построена Сталиным и что важного практического сделал Ленин я не знаю. Ленин был теоретиком и задвигал идеи Соглашусь на Королева: жукова -умер конструктор проиграли америкосам. Ельцин не драй а его зеркальщик нап. в истории я не знаю правителей драев. По поводу Хрущева слышал несколько разных мнений ,но крупных правителей гюго в мировой истории так же не знаю. По поводу Путина: я не видел чтобы интроверты говорили такие зажигательные речи. К примеру были у меня руководители штиры -задвинут речь так пару часов ходишь как под гипнозом работать хочется на одном интузиазме, а вот жестко контролировать не могут.
Стратиевская в своей книге часто объясняет, что как раз Горбачев - Нап, Раиса Максимовна - Бальзак, Рейган Рональд - Джек и Рейган Ненси - Драйзер, т.е. квадра объединилась и победила гонку вооружений и железный занавес!
А вечные путинские опоздания - болевая БИ или внушаемая?
26 Апр 2006 23:26 Victor_S сказал(а): rety! Жуковы мечты осуществляют и Ленин - тоже осуществлял мечту народа о счастье! Ельцин - Драйзер. Где Вы видели Джека, который что-либо делает только когда опасность для собственной власти есть? Плюс нелюбовь к интеллектуалам, в первую очередь они не сошлись с Явлинским, ИЛЭ, хотя сора выносить не стали (вполне по-драйзеровски). А Путин - Макс. Но очень причесанный имиджмейкерами. Дуальыне наработки есть. Но в стрессовой ситуации проявляется все-таки по-максимовски ("лодка затонула"), а не по-гамлетовски (тут бы была куча эмоций!) Хрущев мог бы быть и Гюгом. Думаю, что экстраверт (свободно выходил на публику во время визита в США только чтоб выговориться (тут и деклатимность проявлялась)). Ющенко - Штир, Тимошенко - Джечка (вероятно, мама была Гамлеткой). Они - дуалы Украины и Киева соответственно. А Горбачев действительно - Нап. Только 3-я квадра - не российская вторая. Плюс правое кольцо феминистическое по природе (левых феминисток не видел). Поэтому Горбачева и свободно вылезала на публику, при слабой этике работая против популярности Горбачева. Cообщение полностью
Наши мнения по многим политикам совпали. Я хотел бы обсудить исключения. Это как раз украинские политики. Мое мнение - Ющенко Робеспьер - хороший теоретик, однако человек достаточно слабовольный. Нужно было действительно большое потрясение, чтобы от своей позиции, что "все его друзья должны дружить между собой" перейти к мысли, что "все не так и все должны уйи в отставку". Юля же мне кажеся классическим черным сенсориком. Из 4 вариантов мне она кажется драйзером - постоянные попытки опелировать к этике, эмоциям...
Мое мнение:
