Питер Фристоун 3 года проработал с Queen, а в 1982 году стал личным ассистентом Фредди. Дэвид Эванс, друг Фредди Меркьюри, известен как автор ряда публикаций, в том числе книги, посвященной Фредди, составленной из интервью его друзей и коллег.
Эта книга о жизни Питера Фристоуна с Фредди Меркьюри. В чем заключается роль личного ассистента? Как объясняет мистер Фристоун, ему приходилось быть шеф-поваром, мойщиком бутылок, официантом, дворецким, камердинером, секретарем, детской няней, но главное - он был одним из друзей Фредди.
Книга очень правдиво передает личный взгляд автора на то, каким был Фредди, как он жил, каково было жить рядом с ним, а также чувства мистера Фристоуна по поводу Фредди.
Книга очень увлекательная, по всей видимости честная, иногда очень серьезная, иногда забавная. Больше всего я хохотал, когда читал о проделках кошек Фредди в Гарден Лодж. Но лучше я не буду ничего рассказывать по этому поводу - думаю, вы получите большее удовольствие, когда сами об этом прочитаете.
Питер также рассказывает о любви Фредди к изящному искусству, и хотя я лично не очень разбираюсь в таких вещах, читать об этом было чрезвычайно интересно. Я бы сказал, для Питера Фристоуна эта книга является еще и автобиографией, и оба они, и Питер и Фредди, предстают перед нами как очень образованные и культурные люди.
В книге нет вымыслов и сказок. Наоборот, Питер Фристоун находит нужным опровергнуть некоторые распространенные слухи о Фредди, как например, о том, что "на вечеринке всюду сновали карлики с чашами кокаина". Я считаю, что правда впечатляет гораздо сильнее. Начнем с того, что по стилю книга больше всего напоминает дневник, и видимо, это лучший способ изложить ход событий, как мне представляется на основе всего прочитанного и моего личного чувства, что у Питера Фристоуна должно быть с избытком разных интересных историй, случившихся за время их совместной жизни с Фредди. Однако, в дальнейшем автор продолжает вести рассказ в столь доверительном тоне, что иногда создается впечатление, будто Питер Фристоун местами чересчур увлекается описанием интерьера Гарден Лодж и других квартир. Но тем не менее это ни в коем случае не умаляет достоинств книги, особенно когда осознаешь, что это не только твое личное ощущение, ибо следующая глава книги начинается со слов: "Мне вдруг вспомнилось, что одной из целей написания этой книги была..." В книге также много замечательных фотографий Фредди и его друзей. А еще - и это уже более серьезно - Питер Фристоун находит нужным разъяснить опасность ВИЧ и СПИДа, и несколько абзацев посвящены тому, какие процедуры должен был принимать Фредди в последний год своей жизни.
После прочтения книги Джима Хаттона "Меркьюри и я" и книги мистера Фристоуна я немного больше узнал о человеке, который был Величайшим Шоуменом, во всем стремящимся к совершенству, о человеке, подарившем столько любви и ценившем дружбу и доверие превыше всего.
Я настоятельно рекомендую прочитать эту книгу. Мне бы хотелось рассказать гораздо больше, но я думаю, что пока хватит, поскольку я никогда не обладал даром письменного красноречия.
Ребят, а кто Фредди? Гамлет? не Гамлет? Наполеон? не Наполеон?
Гамлет. Креативного подтипа.
Фредди Меркури - давно социониками определён. Это был классический Гюго. Любил разного рода новые (нестандартные) ощущения, отсюда и болезнь.
Фредди - Нап.
То, кем был Фредди на сцене и для публики вообще и то, кем он был в реальной жизни - это две абсолютно разные вещи. В реальной жизни Фредди - всегда был интровертом, незаметным среди толпы и не желающим выделиться. А, что мы видим на концертах и интервью - это просто игра, искусство... Киги - это хорошо, но это отражение через призму ощущений другого человека, плюс, конечно же, задача - не разочаровать читателя...
Конечно же, Фредди Меркюри определенно интротим - это сразу видно, не только по интервью но и по концертом. И вполне законно что его так часто относят к Гамлетам. Т.к. он Макс.
2 Окт 2008 17:30 Don_Quijote сказал(а): Конечно же, Фредди Меркюри определенно интротим - это сразу видно, не только по интервью но и по концертом. И вполне законно что его так часто относят к Гамлетам. Т.к. он Макс. Cообщение полностью
Интересная версия! А можете, пожалйста, несколько более развернутый ответ дать по поводу его Максовости? Что именно наталкивает на данную мысль?
Мммм, попробую. Начнем с вертности - стоит посмотреть его видео (для большей наглядности интервью) - явно видно, что он является интровертом. К сожалению тут нельзя давать ссылки, а то я бы выложил с ютюба. Да я думаю вы и сами найдете.
То что рационал - тоже видно сразу - все его движения к примеру - типичны для рационала - имеется законченность в движениях, четкость. Да и просто вижу что рационал. Не знаю как объяснить сейчас. Вижу и все. Знаю,ч то неубедительно, но как есть)
То что сенсорик опять таки видно по тому как он передвигается в пространстве, уверенно в нем себя чувствует. И не нужно говорить что пространство это БС. Сенсорика - есть суть пространство, неважен цвет, в общем.
Логика-этика - выражение лица типично для логика - он как бы говорит глазами, мыслью, не эмоцией. Хотя на концертах может показаться обратное.
Да и в общем это не особо и нужно расписывать. Просто вижу ТИМ, вот и все.
Хотя протипирвоал не я, принял просто. Протипировали независимо несколько социоников - мой хороший друг и еще один, малознакомый) Я версию сначала критично принял, но потом понял что она верна. Вот.
2 Окт 2008 17:56 Don_Quijote сказал(а): Мммм, попробую. Начнем с вертности - стоит посмотреть его видео (для большей наглядности интервью) - явно видно, что он является интровертом. К сожалению тут нельзя давать ссылки, а то я бы выложил с ютюба. Да я думаю вы и сами найдете.
То что рационал - тоже видно сразу - все его движения к примеру - типичны для рационала - имеется законченность в движениях, четкость. Да и просто вижу что рационал. Не знаю как объяснить сейчас. Вижу и все. Знаю,ч то неубедительно, но как есть)
То что сенсорик опять таки видно по тому как он передвигается в пространстве, уверенно в нем себя чувствует. И не нужно говорить что пространство это БС. Сенсорика - есть суть пространство, неважен цвет, в общем.
Логика-этика - выражение лица типично для логика - он как бы говорит глазами, мыслью, не эмоцией. Хотя на концертах может показаться обратное.
Да и в общем это не особо и нужно расписывать. Просто вижу ТИМ, вот и все.
Хотя протипирвоал не я, принял просто. Протипировали независимо несколько социоников - мой хороший друг и еще один, малознакомый) Я версию сначала критично принял, но потом понял что она верна. Вот.
Смотрю сейчас различные интервью. Вижу рациональность(?) и логику. Но сенсорика что-то не ярко выражена... В одном из них вообще похож на моего знакомого Доста (но Достом он быть не может, в любом случае). Если он все-таки Макс, то как вы можете объяснить его тягу к эксперементам, новшествам и желанию ломать стереотипы?
По-моему чэ у Фреди очевидна, это и голос и умение выражать тонкости своего эмоционального состояния (дифференцирование). С точки зрения императива, его интересов и увлечений, тоже просматривается программная чэ. Всё таки это сенсорик, реалист, любитель разного рода новых ощущений, экспериментатор. Гюго.
Знаете, что. Смотрела я все это дело весь день... Все-таки это была не интуиция, а иррациональность...Думаю, что он - Габен!
Логику не взять голосом четыре октавы и при большом желании... Взгляд БИ-интуита, присутствует и ЧЭ. Экстраверт. Рационал. Гамлет
4 Окт 2008 17:11 ander-2 сказал(а): Логику не взять голосом четыре октавы и при большом желании... Взгляд БИ-интуита, присутствует и ЧЭ. Экстраверт. Рационал. Гамлет Cообщение полностью
Ну при чем тут логик к четырем октавам? Талант и умение усердно трудиться и работать над собой к логике и этике никакого отношения не имеет....
Фото, коненчо, красивое. Но ни о чем не говорит. Вы просмотрите, хотя бы, пару интервью с ним.
Где тут взгляд БИ-интуита? Где отсутствующий взгляд? Наоборот, включенный взгляд, "здесь" и "сейчас" - Гюго.
Интересно, остался ли хоть один незадействованный ТИМ для Фредди?
4 Окт 2008 20:16 dimaa сказал(а): Где тут взгляд БИ-интуита? Где отсутствующий взгляд? Наоборот, включенный взгляд, "здесь" и "сейчас" - Гюго. Cообщение полностью
Ну тут, видимо, разница восприятия. По мне так взгляд вполне "расфокусированный", смотрящий как бы "мимо цели". А то, что он "включен", так ЧЭ+экстраверсия. Интровертный взгляд более "тусклый".
4 Окт 2008 19:20 Veronique сказал(а): Ну при чем тут логик к четырем октавам? Талант и умение усердно трудиться и работать над собой к логике и этике никакого отношения не имеет....
Фото, коненчо, красивое. Но ни о чем не говорит. Вы просмотрите, хотя бы, пару интервью с ним. Cообщение полностью
Вы много знаете логиков-певцов "натренировавших" 4 октавы? По-моему, это далеко не всем профи-этикам под силу. Ещё прошу вспомнить, как бысрто Фредди "сгорел", узнав, что он болен СПИДом. Вот вам и болевая ...
4 Окт 2008 20:35 ander-2 сказал(а): По мне так взгляд вполне "расфокусированный", смотрящий как бы "мимо цели". Cообщение полностью
Ну так не ЧС, что бы в цель смотреть. Белая сенсорика сосредотачивается на внутренних ощущениях от объекта, а не на сам объект.
"Включение" даёт сенсорика. А, БИ даёт "отсутствие" во взгляде.
Ну не знаю, глядя на руки/ноги и другие части тела - интуит-интуитом.
4 Окт 2008 20:35 ander-2 сказал(а): Вы много знаете логиков-певцов "натренировавших" 4 октавы? По-моему, это далеко не всем профи-этикам под силу. Ещё прошу вспомнить, как бысрто Фредди "сгорел", узнав, что он болен СПИДом. Вот вам и болевая ... Cообщение полностью
Так как сама непосредственно вращаюсь в музыкально-художественной среде - знаю логиков-певцов (особенно оперных) которые берут 3-4... но, конечно,после многолетних тренеровок... А вот вам и знакомый миру пример (может потом еще кого вспомню): Джордж Майкл (которого, кстати, тоже очень любят в Гамлеты отправлять, хотя он сенсо-логик чистой воды)... И опять же повторяюсь,что этика и логика в данном случае не при чем...
Это где вы такую , извините, бредовую информацию почерпнули, что Фредди "сгорел" узнав, что он болен СПИДом???? Знал он это давынм-давно, но скрывал ото всех. После того, как он об этом узнал, он не только не "сгорел", но так же начал работать более интенсивно,чем когда бы то ни было, пытаясь выложиться, еще больше, чем прежде. Тогда и быда создана песня Show must go on! и весь альбом Innuendo, до этого The Miricle! О каком "сгорел" тут речь идет? Он работал, делал записи до последнего дня своей жизни, оставаяь при этом оптимистом?