Здравствуйте уважаемые, профессионалы и не очень.. Гексельность моя определилась еще пару лет назад, когда я прошелся по всем тестам интернета и только один сказал мне, что я Дон. Такая вот история. Прежде, чем вписаться в свою квадру на форуме, хотелось бы иметь за спиной больше уверенности, в том, что я правильно все понял и определил. Кто я есть в этой жизни? Ваше мнение?
Результаты анкетирования:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Они, по-моему, ценят, что меня и ценить-то особо не нужно.. просто я есть.. Меня в серьез воспринимают только люди, которые знают меня недавно или очень давно, остальные считают разгильдяем с поверхностным отношением к жизни и ко всему.. даже хороший друг не стал брать в дело.. понятно по каким причинам. Пока учился, ребята часто советовались, куда можно пойти отдохнуть, что и где купить, что куда одеть и т.д… как справочное бюро (только в случае, если сами вдребезги не могут ничего придумать). Частенько используюсь знакомыми в развлекательных целях: вместе пойти попить, покататься на роликах, просто потрещать часиков пять – другие..
Во мне выделяют непредсказуемость; экстравагантность; конфликтность в шуточной и нешуточной форме; неумение молчать, когда в мою сторону летит не лесть.. полное отсутствие понятия субординации; безответственность; умение генерировать бесконечное множество бестолковых идей, которые всегда останутся идеями, но повеселят окружающих; неумение доводить дела до конца (долго смеялись, когда я за бешеные деньги целый год ходил на курсы английского, а потом проспал экзамен три раза подряд, а потом просто было стыдно идти, да и не хотелось..).
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
С человеком должно быть интересно, что становится невозможным при ограниченном умственном развитии, поэтому общаюсь чаще всего с людьми, которые имеют свое мнение по каждому поводу и способны обосновать его (без применения силы и угроз). Близкими становятся не те люди, которые принимают мою точку зрения, а те, которые мою точку зрения понимают и способны (при надобности) аргументировано обосновать ее неправильность. Очень люблю общаться с теми, кто способен выслушивать мои идеи о возможных вариантах развития в будущем и о том, что как сделать и для чего и зачем, не задавая вопрос «как?», потому что на этот вопрос точного ответа у меня нет (есть только идеи). Не очень хочется резким «как?» портить идею, которую вынашивал и рожал пару-тройку недель, которой жил.. хочется думать, что способ достижения цели обязательно найдется.. подумаю об этом позже..
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сразу обращаю внимание на то, как он одет, потому что, когда он начнет говорить, станет ясно, кем он хочет казаться и кто он есть. Многое как-то само написано на лице и как-то само читается.. даже не успеваю отследить, как успели сформироваться в голове готовые выводы.. Стараюсь сразу определить степень опасности человека для меня (в делах, в общении с друзьями и т.д.).. оч хочется знать, чего от него можно ожидать.. Если возможен только визуальный контакт, пытаюсь определить каким он будет в общении.. Если общение уже началось, стараюсь подобрать подходящую манеру общения.. Частенько, даже не вглядываясь пристально в человека, могу определить, как он к кому относится и как он относится ко мне..
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Все время пытаюсь рассчитать время тютелька в тютельку и никогда не прокатывает.. Сейчас на работе испытательный срок, но я не могу постоянно так рано вставать и приезжаю с опозданием в пол – полтора часа (работа частично позволяет) зато выхожу работать в выходные и остаюсь после работы.. Бороться с этим просто: «завтра обязательно встану раненько и приеду вовремя.. разве я не мужик??? Неужели не смогу взять себя в руки??? Как?!?! Уже четыре часа утра?!?! Ладно.. послезавтра..»
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Не знаю.. у меня они как – то сливаются.. Бывает, дома порядок наведешь, вроде и комфортно.. вроде б и уютно.. да и удобно.. только когда один все это совершенно не нужно.. не хватает чего – то важного.. Думаю, что для меня уют, комфорт и удобство вполне заменило бы долгое интересное общение с новым человеком где–нибудь на неудобном суку, на дереве в лесопосадке на пятиметровой высоте. Когда хочется комфорта – стараюсь не думать об этом.. Единственный претендент в друзья уехал надолго.. с остальными не могу до конца расслабиться, поэтому просто выхожу на Невский и иду.. никуда.. просто быстро иду.. Вроде бы и среди людей, а вроде и не трогает никто.. Ненавижу одиночество.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Мне подходит одежда, которая не мне «сидит» и не худит меня (и так дальше не куда). Она должна быть броской, но не обязательно яркой.. Правильно подобранная и ухоженная одежда придает уверенности в себе, позволяет не думать о ней и чувствовать себя перцем.. Она должна привлекать внимание, иногда удивлять.. Со скоростью Кота в Сапогах прохожу по магазину и вырываю взглядом нужную вещь (свитер например) в моем стиле. Вещь меряется и (если подошла к лицу, «села», является такой, какой я ее представлял, когда шел в магазин) немедленно покупается (желательно задорого). Если в каких-то вещах нет потребности – они не будут куплены.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Желательно, конечно, но не обязательно.. Неплохо, когда на тебе что-нибудь поправляют и говорят «вот теперь все..». а вот критиковать не надо.. сначала на себя посмотрите!! Ходите в бесформенных серо-коричневых тряпках и туфлях со стоптанными каблуками, а еще судить собираетесь!! Претензии по внешнему виду бывают редко.. в основном, или шутя, или из зависти.. Даже в армии (несмотря на разгильдяйство) хвалили «за поглаженность и наутюженность». (Как-то сидел дома и думал: ведь каждый человек в чем-то лучший, самый.. кто спортсмен.. кто бизнесмен.. кто в карты хорошо играет или с математикой дружит.. а я????... буду самым наглаженным..)
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Если просят, то да.. уж в этом – то разбираюсь.. Когда мне реально не нравится одежа человека, а он спрашивает «как?», дам правдивый ответ только если знаю, что человек не нарывается на комплимент, а хочет знать, что я думаю по этому поводу и не обидится.. Близкие мне люди обязаны быть обо мне хорошего мнения, в том числе и в одежде.. Иногда спрашиваю, чтобы убедиться в правильности выбора. В случае если человеку не нравится моя одежда, он должен: 1. Грамотно убедить меня в том, что его мнение правильнее моего. 2. Быть в этом вопросе примером для подражания. 3. Перестать давать советы в вопросах, в которых «сам ничего не шарит».
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
См. п.2. Обновку вижу не далеко не всегда.. В глаза всегда бросается несочетаемая одежда.. мнение о человеке портится..
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
В туалетных водах особо не разбираюсь.. Доверяю выбирать их женщинам (мама, сестра, подруга), при этом учитывая мое мнение. Духи не должны быть сладкими и приторными. Здесь должен быть консенсус: духи должны нравиться и мне и окружающим (женского полу). Как пахнут духи я описать не могу. Пахнут. Свежий такой запах. Нюхать, короче надо. Любимые: Gucci Rush, Armani mania. Ненавижу: Kenzo, Hugo Boss.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение?
Физиологическое может быть приятным, только если оно переходит в положительные эмоции: катание на роликах, поедание шоколада, предварительные ласки. Неприятные ощущения – это отсутствие удобства и боль.. любая боль..
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Ничего не делаю.. я в них не нуждаюсь.. Вот ведь вопрос.. никогда бы не задумался.. просто не нужны.. Нет.. бывает приятно, когда приходишь с работы уставшим.. это дает ощущение, что день был продуктивным и прожит не зря.. столько всего сделал.. Никакие физические ощущения не дадут ощущения кайфа без эмоциональной составляющей.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Психую.. если очень надо и ломается – психую.. КАК ТАК???, ёпрст.. Все остальное буду чинить.. по крайней мере попробую.. ничего сложного ни в одной из перечисленных конструкций нет.. главное, чтобы не отвлекал никто.. иначе так и останется разобранным до лучших времен.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Оч. характерна.. В очередной раз чувствую себя болваном, но ведь были же на то весомые причины .. чаще всего – непредвиденные обстоятельства. Если дадут шанс исправиться, пожурив, обязательно сделаю все в лучшем виде..
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Они заканчиваются раньше.. идут в дело (как выясняется позже – не самое нужное на данный момент).. А за неделю – одолжу до лучших времен или до зарплаты (отдам все равно в лучшие времена или переодолжу).
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
В течении нескольких дней становится ясно кто есть кто.. Просто доброжелательно общаюсь (в основном вопросами) и присматриваюсь.. Принял коллектив, не принял или ему на тебя плевать станет сразу видно.. по взглядам и выражениям лиц..
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Без толку не спорю.. Как правило, спор возникает сам собой, когда задевают мои устоявшиеся позиции.. сам на конфликт не иду (на спор), но если на меня идут конфликтом – открыто и без промедления принимаю бой и пускаюсь в контратаку, предварительно выслушав мнение оппонента. . В споре нет места компромиссам.. это стычка, нужная для выплеска негативных эмоций.. все равно каждый останется при своем мнении и оба это знают изначально.. А дискуссия – это комфортное высказывание и выслушивание мнений для принятия объективного.. дискутировать приятно и интересно.
Неправым признаю себя только если доводы оппонента окажутся убедительными.. Признаю себя пораженным без зазрения совести и даже извинюсь.. так будет честнее.. Вопрос в том, буду ли я продолжать делать по-своему.. Скорее всего, буду..
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Обязательно поинтересуюсь причинами и, узнав их, дам (а мож и не дам) послушать свое мнение и свое видение вопроса и постараюсь поддержать. Если человек не признается, то залезу ему в душу и сам все расскажет.. буду задавать наводящие вопросы.. По-любому раза с третьего в точку попаду.. Если человеку нужна плохо – ему нужно помочь.. если он резко негативно реагирует на попытки помощи, значит это не близкий человек и да пошел он..
Если я не полез в душу, значит этот человек уже пошел.. или, опять-таки, не близкий..
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
См. п.15. Меняю настроение просто: преподношу его проблему как пустяк и высмеиваю его, включая функцию искреннего скомороха.. действует.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
95% случаев моих ссор – это чистые недоразумения.. кто-то кого-то недоперепонял.. Неправы, как правило, оба, просто один (обычно не я) деревянный по пояс и его «маленькая гордость» не позволит подойти первым.. а меня это не напрягает.. я не падаю ни в своих глазах, ни в чужих.. Просто начинаю общаться, как ни в чем ни бывало..
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Быть любимым вовсе не обязательно, но очень желательно.. Достаточным является выполнения пункта 2.б. а вот любить – приятно.. получаешь удовлетворение, когда твои доброжелательные сигналы принимаются.. В безответной любви не кидаюсь на амбразуру, но, если уж кинулся, держусь до последнего, пока не буду откровенно (или полуоткровенно) послан.. а, иногда, просто ухожу без сожаления (если любовью и не пахло)..
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Сам трепло и знаю цену словам.. ничего они не стоят, если я не чувствую их подтверждения.. В людях ошибаюсь очень редко.. Или ими не интересуюсь или не ошибаюсь..
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Духовным для меня является человек, который может думать свои мысли и говорить их, человек мыслящий и рефлексирующий.. Почему-то у меня такие люди антиассоциируются с боксом, алкоголем и широкими скулами. Гармоничный человек – тот, который отлично вписывается в общепринятые стереотипы поведения,.. во.. вспомнил.. мачо.. вот это гармоничный мужик в полном смысле этого слова.. все в меру, и ас где надо, и не лезет куда не надо.. и красив и галантен и умен и весел и силен и сексуален, уважаем, любим, оценен и весь в шоколаде.. а, главное, довольный собой и своей жизнью (что с рефлексией несовместимо).. во, блин.., прям идола нарисовал.. Негармоничен в целом любой другой человек..
Себя считаю вдребезги негармоничным, но духовно богатым.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Ужасный вопрос.. В отпусках нахожусь в перерывах между увольнением и началом поиска работы.. могу сделать себе выходной посреди рабочей недели (если надо).
На ДР решили тремя парами посидеть на лавочке в центре и попить мартини. Третья пара – это я и моя Робка. Пока ехал в метро на встречу с ними – в вагоне мне нахально улыбнулась девушка, тут уж никуда не денешься.. пришлось познакомиться.. Я бы и не стал, да вот подруга моя уже довела до предела (просто не нравился я ей). Вышли из вагона и даже не знакомились.. Рома – Ира.. Я, говорю, спешу сейчас очень.. телефончик диктуй.. Она сказала.. мой тоже записала и ушла. Я встретился со всеми, получил в подарок подсолнух, и пошли по намеченному плану. Подруга моя забыла подарок дома.. жуть.. я даже не обиделся.. Мы еще до места назначения не дошли, как уже позвонила Ира и предложила встретиться вечерком (на одной станции метро живем). Дело не хитрое, Ирка – симпатичная, настроение – хорошее. Вяло так, но даже немного весело посидели с друзьями, попили и разъехались. По пути домой познакомился в метро с Викой.. не королева, конечно, но это уж так.. поперло.. для коллекции. Встретился с Иркой, взяли по пиву, и пошли на лавочку болтать.. Я с ней, как с человеком, а она, вроде и делает вид, что интересно, а я-то вижу, что интересно ей другое.. Ну ладно, думаю, буде тебе пироги с шоколадом. Поцеловались, поприжимались.. я-то привычный, держусь, а она не вытерпела.. ВСЕ!! Я больше не могу!!! После выпили еще по бутылочке пива и разошлись по домам.. больше не виделись.. С Робкой своей, кстати, я тоже больше не виделся.. зато через неделю познакомился со своей еськой, с которой и по сей день наслаждаюсь страстью и томлением.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из яиц и растительного масла (в основном).. ну.. плюс еще специи всякие. Белый не майонез, а сметана.. майонез же – желтоватый и это его естественный цвет, а вообще он может быть и красным, если красителя добавить, но его не будут покупать т.к. в красном майонезе нет потребности у потенциальных покупателей.. Такой цвет майонеза – стереотип, сложившийся с совковских времен..
В почте появились первые мнения: Delta_Leader сказал, что у него нет сомнений в гексельности, а Raduga сказала, что больше похож на Дона.. вот те и нате.. как бы есем не оказаться.. хотя всякое бывает.
.. и еще однои мнение в пользу Дона из лички.. так.. на вскидку..
Лично мне почему-то увиделся Гамлет. Но в любом случае - не Гексли.
Конечно, можно спросить, а почему это человек с творческой функцией времени ведет себя так со временем: Все время пытаюсь рассчитать время тютелька в тютельку и никогда не прокатывает.. Сейчас на работе испытательный срок, но я не могу постоянно так рано вставать и приезжаю с опозданием в пол – полтора часа (работа частично позволяет) зато выхожу работать в выходные и остаюсь после работы.. А вот потому и происходит, что со временем на "ты". Такого никогда себе не позволят ни Штирлиц, ни Гюго, у которых интуиция времени - болевая.
Многое как-то само написано на лице и как-то само читается.. даже не успеваю отследить, как успели сформироваться в голове готовые выводы.. Стараюсь сразу определить степень опасности человека для меня (в делах, в общении с друзьями и т.д.).. оч хочется знать, чего от него можно ожидать.. Если возможен только визуальный контакт, пытаюсь определить каким он будет в общении.. Если общение уже началось, стараюсь подобрать подходящую манеру общения.. Частенько, даже не вглядываясь пристально в человека, могу определить, как он к кому относится и как он относится ко мне.. Интутиция возможностей, очень похоже, что находится в витальном блоке - особо не осознаваема. Т.е. пользуюсь этим своим свойством - понимать кто есть кто, но как это работает, не знаю. Любопытная такая деталь - "Стараюсь сразу определить степень опасности человека для меня". Дуал Гамлета, Максим, имея болевую интуицию возможностей, весьма подозрительно относится к окружающим, и Гамлет рядом весьма полезен, т.к. он просто отсекает тех людей, от которых "почувствует опасность".
Не вызывает сомнения, что БС - маломерная функция. Попробуем определиться, находится она в витале или в ментале.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Не знаю.. у меня они как – то сливаются.. Бывает, дома порядок наведешь, вроде и комфортно.. вроде б и уютно.. да и удобно.. только когда один все это совершенно не нужно.. не хватает чего – то важного.. Как уже замечено выше - БС или в блоке СуперЭго (блок надо) или в блоке СуперИД (блок хочу или так называемый детский блок). Очень похоже, что сам разговор о БС доставляет дискомфорт, как и положено болевой. Ежели информация идет из детского блока, то, наоборот, то такой разговор в радость. Что-то я тут радости особобй не чувствую .
Думаю, что для меня уют, комфорт и удобство вполне заменило бы долгое интересное общение с новым человеком где–нибудь на неудобном суку, на дереве в лесопосадке на пятиметровой высоте. Когда хочется комфорта – стараюсь не думать об этом.. Единственный претендент в друзья уехал надолго.. с остальными не могу до конца расслабиться, поэтому просто выхожу на Невский и иду.. никуда.. просто быстро иду.. Вроде бы и среди людей, а вроде и не трогает никто.. Ненавижу одиночество. Очень удочно спрыгнул с болевой на сильную функцию - этика эмоций .
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Желательно, конечно, но не обязательно.. Неплохо, когда на тебе что-нибудь поправляют и говорят «вот теперь все..». а вот критиковать не надо.. сначала на себя посмотрите!! Ходите в бесформенных серо-коричневых тряпках и туфлях со стоптанными каблуками, а еще судить собираетесь!! Претензии по внешнему виду бывают редко.. в основном, или шутя, или из зависти.. Даже в армии (несмотря на разгильдяйство) хвалили «за поглаженность и наутюженность». Явно просматривается все-таки "надо". "Хочу" звучит не так . Да и раздраженность на тех, кто "ходит в бесформенных серо-коричневых тряпках и туфлях со стоптанными каблуками", тоже как-то не напоминает Гекслину суггестивную с восторженным отношением к любой информации по БС.
Физиологическое может быть приятным, только если оно переходит в положительные эмоции: катание на роликах, поедание шоколада, предварительные ласки. Неприятные ощущения – это отсутствие удобства и боль.. любая боль..
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Ничего не делаю.. я в них не нуждаюсь.. Вот ведь вопрос.. никогда бы не задумался.. просто не нужны.. Нет.. бывает приятно, когда приходишь с работы уставшим.. это дает ощущение, что день был продуктивным и прожит не зря.. столько всего сделал.. Никакие физические ощущения не дадут ощущения кайфа без эмоциональной составляющей. Сказанное выше относится и к этому рассуждению по поводу комфорта - маломерная БС, "съезжание" с неприятного вопроса и опять на ЧЭ.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Обязательно поинтересуюсь причинами и, узнав их, дам (а мож и не дам) послушать свое мнение и свое видение вопроса и постараюсь поддержать. Если человек не признается, то залезу ему в душу и сам все расскажет.. буду задавать наводящие вопросы.. По-любому раза с третьего в точку попаду.. Не будет себя так Гексли вести... У дуала Гексли, Габена, болевая этика эмоций, он ОЧЕНЬ не любит, когда к нему в душу лезут... Если плохое настроение, то лучше его не трогать, ни в коем случае. И в то же время Максима нужно тормошить, допытываться. У Максима ЧИ болевая, ему сложно понять, как к нему кто относится. Вот ежели человек его тормошит, пытается развеселить всеми способами, значит - неравнодушен...
Если человеку нужна плохо – ему нужно помочь.. если он резко негативно реагирует на попытки помощи, значит это не близкий человек и да пошел он..
Если я не полез в душу, значит этот человек уже пошел.. или, опять-таки, не близкий... Делить на "своих" и "чужих" - свойство, присущее представителям 2-ой квадры. Еще этим страдают Драйзеры (ввиду болевой ЧИ).
Меняю настроение просто: преподношу его проблему как пустяк и высмеиваю его, включая функцию искреннего скомороха.. действует. Если вы когда-нибудь поступите так с Габеном, можете считать, что видели его в последний раз.
23 Фев 2006 12:48 Mavka сказал(а): Лично мне почему-то увиделся Гамлет. Но в любом случае - не Гексли. Cообщение полностью
Вот так неожиданно переворачивается ситуация.. А я уже принял себя в "своем" ТИМе.
Для того и спрашиваю Ваше мнение, дамы и господа..
23 Фев 2006 12:48 Mavka сказал(а): в то же время Максима нужно тормошить, допытываться. У Максима ЧИ болевая, ему сложно понять, как к нему кто относится. Вот ежели человек его тормошит, пытается развеселить всеми способами, значит - неравнодушен... Cообщение полностью
Может я, и не ахти типировщик, но, читая признаки Рейнина, я определил своих родителей как Макса и Еську, а потом еще и протестировал.. и по описаниям - копии..(Вообще, сложилось такое впечатление, что Макс - он и есть Макс.. Его перепутать с другими типами сложно..) и никакого комфорта я не ощущаю.. Дружно живем только когда спим зубами к стенке.. может и не лучший пример, но в остальных, мною протипированных я не уверен..
Mavka, позвольте с вами не согласиться. Пройдусь по тем же цитатам, одновременно цитируя вас:
Все время пытаюсь рассчитать время тютелька в тютельку и никогда не прокатывает.. Сейчас на работе испытательный срок, но я не могу постоянно так рано вставать и приезжаю с опозданием в пол – полтора часа (работа частично позволяет) зато выхожу работать в выходные и остаюсь после работы.. А вот потому и происходит, что со временем на "ты". Такого никогда себе не позволят ни Штирлиц, ни Гюго, у которых интуиция времени - болевая.
Нет, это происходит от того, что у Геков общая проблема, ставшая уже притчей во языцах – встать из постели (от суггестивной оторваться не могут ). Уж Гамлет то на работу всегда успеет, так как свою ролевую уважает .
Многое как-то само написано на лице и как-то само читается.. даже не успеваю отследить, как успели сформироваться в голове готовые выводы.. Стараюсь сразу определить степень опасности человека для меня (в делах, в общении с друзьями и т.д.).. оч хочется знать, чего от него можно ожидать.. Если возможен только визуальный контакт, пытаюсь определить каким он будет в общении.. Если общение уже началось, стараюсь подобрать подходящую манеру общения.. Частенько, даже не вглядываясь пристально в человека, могу определить, как он к кому относится и как он относится ко мне.. Интутиция возможностей, очень похоже, что находится в витальном блоке - особо не осознаваема. Т.е. пользуюсь этим своим свойством - понимать кто есть кто, но как это работает, не знаю. Любопытная такая деталь - "Стараюсь сразу определить степень опасности человека для меня". Дуал Гамлета, Максим, имея болевую интуицию возможностей, весьма подозрительно относится к окружающим, и Гамлет рядом весьма полезен, т.к. он просто отсекает тех людей, от которых "почувствует опасность".
Я наоборот вижу здесь осознаваемую ЧИ. Сам предлагает несколько вариантов развития ситуации и решений. Фоновая – это когда ни бэ ни мэ…
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Не знаю.. у меня они как – то сливаются.. Бывает, дома порядок наведешь, вроде и комфортно.. вроде б и уютно.. да и удобно.. только когда один все это совершенно не нужно.. не хватает чего – то важного.. Как уже замечено выше - БС или в блоке СуперЭго (блок надо) или в блоке СуперИД (блок хочу или так называемый детский блок). Очень похоже, что сам разговор о БС доставляет дискомфорт, как и положено болевой. Ежели информация идет из детского блока, то, наоборот, то такой разговор в радость. Что-то я тут радости особобй не чувствую .
Думаю, что для меня уют, комфорт и удобство вполне заменило бы долгое интересное общение с новым человеком где–нибудь на неудобном суку, на дереве в лесопосадке на пятиметровой высоте. Когда хочется комфорта – стараюсь не думать об этом.. Единственный претендент в друзья уехал надолго.. с остальными не могу до конца расслабиться, поэтому просто выхожу на Невский и иду.. никуда.. просто быстро иду.. Вроде бы и среди людей, а вроде и не трогает никто.. Ненавижу одиночество. Очень удочно спрыгнул с болевой на сильную функцию - этика эмоций .
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Желательно, конечно, но не обязательно.. Неплохо, когда на тебе что-нибудь поправляют и говорят «вот теперь все..». а вот критиковать не надо.. сначала на себя посмотрите!! Ходите в бесформенных серо-коричневых тряпках и туфлях со стоптанными каблуками, а еще судить собираетесь!! Претензии по внешнему виду бывают редко.. в основном, или шутя, или из зависти.. Даже в армии (несмотря на разгильдяйство) хвалили «за поглаженность и наутюженность». Явно просматривается все-таки "надо". "Хочу" звучит не так . Да и раздраженность на тех, кто "ходит в бесформенных серо-коричневых тряпках и туфлях со стоптанными каблуками", тоже как-то не напоминает Гекслину суггестивную с восторженным отношением к любой информации по БС.
Физиологическое может быть приятным, только если оно переходит в положительные эмоции: катание на роликах, поедание шоколада, предварительные ласки. Неприятные ощущения – это отсутствие удобства и боль.. любая боль..
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Ничего не делаю.. я в них не нуждаюсь.. Вот ведь вопрос.. никогда бы не задумался.. просто не нужны.. Нет.. бывает приятно, когда приходишь с работы уставшим.. это дает ощущение, что день был продуктивным и прожит не зря.. столько всего сделал.. Никакие физические ощущения не дадут ощущения кайфа без эмоциональной составляющей. Сказанное выше относится и к этому рассуждению по поводу комфорта - маломерная БС, "съезжание" с неприятного вопроса и опять на ЧЭ.
Это совсем даже не съезжание на ЧЭ. Вот это вот все – это знаете что? Это недостаток душевно близкого человека, который бы эту БС вокруг тебя наводил. Т.е. БС без близкого человека – не в радость, хоть и суггестивная. А что такое суггестивная - это получение помощи со стороны. Когда Гек сам вынужден наводить комфорт, это не доставляет ему особенного удовольствия, о чем он вам совершенно явно пишет в каждом ответе. Наверное, иллюзия Гама может сложиться также из-за "второквадренных" родителей.
Маша, Ви хочите мене сказать, что признали в етом человеке - тождика? Тады я тож випучу глаза.
Анекдот тож в тему. Если видно, что не мальчик, как в нем мальчика узреть?
23 Фев 2006 21:00 Raduga сказал(а): Если видно, что не мальчик, как в нем мальчика узреть? Cообщение полностью
Со стороны виднее.. Мне-то из-за живота не видно..' Мне, по сути, все равно кем быть, только в терновый куст не бросайте..
Не хочу добавлять свои мысли по поводу типа, ведь получится, что у меня предвзятое отношение: я хотел бы быть тем-то.. а вот ваши разночтения очень интересны, хоть и вносят очередную нестабильность, которой и так в моей жизни днем с огнем.. Ваще, был очень доволен, что хоть с ТИМом разобрался на 99%.. не тут-то было..
star-yy
Прими ещё один аргумент в пользу ГЕКСЛИ . Ты вместо типирования устроил "прямой репортаж" под названием "Кто и что думает о моём типе!" Это этика и ничто другое.
Ну что ж, раз такой бардак и расхождение во мнениях, то будем типировать глубоко и основательно .
Вот Вам вопросы: • Есть ли в жизни безвыходные ситуации? • Меняются ли люди со временем? Если да, то как? • Что такое случайность? Неожиданность? • Матрица (что бы произошло, если бы Нео не съел красную таблетку?). • Экзамен (на каком этапе понимаешь, что сдашь экзамен?). • Что тебя больше интересует: прошлое настоящее или будущее? Интересуешься ли ты будущим? И как ты видишь свое будущее? • Что такое время? • Вы едете со своим другом в автобусе, заняты важной интересной беседой. Вам выходить раньше, ваша остановка приближается. А беседа интересная… Ваши действия?
Вот еще блок вопросов )
1. Что важнее для Вас: более комфортные условия работы или более высокая оплата Вашего труда? 2. Вы видите, что кто-то делает нечто, что плохо согласуется со здравым смыслом. Ваша реакция? Каковы Ваши критерии здравого смысла? 3. Что для Вас входит в понятие «человек моего круга»? 4. Перед Вами альтернатива как поступить, замечаете ли Вы сам момент, когда принимается решение? 5. Что такое веселье? 6. При знакомстве с новым человеком Вам легко определить его статус, принадлежность к какой-то группе (социальной, интеллектуальной, духовной и т.д.)? 7. Что для Вас более ценно в процессе выполнения некоего дела: этап обдумывания или этап реализации? 8. Как вы определяете, что человек из «чужого» стал «своим»? 9. Вы встречаетесь периодически с группой друзей, что для вас важнее, привлекательнее: - вместе что-то сделать (переживать, обсуждать, веселиться и т.д.); - выразить себя и/или наблюдать как самовыражаются другие? 10. Что Вам более свойственно при выполнении какого-то большого и важного дела:
а) Вы мобилизуетесь еще до начала важного дела и сохраняете это состояние до конца, потом Вам необходимо отдельное усилие, чтобы полностью отдохнуть и расслабиться, так как само по себе расслабление дается с трудом. (Чем сильнее мобилизация, тем труднее расслабиться)
б) Вам трудно собраться перед важным делом, войти в состояние мобилизации (лучше, если кто-то или что-то извне подтолкнет к мобилизации). Стремитесь разбить важное и большое дело на несколько этапов, чтобы передохнуть. Расслабление после завершения дела наступает сразу, само-собой.
11. Какой список высказываний вам нравится больше: а) "Веселье - большое количество эмоций… Компания друзей, обмениваемся новостями, можно перекусить, песни попеть"."Веселье - какое-то высвобождение, когда все кажутся не слишком серьезными". "Веселье - это радость, бесшабашность, все в этом участвуют, рушатся какие-то рамки". "Порядок освоения контакта может быть любой, знакомиться не обязательно". "Я только через неделю запомнила его имя, хотя целовались уже вовсю" (о знакомстве с будущим мужем) ". "У меня есть свои критерии, как надо. У других людей могут быть свои критерии". "Я посчитал, что высказал то, что считал нужным и относящимся к данной теме". б) "Ко всему подхожу серьезно, даже к отдыху". "Всегда в серьезном можно найти что-то прикольное, и наоборот". "Учиться надо весело. Работа без развлекательного элемента невозможна". "Что такое веселье - не понятно. Что такое отдых - понятно, что такое развлечение - тоже". "Для меня важно, чтобы меня представили, или, еще лучше, чтобы обо мне заранее что-то рассказали в компании". "Вступаю с человеком в контакт в предлагаемых им рамках, не захожу за них, если не знаю, будет ли ему приятно "Есть вещи, в отношении которых видно объективно, что так делать нецелесообразно и есть оптимальный способ действий. Раздражает, если человек систематически делает что-то не так". "Когда я вижу, что что-то делается неэффективно, у меня "кишки в узлы завязываются".
12. Как вы думаете, что чаще вызывает споры: а) различное понимание терминов, явлений, концепций, понятий, субъективное восприятие каждым человеком окружающего мира; б) люди не видят объективной данности, оптимального способа действий, не понимают, что есть что, на самом деле.
13. Как вы воспримите человека, который входит одновременно в два враждующих лагеря и не скрывает этого? Как, по-вашему, он должен поступить (есть ли в этом необходимость)?
Привет! К сожалению, я на работе, и времени для анализа не очень (а анализ у Гекслей занимает много времени и энергии, даже у кого болевая супернакачана ) Мне нравится версия Гексли, потому что многие вещи как будто "передраны", но на 100% я уверен только в том, что ты 1)интуит
С Мавкой я не совсем согласен насчет витальности ЧИ Частенько, даже не вглядываясь пристально в человека, могу определить, как он к кому относится и как он относится ко мне.. Интутиция возможностей, очень похоже, что находится в витальном блоке - особо не осознаваема. Т.е. пользуюсь этим своим свойством - понимать кто есть кто, но как это работает, не знаю. Это вполне укладывается в программную функцию, по которой человек живет, не замечая ее работы. "не сенсорика" так и выпирает везде: вот хотя бы фраза "Обновку вижу не далеко не всегда.. В глаза всегда бросается несочетаемая одежда.. мнение о человеке портится.." - сенсорик видит детали, интуит - образ в целом. Вопрос в том, что есть много моментов, где БС не выглядит суггестивной, ну вот здесь: Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Физиологическое может быть приятным, только если оно переходит в положительные эмоции: катание на роликах, поедание шоколада, предварительные ласки. Неприятные ощущения – это отсутствие удобства и боль.. любая боль.. Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Ничего не делаю.. я в них не нуждаюсь.. Вот ведь вопрос.. никогда бы не задумался.. просто не нужны..
2) этик
3) а вот яркой Гекслевской статики я не нашел, сколько не перечитывал сочинение о ДР, скорее, динамика, хм....
Вопросы: Как ты относишься к утверждению, что если на работе ты начальник, то должен руководить, а если подчиненный - то должен выполнять?
Сейчас модно разговаривать о здоровом образе жизни, укреплении здоровья, уходе за телом и т.д. На работе твои знающие коллеги постоянно обсуждают эти темы и между прочим постоянно дают по ходу какие-то рекомендации. Как тебе такие разговоры, будешь учавствовать?[/Гармоничный человек – тот, который отлично вписывается в общепринятые стереотипы поведения - можешь объяснить глубже мысль? Это хорошо - вписываться? это нужно каждому?
Плюс вопросы от Svetik
А это фото, насколько оно вообще типично для вас? У Гекслей выражение лица совсем не такое. Когда вообще посмотрел сразу подумал про Гамлета, а почему не знаю.
Моя версия - Гамлет. Совершенно не Гексли. Черная этика в базе, белая логика в детском блоке - я бы повесилась, если бы мне что-то все время объясняли, а парень напрашивается. Белая сенсорика скорее болевая. Green_Apple, милый, ну где же ты видел Гексли, который не нуждается в приятных ощущениях? Это же у нас в ценностях. Только с сильной травмой в детском блоке и то вряд ли. Но там явный СуперЭго идет. Стремление вписаться в общество и одновременно быть вне норм - ментальная одномерная. Плюс динамика. Плюс общий гамлетовский фон, плюс фото. Если есть, можешь еще фотки выложить, по той, что есть - рационал.
К вопросу о родителях. Во-первых, нет уверенности, что правильно их протипировал. Во-вторых, отношения с отцами и матерями носят совершенно собый характер. Уложить их только в интертипные отношения невозможно.
А на уши всех поднял типично по-гамлетовски: ярко, весело, целое шоу вокруг себя... Гексли более вкрадчивы
26 Фев 2006 22:50 LovelyySvetik сказал(а): Вот Вам вопросы: • Есть ли в жизни безвыходные ситуации? • Меняются ли люди со временем? Если да, то как? • Что такое случайность? Неожиданность? • Матрица (что бы произошло, если бы Нео не съел красную таблетку?). • Экзамен (на каком этапе понимаешь, что сдашь экзамен?). • Что тебя больше интересует: прошлое настоящее или будущее? Интересуешься ли ты будущим? И как ты видишь свое будущее? • Что такое время? • Вы едете со своим другом в автобусе, заняты важной интересной беседой. Вам выходить раньше, ваша остановка приближается. А беседа интересная… Ваши действия? Cообщение полностью
1. Безвыходными ситуации кажутся только до того момента, пока не находится выход. В эксремальной ситуации, когда все теряют контроль, у меня отключаются все эмоции (главное-чтобы мне не мешали, а то могу послать) и просто действую.. оно само.. Однажды меня разбудила сестра и сказала, что дед потерял сознание. Я, несмотря на то, что встаю катастрофически тяжело, резко встал, взял деда на руки, открыл форточку, привел в сознание, всех выгнал, вызвал скррую.. все на автомате.. Это конкретная экстремальная ситуация. В любом другом раскладе мозг работает с одной мыслью: не может быть, чтобы невозможно было найти выход.. как правило, он находится..
2. Люди меняются в соответствии с ожиданиями "важных" для них людей.. Короче, становятся такими, какими их воспринимают и хотят видеть.. На самом же деле, удовлетворения это не приносит.. По таким людям легко читаются отмазки.. они, как бы, оправдывают себя, но я это сразу чувствую.. :это просто оправдания.. Прячутся за стереотипами.. Мне только вчера сестра - Штир рассказывала про то, что любой женщине хочется рядом иметь сильного мужика, тем самым пытаясь закрыть глаза на то, что ей просто перестало быть с ним интересно.. заел быт.. Потом она призналась.. Расколол..
3.Случайность и неожиданность - это моя жизнь.. И так редко планирую, но никогда эти планы не действуют.. Все случается само и не от кого (объективно) не зависит.. Искренне верю в "стечение обстоятельств"
4. Нео продолжил бы свою благополучную жизнь в "розовых очках".. Иногда ловлю себя на мысли о том, что информация бывает избыточной, хотя, в процессе, всячески пытаюсь ее заполучить (касается личных отношений).. Много раз укорял себя: ЗАЧЕМ?? и все равно, на те же грабли.. Ему виднее, этому Нео, жалеть о случившемся или радоваться..
5. Экзамен ощущаю только до того момента, пока не попал в кабинет и не сел за стол.. Потом все, как в экстремальной ситуации.. Все на автомате.. Все переживания исчезают.. Просто вспоминаешь все, что знал и не знал, придумываешь наиболее подходящие ответы и компонуешь все в одно.. Ниже 2х баллов ни разу не получал.. Реально, если и получал 2 балла, то потому, что сам просил.. стыдно было знать недостаточно.. просто просил "банан" и уходил.
6. Наверное, взгляд со стороны виднее: отец все время говорит, что я мечтатель и фантазер, что я отсутсвую в реальности.. Своей верой и "сладкими напевами" я ничего не добьюсь.. Часто считаю лучшим способом решения проблемы - уход от нее.. Отпадет-отпадет, не отпадет - буду крутиться.. Что-нибудь придумаем.. Всякое, разного рода, прошлое только мешает и отвлекает.. Дальше все-равно будет лучше, чем было..
7. Время - это то, что бездарно тратится, что не воспринимается всерьез до того момента, как прошло.. Я его редко отслеживаю и интересуюсь только когда: а) Нужно вставать утром, а можно еще 5 минут полежать, а проснувшись через час понять, что время летит незаметно: не успел проснуться, а уже на работу опозадал.. б) Нужно успеть на деловую встречу, которая, в случае опаздания, грозит финансовым бедствием.. в) Нужно прибыть вовремя на втречу с девушкой, чтобы она не поняла кто ты есть на самом деле..
8. Если время позволяет, могу проехать свою остановку, а потом возвратиться.. Могу предложить ему выйти и поехать на следующем.. Или вечером позвоню и продолжим.. А, быть может, просто забуду..
1 Мар 2006 16:58 Green_Apple_ сказал(а): Вопросы: Как ты относишься к утверждению, что если на работе ты начальник, то должен руководить, а если подчиненный - то должен выполнять?
Сейчас модно разговаривать о здоровом образе жизни, укреплении здоровья, уходе за телом и т.д. На работе твои знающие коллеги постоянно обсуждают эти темы и между прочим постоянно дают по ходу какие-то рекомендации. Как тебе такие разговоры, будешь учавствовать?[/Гармоничный человек – тот, который отлично вписывается в общепринятые стереотипы поведения - можешь объяснить глубже мысль? Это хорошо - вписываться? это нужно каждому? Cообщение полностью
1. Я не всегда чувствую себя уверенно в роли руководителя.. Уверенно руковожу, только если чувствую, что мне подчиняются.. Все подчинение сводится в шуточную форму.. Сейчас у меня на стройке 25 рабочих и 6 бригадиров и я из них самый младший (прораб).. Есть даже деды по 65 лет и один работяга с тремя высшими.. Уважением к ним я не проникаюсь, разговариваю на "ты", рулю, но как-то неудобно.. неуютно.. В подчиненные меня брать я бы не рекомендовал.. В армии начальники предпочитали со мной не связываться, потому что я мог закидать фактами необъективность "их" структуры и понятий и доказать правильность своих безалаберных поступков.. Никакой суббординации.. Видимо, по-этому некоторые считают меня хамом, а , ведь, это просто "легенькая" дерзость..
2. Я не раз слышал разговоры про то, что кто-то с понедельника запишется на фитнес и бросит курить.. Я сам такой, прекрасно понимаю отсутсвие дела в их словах, но мне их жалко.. они так искренне в это верят.., а когда спрашиваешь (специально): как же?? .. понедельник!?!?!.. они начинают оправдываться.. Я давно разделил несбыточные мечты, мечты и слова..
3. Гармоничный человек живет в гармонии с самим собой (он нравится сам себе) и с окружающим миром.. Такой баланс очень трудно поддерживать, когда все вокруг говорят, что "мужик должен быть сильным", "каждая женщина хочет себе сильного мужчину", а ты, прекрасно осознавая свои слабости, понимаешь, что ты СОВЕРШЕННО НЕ ПОТЕРЯННЫЙ ДЛЯ ОБЩЕСТВА ЧЕЛОВЕК, что у тебя есть свои плюсы, но многим людям это приходится объяснять.. Приятного мало..
Мне тут Напка прислала (публикую с ее согласия)про своего молодого человека: "...не понравился он только моей бабуле, та в недоумении,почему мы спим в одной кровати, но свадьбы не будет:-D. слышать о том что "просто так" почему-то не хочет. на самом деле у меня это скоро пройдет, а пока просто хочется ныть и плакать, и чтобы все жалели - нормальное желание для девочки."
Т.е. у нее, как и у знакомой еськи, есть стереотипное оправдание:"я-девочка" и ее все поймут.. а кем, интересно, буду в ее глазах я, если пришлю подобное?? А ведь, реально, иногда и ныть хочется, и чтобы жалели (аккуратно), а вместо этого получаешь обвинения в наличии недостатков, которые "срочно нужно исправлять"..
1. Что важнее для Вас: более комфортные условия работы или более высокая оплата Вашего труда?
Всегда на первое место ставил интерес и условия труда, пока мне не объяснили популярно, что без денег на голом энтузиазме я далеко не уеду.. Теперь деньги вышли на первое место. Что и говорить.. На стройке работаю.. какие уж тут условия труда и комфорт??
2. Вы видите, что кто-то делает нечто, что плохо согласуется со здравым смыслом. Ваша реакция? Каковы Ваши критерии здравого смысла?
Здравый смысл у каждого свой.. У меня это понятие не сформулировано за ненадобностью, но частенько слышу упреки об его отсутствии от отца.. Уж он то точно знает, что здраво, а что - нет.. Надо бы спросить.. Если кто-то что-то делает не так, как я считаю нужным, подойду и поинтересуюсь почему так, а не иначе и, естественно, выскажу свое мнение.. "а я бы сделал так.." Если не согласится со мной, получит 500 дополнительных аргументов в пользу моего мнения.. Вопрос принципиальный..
3. Что для Вас входит в понятие «человек моего круга»?
Мой круг растет по мере моего роста, но не в ширь, а ввысь.. Человеком моего круга может быть близкий по понятиям, с IQ выше среднего, с равным статусом человек, который не смотрит на тебя ни снизу вверз ни сверху вниз, но смотрит.. а ты - на него.. Абстрактно, но такая, вот, мысль мимо головы пролетала..
4. Перед Вами альтернатива как поступить, замечаете ли Вы сам момент, когда принимается решение?
Как правило, есть несколько вариантов решения вопроса и парюсь до последнего.. Даже, если принял решение, остаются сомнения.. Принятое заранее решение может резко поменяться под изменившимися обстоятельствами, поэтому уже привык твердо даже самому себе ничего не обещать.. само решится.. Главное - выбрать правильные альтернативы.
5. Что такое веселье?
Состояние, наверное, такое.. Вот ведь.. Слово-то в лексиконе есть, и пользуюсь им, а что таке - не знаю..
6. При знакомстве с новым человеком Вам легко определить его статус, принадлежность к какой-то группе (социальной, интеллектуальной, духовной и т.д.)?
Даже не думаю об этом. Сразу сужу о человеке. Меня часто за это упрекают, но это происходит автоматически: сразу отношу человека в какую-то подсознательную ячейку...
7. Что для Вас более ценно в процессе выполнения некоего дела: этап обдумывания или этап реализации?
Этап обдумывания намного интереснее.. Мысли так и летят в голову и из нее.. Вот с реализацией сложнее: частенько выплывают подводные камни (и всегда - пустячные), которые создают непродуманные трудности.. Я выбираю этап обдумывания.
8. Как вы определяете, что человек из «чужого» стал «своим»?
Он сразу становится или своим или чужим.. С первого взгляда. Даже, если со "своим" вдребезги поссорился и не общаешься, он не переходит в другую категорию.
9. Вы встречаетесь периодически с группой друзей, что для вас важнее, привлекательнее: - вместе что-то сделать (переживать, обсуждать, веселиться и т.д.); - выразить себя и/или наблюдать как самовыражаются другие?
Выразить себя переживая, общаясь, прикалываясь и веселясь.. Никак иначе.
10. Что Вам более свойственно при выполнении какого-то большого и важного дела:
а) Вы мобилизуетесь еще до начала важного дела и сохраняете это состояние до конца, потом Вам необходимо отдельное усилие, чтобы полностью отдохнуть и расслабиться, так как само по себе расслабление дается с трудом. (Чем сильнее мобилизация, тем труднее расслабиться)
б) Вам трудно собраться перед важным делом, войти в состояние мобилизации (лучше, если кто-то или что-то извне подтолкнет к мобилизации). Стремитесь разбить важное и большое дело на несколько этапов, чтобы передохнуть. Расслабление после завершения дела наступает сразу, само-собой.
б.
11. Какой список высказываний вам нравится больше: а) "Веселье - большое количество эмоций… Компания друзей, обмениваемся новостями, можно перекусить, песни попеть"."Веселье - какое-то высвобождение, когда все кажутся не слишком серьезными". "Веселье - это радость, бесшабашность, все в этом участвуют, рушатся какие-то рамки". "Порядок освоения контакта может быть любой, знакомиться не обязательно". "Я только через неделю запомнила его имя, хотя целовались уже вовсю" (о знакомстве с будущим мужем) ". "У меня есть свои критерии, как надо. У других людей могут быть свои критерии". "Я посчитал, что высказал то, что считал нужным и относящимся к данной теме". б) "Ко всему подхожу серьезно, даже к отдыху". "Всегда в серьезном можно найти что-то прикольное, и наоборот". "Учиться надо весело. Работа без развлекательного элемента невозможна". "Что такое веселье - не понятно. Что такое отдых - понятно, что такое развлечение - тоже". "Для меня важно, чтобы меня представили, или, еще лучше, чтобы обо мне заранее что-то рассказали в компании". "Вступаю с человеком в контакт в предлагаемых им рамках, не захожу за них, если не знаю, будет ли ему приятно "Есть вещи, в отношении которых видно объективно, что так делать нецелесообразно и есть оптимальный способ действий. Раздражает, если человек систематически делает что-то не так". "Когда я вижу, что что-то делается неэффективно, у меня "кишки в узлы завязываются".
На 95% второй вариант. 12. Как вы думаете, что чаще вызывает споры: а) различное понимание терминов, явлений, концепций, понятий, субъективное восприятие каждым человеком окружающего мира; б) люди не видят объективной данности, оптимального способа действий, не понимают, что есть что, на самом деле.
13. Как вы воспримите человека, который входит одновременно в два враждующих лагеря и не скрывает этого? Как, по-вашему, он должен поступить (есть ли в этом необходимость)?
Просто этот человек должен (ДОЛЖЕН) вести себя корректно, общаясь и с той и с другой стороной, иначе можно выпасть из этой цепочки за ненадобностью ни тем ни другим. К таким людям,(взгляд со стороны) отношусь негативно.. тряпки.. и нашим и вашим хорошим не будешь.., но, если сам являюсь одной из сторон, к таким людям отношусь ревностно и требую определенности..
1 Мар 2006 17:35 Vdoxnovitel сказал(а): А это фото, насколько оно вообще типично для вас? У Гекслей выражение лица совсем не такое. Cообщение полностью
Это фотка с того самого ДР. Не было ярих эмоций.. Подруга бесила.. Обычно лыбу растягиваю.. Такое выражение лица для меня типично, когда мне пофиг, что происходит вокруг.. Я уже ушел в себя и, никого не отвлекая, летаю в своих облаках.. С таким лицом я еду в метро, хожу по улицам города и читаю газеты с анекдотами..
.
"