Возможен ли счасtливый брак с ревизором? Да, да и еще раз да!!! Мы с Фиалочкой уже 12 лет вместе.
Знаю такие случаи Браки прочные.
В чём счастье заключается, и что происходит с ударами по болевой?
В-1-х, болевую можно тренировать, в-2-х, несогласие по ней обычно имеет вполне определенную форму -- в нашем случае например это то, что Фиалочка универсальна в общении, она сможет поговорить и с уличным продавцом, и с очень богатым человеком (банкиром), а я нет -- если мне человек скучен, я не могу говорить с ним в принципе.
А кто из вас кому ревизор, ежели не секрет? И кому пришлось тренировать болевую?
4 Авг 2006 16:26 radar_perm сказал(а): В чём счастье заключается, и что происходит с ударами по болевой? Cообщение полностью
А почему Вы считаете, что ревизия именно происходит как удары...? Например, у меня есть убежденность, что тот же Роб великолепно оценивает мои возможности по , невозможного, чтобы "рваться из сил и из всех сухожилий", от меня никогда не требовалось... Робы терпеливы, этичны и не склонны ни с того, ни с сего бить по ... Наиболее частые конфликты по Р: - Это - так. Г: - Но, почему таки именно так... То есть, отказ объяснять в условиях ограничения времени... Можно пережить, откровенно, если доверяешь человеку
В принципе, отношения очень хорошие... у меня скорее бывают непонятки с близкими-этиками...
Так что в счастливый ревизный брак "Роб-Гексли" я вполне верю :-)
Ревизует меня Фиалочка, так что болевую пришлось тренировать мне .
4 Авг 2006 17:25 Qyertir сказал(а): Ревизует меня Фиалочка, так что болевую пришлось тренировать мне . Cообщение полностью
Это заметно. Я сначала, почитав ваши посты, не поверила, что вы на самом деле Дон, раньше таких не встречала. А теперь вижу наглядный пример "Дона с подтипом Достоевского", как он описан в книге Кашницкого. Нда, а вот был у меня приятель Дон в студенческие годы (тож физик), так тот не желал тренировать болевую, сбежал от двух Досточек подряд, на которых честно женился.
а подробнее о тренировке болевой. Методы, способы. Это сам человек может или обязательно помощь нужна?
А теперь насчет счастья в ревизии. Больнее ревизору - ибо он тянет воз за двоих. За себя, того парня и детей.... А прожить в ревизии можно и 30 лет, а вот насчет счастья? Хотелось бы выслушать счастливого подревизного - ваше счастье в браке - это что?
4 Авг 2006 17:21 Tekhi сказал(а): А почему Вы считаете, что ревизия именно происходит как удары...? Например, у меня есть убежденность, что тот же Роб великолепно оценивает мои возможности по , невозможного, чтобы "рваться из сил и из всех сухожилий", от меня никогда не требовалось... Робы терпеливы, этичны и не склонны ни с того, ни с сего бить по ... Наиболее частые конфликты по Р: - Это - так. Г: - Но, почему таки именно так... То есть, отказ объяснять в условиях ограничения времени... Можно пережить, откровенно, если доверяешь человеку
В принципе, отношения очень хорошие... у меня скорее бывают непонятки с близкими-этиками...
Так что в счастливый ревизный брак "Роб-Гексли" я вполне верю :-) Cообщение полностью
если роб скажет - это так и вы примете это к сведению раз, два, три, на четвертый у вас пойдет голова кругом, потому что вы не понимаете - почему это так. если же ваш роб значительно выше вас по культурному уровню - в таком случае , возможно, вы априори признаете его правоту и столкновений и ударов будет меньше. Но там, где вы сами должны будет принять какое-то решние, что-то сосчитать, может возникнуть любая ситуация, где роб будет ждать от вас решения такого вопроса. Это же жизнь! не всегда он будет вам говорить, как поступить. Часто вы будете поступать как-то сами. А вот потом он вам скажет - ну что ты сделала, это же не так! И тут вы по болевой и получили, т.к. какое бы решение вы не приняли - роб его не примет как правильное - это и есть ревизия! Т.к. вы приняли мелкое и слабенькое решеньеце, а роб видит, какое оно должно быть РЕШЕНИЕ... это - про роба и гексли. Про напа и доста - это так. Напка - досту - ну ответь же им! Настой на своем! потребуй! Почему ты им такое позволил сделать? почему не отстоял? Почему не потребовал? (вопросы напа по болевой ЧС) доста. Просто нап видит, как можно было ЧС в вопросе применить, а дост вообще ее не применил - болевая же! Вот так и наносятся удары при ревизии.