28 Дек 2005 19:03 Sano сказал(а): Как раз нет, самоспрограммироваться можно в любое время, в любом месте, по любому поводу... Как говориться, было бы желание Cообщение полностью
Забавно. Некоторое время назад приходилось мне заходить в гости к очень хорошим друзьям. Вместе с дочкой. Она тоже Досик Маленький еще. И была там одна Напочка. Очень милая девочка. Большая. Лет так 23-25, на глаз. Потискала Напочка маленькую Досечку Забавно было смотреть, как коробили эти объятия ребенка. Он, конечно, мужественно терпел, но удовольствия было - МАЛО
29 Апр 2006 06:51 Byaka сказал(а): у меня близкие отношения с Гексли. С самого начала я не восприняла его как возможного партнера, отношения завязались по его инициативе и мне стало казаться, что он - идеальный партнер. За это все время ссора произошла только один раз. Это, наверное, странно для ревизных отношений. Или он себя неправильно определил. Как распознать Гексли точно? Cообщение полностью
Ослик в мультфильме "Шрек" - Гексля Они многие именно такие. Только уши короткие и хвоста нет
6 Мая 2006 19:26 hongma сказал(а): Ослик в мультфильме "Шрек" - Гексля Они многие именно такие. Только уши короткие и хвоста нет Cообщение полностью
При ревизии сначала отношения строятся на взаимном интересе, и бывают довольно гладкие, особенно, если видеться не больше нескольких часов. Проблемы возникают потом и, на первый взгляд, кажутся временными, легко устранимыми недоразумениями. Это очень коварные отношения.
У меня отношения с Драем уже 1,5 года... Ссор как ни странно действительно нет, но не потому что нет почв для этого. Просто когда я готова порвать все и вся в порыве гнева, он делает все дабы не раздувать конфликт...а я прям таки провоцирую иной раз его на скандал,т.к. мне очень интересно чем это все закончиться. Я все время пытаюсь что-то привнести в него неосознанно,чего то добавить... Раньше мне трудно было представить рядом с собой такого правильного мужчину,теперь я понимаю что такие встречаются.. А мне так и хочется его перенаправить его в нееоторых ситуациях на какой-нибудь бесшабашный лад! ) Но я стараюсь делать это незаметно, безболезненно,уж не знаю получается ли это или нет... но я стараюсь! Ему со-мной трудно это факт! Я когда с ним -- деградирую от безделия,т.к. он как джин из бутылки готов выполнять все мои желания!уж не знаю плохо это или хорошо(пока не надоело)...
Вожможен до определенного времени и рано или поздно заканчивается, когда у кого то просто лопается терпение
может кто в курсе, возможны отношения между штирлицем и бальзаком??
30 Мая 2006 15:54 Kycherjavaja сказал(а): может кто в курсе, возможны отношения между штирлицем и бальзаком?? Cообщение полностью
Да все в курсе, чего уж там. Еще как возможны отношения. Отношения ревизии . А если речь про отношения пары, то вряд ли есть принципиальная разница - Бальзак+Штирлиц, или Габен+Гюго, или Нап+Дост. Хотя, конечно, каждая несчастливая семья несчастлива по своему. Но вас ведь интересует, наверное, не описание конкретных проблем? Вопрос, на который себе стоит ответить, скорее в том, какие цели, временные рамки и "допуск" ставить для отношений. P.S. Женщине снится сон. Она идет по улице ночью и слышит сзади шаги. Идет быстрее и слышит, что преследователь тоже ускоряет шаги. Вбегает в подъезд, и тут он ее настигает. "Ну что, что вам от меня нужно?!" "Мадам, что Вам нужно - это же Ваш сон."
Возможен ли счастливый брак с ревизором?
А что такое счастливый брак, каковы его критерии?
У каждого своё счастье. На мой взгляд, счастье – это когда человек доволен настоящим, когда он осознает, что ему хорошо.
Вчера устраивали очередной разбор полётов нашего брака. На взгляд подревизного это выглядело так.
Ревизор: - Я думаю, что ты сказала, что наш брак обречён, и надо разводиться. Это фатализм. Неужели ничего нельзя сделать?
Подревизный: - Это не фатализм, и разводиться сейчас причин нет. Мы с тобой как слепой с глухим, понять друг друга и договориться не можем, и лучше не будет.
Ревизор: - Почему ты не можешь воспринять меня таким, как я есть, подняться над ситуацией?
Подревизный: - Я тебя воспринимаю, а ты меня нет.
Ревизор: - Неправда, ты ничего не делаешь.
Подревизный: - Я не делаю? Наш брак только на моих усилиях и держится, а ты этого не видишь.
Ревизор: - Не вижу потому, что нечего видеть. Почему ты не можешь воспринять меня таким, как я есть, подняться над ситуацией?
Подревизный: - Вот пример. Ты видишь, что вещь лежит не на своем месте, кричишь мне с перекошенным лицом из другой комнаты, я должна бежать и слушать, что это лежит не тут. Как подняться над ситуацией, если не могу все вещи постоянно класть на свои места? Когда пытаюсь тебе угодить, перестаю быть собой, всё из рук валится.
Ревизор: - А ты знаешь, почему я кричу?
Подревизный: - Знаю, это выводит тебя из себя. Даже когда ты не кричишь, я вижу твою реакцию, это ничем не лучше. Почему ты сам не можешь подняться над ситуацией и принять меня такой, какая я есть?
Ревизор: - Потому, что мне плохо, когда вещи не лежат на своих местах.
Подревизный: - Я же не нарочно.
Ревизор: - Я знаю, я сам иногда могу что-то не туда положить.
Подревизный: - Но тебя это не напрягает, ты просто не воспринимаешь всё, что от меня исходит. Слова, поступки, движения. Не в вещи дело. Можешь сам все вещи ставить на место, если тебя это напрягает.
Ревизор: - Почему я должен доделывать за кем-то?
Подревизный: - Чтобы не раздражаться. Мы с тобой как слепой с глухим.
Ревизор: - Да, теперь я понял, что мы друг друга не понимаем.
И так три часа подряд. Даже мазохист не сочтёт это счастьем. Каждый требует друг от друга невозможного, а попытки пойти навстречу в глазах другой стороны выглядят нелепыми и вызывают раздражение. Ревизор не может не придираться, подревизный не может измениться.
21 Июн 2006 16:23 radar_perm сказал(а): Вчера устраивали очередной разбор полётов нашего брака. ...... И так три часа подряд. Даже мазохист не сочтёт это счастьем. Каждый требует друг от друга невозможного, а попытки пойти навстречу в глазах другой стороны выглядят нелепыми и вызывают раздражение. Ревизор не может не придираться, подревизный не может измениться.
Ну надо же, как все знакомо. Четко передали атмочсферу . Только у меня со своей штиркой все наоборот, претензии мои - ее оправдания и так 8 лет. С одной стороны , чувствую себя словно "сыр в масле", но с другой... плесенью начал покрываться .
21 Июн 2006 16:23 radar_perm сказал(а): Мы с тобой как слепой с глухим, понять друг друга и договориться не можем, и лучше не будет. Cообщение полностью
Надо же, сегодня тоже пришло в голову такое сравнение отношений Достов с Напами. В моем случае речь идет не о браке, а об отношениях с знакомыми женщинами-Напками. Даже здесь на форуме, если общаться начинаем - та же история: "Досты - вы нытики и зануды! Да и слабаки к тому же(удар по болевой )" "А вы, Напы, хамы, хамы, хамы!" И так бесконечно и без перспективы понять друг друга.
Возможен ли счасtливый брак с ревизором? Да, да и еще раз да!!! Мы с Фиалочкой уже 12 лет вместе.
Знаю такие случаи Браки прочные.
В чём счастье заключается, и что происходит с ударами по болевой?
В-1-х, болевую можно тренировать, в-2-х, несогласие по ней обычно имеет вполне определенную форму -- в нашем случае например это то, что Фиалочка универсальна в общении, она сможет поговорить и с уличным продавцом, и с очень богатым человеком (банкиром), а я нет -- если мне человек скучен, я не могу говорить с ним в принципе.
А кто из вас кому ревизор, ежели не секрет? И кому пришлось тренировать болевую?
4 Авг 2006 16:26 radar_perm сказал(а): В чём счастье заключается, и что происходит с ударами по болевой? Cообщение полностью
А почему Вы считаете, что ревизия именно происходит как удары...? Например, у меня есть убежденность, что тот же Роб великолепно оценивает мои возможности по , невозможного, чтобы "рваться из сил и из всех сухожилий", от меня никогда не требовалось... Робы терпеливы, этичны и не склонны ни с того, ни с сего бить по ... Наиболее частые конфликты по Р: - Это - так. Г: - Но, почему таки именно так... То есть, отказ объяснять в условиях ограничения времени... Можно пережить, откровенно, если доверяешь человеку
В принципе, отношения очень хорошие... у меня скорее бывают непонятки с близкими-этиками...
Так что в счастливый ревизный брак "Роб-Гексли" я вполне верю :-)
Ревизует меня Фиалочка, так что болевую пришлось тренировать мне .
4 Авг 2006 17:25 Qyertir сказал(а): Ревизует меня Фиалочка, так что болевую пришлось тренировать мне . Cообщение полностью
Это заметно. Я сначала, почитав ваши посты, не поверила, что вы на самом деле Дон, раньше таких не встречала. А теперь вижу наглядный пример "Дона с подтипом Достоевского", как он описан в книге Кашницкого. Нда, а вот был у меня приятель Дон в студенческие годы (тож физик), так тот не желал тренировать болевую, сбежал от двух Досточек подряд, на которых честно женился.
а подробнее о тренировке болевой. Методы, способы. Это сам человек может или обязательно помощь нужна?
А теперь насчет счастья в ревизии. Больнее ревизору - ибо он тянет воз за двоих. За себя, того парня и детей.... А прожить в ревизии можно и 30 лет, а вот насчет счастья? Хотелось бы выслушать счастливого подревизного - ваше счастье в браке - это что?
4 Авг 2006 17:21 Tekhi сказал(а): А почему Вы считаете, что ревизия именно происходит как удары...? Например, у меня есть убежденность, что тот же Роб великолепно оценивает мои возможности по , невозможного, чтобы "рваться из сил и из всех сухожилий", от меня никогда не требовалось... Робы терпеливы, этичны и не склонны ни с того, ни с сего бить по ... Наиболее частые конфликты по Р: - Это - так. Г: - Но, почему таки именно так... То есть, отказ объяснять в условиях ограничения времени... Можно пережить, откровенно, если доверяешь человеку
В принципе, отношения очень хорошие... у меня скорее бывают непонятки с близкими-этиками...
Так что в счастливый ревизный брак "Роб-Гексли" я вполне верю :-) Cообщение полностью
если роб скажет - это так и вы примете это к сведению раз, два, три, на четвертый у вас пойдет голова кругом, потому что вы не понимаете - почему это так. если же ваш роб значительно выше вас по культурному уровню - в таком случае , возможно, вы априори признаете его правоту и столкновений и ударов будет меньше. Но там, где вы сами должны будет принять какое-то решние, что-то сосчитать, может возникнуть любая ситуация, где роб будет ждать от вас решения такого вопроса. Это же жизнь! не всегда он будет вам говорить, как поступить. Часто вы будете поступать как-то сами. А вот потом он вам скажет - ну что ты сделала, это же не так! И тут вы по болевой и получили, т.к. какое бы решение вы не приняли - роб его не примет как правильное - это и есть ревизия! Т.к. вы приняли мелкое и слабенькое решеньеце, а роб видит, какое оно должно быть РЕШЕНИЕ... это - про роба и гексли. Про напа и доста - это так. Напка - досту - ну ответь же им! Настой на своем! потребуй! Почему ты им такое позволил сделать? почему не отстоял? Почему не потребовал? (вопросы напа по болевой ЧС) доста. Просто нап видит, как можно было ЧС в вопросе применить, а дост вообще ее не применил - болевая же! Вот так и наносятся удары при ревизии.
Маленький еще. И была там одна Напочка. Очень милая девочка. Большая. Лет так 23-25, на глаз. Потискала Напочка маленькую Досечку 
.
. 
)" 
, невозможного, чтобы "рваться из сил и из всех сухожилий", от меня никогда не требовалось...