3 Сен 2005 11:09 Sizif сказал(а): Да здравствует свобода! А все эти разговоры о том, что с ревизором может быть хорошо, напоминают разговоры о том, что и в рабстве прожить можно, надо только чтобы хозяин кормил не один раз, а два в день и т. д. Cообщение полностью
Я держусь в ревизном браке больше. Первые 15 лет было плохо, потом стало всё равно. Познакомившись с соционикой задумалась - а вдруг мои сниженные эмоции не дают понять, что на самом деле всё плохо?
5 Сен 2005 17:16 radar_perm сказал(а): Я держусь в ревизном браке больше. Первые 15 лет было плохо, потом стало всё равно. Познакомившись с соционикой задумалась - а вдруг мои сниженные эмоции не дают понять, что на самом деле всё плохо? Cообщение полностью
Кстати, у сидевших в тюрьме людей есть такая поговорка: трудно первые пять лет...
5 Сен 2005 23:50 Sizif сказал(а): Кстати, у сидевших в тюрьме людей есть такая поговорка: трудно первые пять лет... Cообщение полностью
"Трудно первые 15 лет"
15:5=3 - ревизный брак в три раза хуже тюрьмы, но приспособиться можно?
и за что так не любят себя те, кто вступает в ревизные отношения! особенно когда ты подревизный...
6 Сен 2005 23:35 Selenik сказал(а): и за что так не любят себя те, кто вступает в ревизные отношения! особенно когда ты подревизный... Cообщение полностью
Вы полагаете, они предварительно протипировали друг друга, узнали, что у них ревизные отношения, а потом скорее побежали в загс и строгать детей?
6 Сен 2005 18:58 radar_perm сказал(а): 15:5=3 - ревизный брак в три раза хуже тюрьмы, но приспособиться можно? Cообщение полностью
Если не жалко здоровья, то можно... К тому же длиться это все равно долго не будет - ранний инфаркт или какая-нибудь другая соматика точно обеспечены...
5 Сен 2005 17:16 radar_perm сказал(а): Я держусь в ревизном браке больше. Первые 15 лет было плохо, потом стало всё равно. Познакомившись с соционикой задумалась - а вдруг мои сниженные эмоции не дают понять, что на самом деле всё плохо? Cообщение полностью
Считаю, что правильно. Анкеты давали разный результат,я шла от описания признаков. Муж типичный Гамлет, отношения ревизии классические. Сын Бальзак, на самом деле повторяет мои ошибки. Муж воспринимает нас как одно целое.
Sizif, нет, просто ревизора ощущаешь очень дискомфортно.
7 Сен 2005 20:37 Selenik сказал(а): Sizif, нет, просто ревизора ощущаешь очень дискомфортно. Cообщение полностью
Это вы мне сообщаете?! Тому, кто прожил в браке с ревизором-Драйзером? А Драйзер это не просто ревизор - это ревизорище. Такая зануда и моралист, что просто сразу прибить хочется. Прошу прощения у Драйзеров, которые будут это читать - к ним это не относится, поскольку их лично я не знаю. Возможно, прибить я бы их не захотел (разве тихонько пристукнуть...)
8 Сен 2005 01:01 Sizif сказал(а): Это вы мне сообщаете?! Тому, кто прожил в браке с ревизором-Драйзером? А Драйзер это не просто ревизор - это ревизорище. Такая зануда и моралист, что просто сразу прибить хочется. Прошу прощения у Драйзеров, которые будут это читать - к ним это не относится, поскольку их лично я не знаю. Возможно, прибить я бы их не захотел (разве тихонько пристукнуть...) Cообщение полностью
Точно, пристукнуть: Я однажды работал с одной дразершой, бухгалтером у нас была. Это просто умереть. Слово не так сказал, взглядом не так повел, запятую не там поставил - разбор будет такой и с такими сочными эпитетами, что хоть в землю закапывайся сразу. В обществе Драйзеров нужно быть эталоном галантности, такта и лучших манер, достойных двора Ее Величества, а если хоть один прокол, пеняй на себя . А мы с Жуковым ребята простые, неманерные, нам это противопоказано. Соционика в таких случаях очень выручает; иначе думал бы, какой отвратительный человек, а так понимаешь - это просто Драйзер, таким уж он уродился
8 Сен 2005 01:01 Sizif сказал(а): Это вы мне сообщаете?! Тому, кто прожил в браке с ревизором-Драйзером? А Драйзер это не просто ревизор - это ревизорище. Такая зануда и моралист, что просто сразу прибить хочется. Прошу прощения у Драйзеров, которые будут это читать - к ним это не относится, поскольку их лично я не знаю. Возможно, прибить я бы их не захотел (разве тихонько пристукнуть...) Cообщение полностью
Но ведь в начале знакомства, наверное, эти качества и привлекли?
9 Сен 2005 22:35 QueenJester сказал(а): Но ведь в начале знакомства, наверное, эти качества и привлекли? Cообщение полностью
Скажите,Женя, а что вас могло бы привлечь по-женски в Напах, если есть такой опыт общения?
9 Сен 2005 22:35 QueenJester сказал(а): Но ведь в начале знакомства, наверное, эти качества и привлекли? Cообщение полностью
Ха-ха-ха! А мимикрия ваша женская? А хамелеонство? К слову, я задним числом анализировал - и пришел к выводу... Это чудовищно! Она прикидывалась Еськой! Как только просекла. Интуитивно, наверное, как-нибудь...
8 Сен 2005 01:32 Antorix сказал(а): Точно, пристукнуть: Я однажды работал с одной дразершой, бухгалтером у нас была. Это просто умереть. Слово не так сказал, взглядом не так повел, запятую не там поставил - разбор будет такой и с такими сочными эпитетами, что хоть в землю закапывайся сразу. В обществе Драйзеров нужно быть эталоном галантности, такта и лучших манер, достойных двора Ее Величества, а если хоть один прокол, пеняй на себя . А мы с Жуковым ребята простые, неманерные, нам это противопоказано. Соционика в таких случаях очень выручает; иначе думал бы, какой отвратительный человек, а так понимаешь - это просто Драйзер, таким уж он уродился Cообщение полностью
Все точно, Дон! Еще раз пожимаю вашу мужественную руку! Вот именно что манерность какая-то - правильно сказал. Причем не жеманство, а именно манерность! Все напоказ, все какие-то дешевые понты. Человек может неделями не убираться в квартире и не мыть посуду, вести себя по отношению к другим свински, но при этом будет есть за столом непременно ножом и вилкой, заложив за воротник салфетку. Это при том, что ни гостей, ни кого бы то ни было нет. И не потому, что от природы такой аристократ. Вовсе нет. Создается впечатление, что таким поведением он просто всех других как бы упрекает в свинстве. Короче, убил бы...
(смеясь) не, ребята, я вас не понимаю, на драйзера же взглядом поведешь, он уже и прижух... (и ржет дальше)
11 Сен 2005 16:44 Selenik сказал(а): (смеясь) не, ребята, я вас не понимаю, на драйзера же взглядом поведешь, он уже и прижух... (и ржет дальше) Cообщение полностью
Где ж вы таких Драйзеров видели? Если он и "прижухивается", то разве что в период ухаживания. В браке моралист есть моралист. Просто на Гексли нотации оказывают одно действие - нахальное игнорирование. А он бедненький все ищет, что же улучшить, как же с ней договориться, как до нее достучаться? Дуется, скандалит, уговаривает. А она, Гексля, хвостом вильнула - и за свое.
У драйзеров еда особый пункт,ребята.Как раз важнее всего остального.Так что не допоняли вы слегка.А ведут себя действительно нелогично.Хороший- потому что свой,например. Да.Но ревизные отношения - лучший шанс почувствовать себя покровителем.Интересные ощущения.
10 Сен 2005 17:37 Sizif сказал(а): Все точно, Дон! Еще раз пожимаю вашу мужественную руку! Вот именно что манерность какая-то - правильно сказал. Причем не жеманство, а именно манерность! Все напоказ, все какие-то дешевые понты. Человек может неделями не убираться в квартире и не мыть посуду, вести себя по отношению к другим свински, но при этом будет есть за столом непременно ножом и вилкой, заложив за воротник салфетку. Это при том, что ни гостей, ни кого бы то ни было нет. И не потому, что от природы такой аристократ. Вовсе нет. Создается впечатление, что таким поведением он просто всех других как бы упрекает в свинстве. Короче, убил бы... Cообщение полностью
Оставим эмоции...Игорь, то, что Вы называете дешёвыми понтами-не имеет отношения к соционике. И могу Вас уверить-это НЕ ТИМное. А лишь свойственное отдельно взятой личности, "по совместительству" оказавшейся Драйзером. И вообще, описанная Вами ситуация,скорее, напоминает мне поведение моей подруги Еськи. Это они могут грязи не замечать-ибо интуиты. Но при этом эстеты ещё те! А вот рациональный сенсорик Драйзер не запускает свой дом. Так что может быть Ваша супруга "не косила" под Еську, а на самом деле ею и была.