Ой давайте только без анкет? Жутко не люблю отвечать на скучные вопросы... ну откуда я знаю как ко мне относятся друзья? незнаю... Лучше так поспрашивайте. А я расскажу.
Рационал или Иррационал? По телосложению, движениям попадаю под описания рационалов. Но вот дальше.. чтобы чем то заняться мне нужно увлечься, если нет настроения работать то буду это делать но с неохотой и в перерывах между лазанием по форумам Иногда бывает запланируешь на выходные что-нибудь ..а потом так тяжко..сидишь и думаешь идти не идти.. нет, если очень надо то я пойду канечно, а если не "горит" то лучше чем нить другим займусь. Вобщем на первом месте всегда интерес а потом уже "Надо".
Настроение меняется в день по нескольку раз. Поругали - мне плохо. если публично - я обиделась, расстроилась, а могу и поплакать в тихушку от всех.. а зачем им видеть как они меня расстроили? Сказали комплимент сразу же настроение улучшилось, я расцвела
Если вокруг твориться хаос, неразбериха, например преезд.. кто-то бегает чего-то кричит, нервничает, волнуется...зачем? нет иногда я тоже могу покричать и побегать.. но обычно в такой ситуации я спокойна..как танк.
вобщем ... тут я скланяюсь к иррационалу.
Логик-Этик Вот это жутко трудный вопрос!!! мучаюсь над ним..спать не могу спокойно. Например могу расстроиться или наоборот порадоваться искренне порадоваться за человека когда он весь светиться и рассказывает о чем то. Сама например не могу удержаться чтоб не расскзать на работе как прокатилась в первый день на своей новой машине Для меня например очень важно как ко мне относятся и что обо мне думают.. не все... а только те кто мне интересен.. если мне на человека наплевать то я и его отношенем ко мне не заморчиваюсь.. нет канечно будет приятно если он будет ко мне хорошо относиться, а кому приятно то не будет? Одноко чье либо мнение или совет от человека которого я плохо знаю я не приму..точнее прислушаюсь.. но скорее всего сделаю по своему. ну тут даже незнаю.. что еще написать... Кажется все таки больше этик.
Экстраверсия- Интроверсия Люблю погулять, оторваться но по выходным.. например в пятницу или в субботу, а в воскресенье да и рабочие дни..тяжко, потом на работу. Когда в шумной компании мне становиться скучно, не с кем поговорить, то могу отделиться от толпы и посидеть поскучать..подумать о своем. Частенько берусь за что-то...потом надоедает.. берусь за другое.. потом через какое-то время вспоминаю про первое и снова увлекаюсь.. и так по кругу.. пока совсем ненадоест.
тут больше к экстраверсии склоняюсь.
Сенсорика- Интуиция Ну с болью тут все тяжко.. жутко ненавижу боль и боюсь ее, как внутреннюю (душевную) так и в внешнюю.. боюсь врачей особенно зубных или хирургов. Даже когда кровь сдаешь на анализы и то ойкнуть успеваю Что для меня важнее комфорт, материальное состояние или духовные потребности..незнаю.. хотя скорее лучше материальное состояние.. с милым рай в шалаше только первые две недели, а потом ад. Опять таки..как выглядит, как одет важно для очень близкого человека... для друзей, главное чтоб человек был интересен. Но если он мне внешне не нравиться то каким бы он не был гениальным, милым и ласковым, то дальше дружбы ничего не будет. Если же человек красивый, следит за собой, но в голове у него бардак, то опять таки дальше друга никуды.. вобщем палка о двух концах. Что еще.. ну например если меня попросят закрыть глаза и представить себе какой-то образ.. сколько раз не пробовала ну не вижу я там ничего
тут раньше думала что интуит.. (интуиция у меня есть...и последнее время стараюсь к ней прислушиваться больше), а вот сейчас как то склоняюсь к сенсорности.
Может поделитесь своими умозаключениями?
Показалось...
Пока только показалось....
Ну, правда, показалось...
Ну, не настаиваю еще пока.
Но все-таки.... прочтите описание Гамлета....авось...понравится.
Радуга читала.. думала.. но пока все еще сомневаюсь.. есть три ТИМа которые мне в чем-то ближе..среди них есть и Гамлет
И мне показалось.. исключительно показалось.. безосновательно, но показалось ведь? ... Штирлиц. (По фото..)
Хотелось бы, чтобы Вы все же ответили на несколько простых и коротких вопросов (ничего писать не обязательно, можете просто поставить циферки один или два)...
Вопросы на определение рац. /иррац.:
1.Как вы работаете: 1) Прерывать текущую работу на середине вы не любите. 2) Можете начать слишком много работ сразу и с трудом их заканчивать.
2.Вы предпочитаете процесс: 1) Систематический и организованный, когда все идет по намеченному плану, отступать от которого вы не любите. 2) Не любите однозначных планов и жестких рамок, склонны импровизировать.
3.Вам приятнее: 1) События своей жизни планировать заранее. 2) Оставаться свободной от обязательств и делать то, что предлагает случай.
4.Как вы оцениваете пословицу "нет смысла загадывать на будущее": 1) Так говорят несерьезные люди. 2) В жизни она оправдывается.
5.Если в выходной день утром спросить Вас, что вы делаете в этот день: 1) Ответите достаточно точно. 2) Перечислите вдвое больше возможного или задумаетесь.
6.Знаете ли вы, когда и где вы будете отдыхать этим летом: 1) Да, знаю. 2) Нет, жизнь покажет.
7.Что, по вашему мнению, больше способствует успеху в делах: 1) Постоянная систематическая работа. 2) Удача.
30 Ноя 2005 08:02 Prince сказал(а): Хотелось бы, чтобы Вы все же ответили на несколько простых и коротких вопросов (ничего писать не обязательно, можете просто поставить циферки один или два)... Cообщение полностью
Вопросы на определение рац. /иррац.:
1.Как вы работаете: 1) Прерывать текущую работу на середине вы не любите. - смотря какая работа.. если интересная, то от нее меня за уши не оторвать и отвлекаться от нее мне не захочеться..
2) Можете начать слишком много работ сразу и с трудом их заканчивать. - ну начать могу многое и постараюсь довести до конца.. бросать на середине не очень люблю, хотя если уж сильно надоест брошу до тех пор пока снова не появиться желание к ней вернуться.
2.Вы предпочитаете процесс: 1) Систематический и организованный, когда все идет по намеченному плану, отступать от которого вы не любите. 2) Не любите однозначных планов и жестких рамок, склонны импровизировать. Тут точно не могу сказать... иногда лучше план и лучше его записать на бумажку (например что собралась покупать в магазине) иначе все забуду или что-нить обязательно не куплю. Еще здорово когда за ранее известно что будешь делать например на выходных или праздниках, иначе буду мучиться.
3.Вам приятнее: 1) События своей жизни планировать заранее. 2) Оставаться свободной от обязательств и делать то, что предлагает случай.
Тоже как это? если все знать на перед то будет скучно, но планы все таки нужны хоть немного...
4.Как вы оцениваете пословицу "нет смысла загадывать на будущее": 1) Так говорят несерьезные люди. 2) В жизни она оправдывается. - больше соглашусь с этим ответом. Т.к. может и не сбыться. Планы строить можно, но полностью расчитывать что именно так и будет - нет.
5.Если в выходной день утром спросить Вас, что вы делаете в этот день: 1) Ответите достаточно точно. 2) Перечислите вдвое больше возможного или задумаетесь. - ага либо вообще ничего не перечислю.. если для меня запланированное за ранее дело важно то его я сделаю..а если нет то могу и просто не сделать, будет лень например.
6.Знаете ли вы, когда и где вы будете отдыхать этим летом: 1) Да, знаю. 2) Нет, жизнь покажет. - о! вот этот! я даже незнаю когда у меня отпуск будет... может осенью или зимой?!
7.Что, по вашему мнению, больше способствует успеху в делах: 1) Постоянная систематическая работа. 2) Удача Больше канечно удача, но очень важно чтоб еще и мозги были и была хоть какая то проработка дела.. а просто так на удачу ...врятли.
Мое мнение: Вы иррациональны )))
Выберите, какое из двух приведенных ниже описаний больше соответствует Вашему внутреннему складу.
Интуиция: Все интуиты - теоретики, генераторы множества идей. Теоретические идеи важнее самой практики, и труда не составляет "придумать" идею - она рождается сама. Мечтатели и романтики. Иногда довольно поверхностные люди. Немного рассеянные. Считают себя оригинальными, любят подчеркнуть свою уникальность и оригинальность. Умеют увидеть "картинку" целиком, - то есть представить что-то в глобальном масштабе, при этом хуже видят конкретные детали. У интуитов развито абстрактное мышление. Больше думают о будущем, чем о настоящем, у них хорошее воображение, хорошо видят перспективы, могут предсказывать развитие ситуации.
Сенсорика: Сенсорики предпочитают не разводить никаких теорий, любят конкретные действия, и конкретную практику. Весьма собранные люди, живут "здесь и сейчас", в облаках не летают и радужных перспектив не рисуют, им важнее то, что "сегодня", охотнее размышляют о том, что сейчас. Хуже видят перспективу. Любят претворять идеи в жизнь, заниматься их практической реализацией, сами идеи придумывают хуже. Представить комплексный образ им трудно, лучше видят конкретные детали, любят эти детали прорабатывать. Любят конкретные ответы на конкретно поставленные вопросы, терпеть не могут неопределенность. Очень любят чистоту, у них всегда отличный внешний вид, одежде уделяется большое внимание. Могут ходить по магазинам и бесконечно смотреть, выбирать, примерять одежду, не с целью купить, а просто посмотреть. Всегда знают что им идет, а что нет. Имеют великолепный вкус.
И еще отличие во взгляде: у сенсориков "цепляющий взгляд", конкретный, у интуитов - поверхностный, мягко скользящий.
30 Ноя 2005 06:35 Marten-Ly сказал(а): И мне показалось.. исключительно показалось.. безосновательно, но показалось ведь? ... Штирлиц. (По фото..)Cообщение полностью
Теперь нас двое. Я имею ввиду тех, кому показалось - что ТИМ - Конфликтер.
Но скорее все же мой.... Marten-Ly не обижайтесь. (там есть другие фотографии: по ссылке "Веб-сайт")
Но если кому другому захотся иметь такого красивого конфликтера...могу уступить.
30 Ноя 2005 10:31 Prince сказал(а): Выберите, какое из двух приведенных ниже описаний больше соответствует Вашему внутреннему складу.
Вот тут то Принц и проблема.. как я и написала в своем первом сообщении что сомнение в основном в этом. Насчет Ирраиональности я не сомневаюсь. И так попробую объяснить... Интуиция: Все интуиты - теоретики, генераторы множества идей. Теоретические идеи важнее самой практики, и труда не составляет "придумать" идею - она рождается сама. Мечтатели и романтики. Иногда довольно поверхностные люди. Немного рассеянные. Считают себя оригинальными, любят подчеркнуть свою уникальность и оригинальность. Умеют увидеть "картинку" целиком, - то есть представить что-то в глобальном масштабе, при этом хуже видят конкретные детали. У интуитов развито абстрактное мышление. Больше думают о будущем, чем о настоящем, у них хорошее воображение, хорошо видят перспективы, могут предсказывать развитие ситуации.
Идеи..помоему врятли.. давно мечтала создать свое дело а вот какое..так придумать и не смогла.. (это уже в минус к генерации идей) Но на работе могу предложить как автоматизировать и улучшить процесс и даже могу и сделать сама... (это наверно в +) Романтику люблю..но все должно быть в меру, а то точно становиться. Люблю быть неотразимой, красивой и т.д...вобщем люблю нравиться людям, люблю когда мне говорят комплименты..но главное чтоб шли от души и были правдой.. а когда я сама чувствую что не выгляжу я сегодня красиво. а мне говорят что я обворожительна - готова убить!! (зачем врать?) Насчет представления тоже писала выше.. мне трудно например давалась начерталка..ее за меня бальзак знакомый делал сначала пытался объяснить как эту проекцию на рисовать, а потом понял что бесполезно и сам стал рисовать.
Сенсорика: Сенсорики предпочитают не разводить никаких теорий, любят конкретные действия, и конкретную практику. Весьма собранные люди, живут "здесь и сейчас", в облаках не летают и радужных перспектив не рисуют, им важнее то, что "сегодня", охотнее размышляют о том, что сейчас. Хуже видят перспективу. Любят претворять идеи в жизнь, заниматься их практической реализацией, сами идеи придумывают хуже. Представить комплексный образ им трудно, лучше видят конкретные детали, любят эти детали прорабатывать. Любят конкретные ответы на конкретно поставленные вопросы, терпеть не могут неопределенность. Очень любят чистоту, у них всегда отличный внешний вид, одежде уделяется большое внимание. Могут ходить по магазинам и бесконечно смотреть, выбирать, примерять одежду, не с целью купить, а просто посмотреть. Всегда знают что им идет, а что нет. Имеют великолепный вкус.
И еще отличие во взгляде: у сенсориков "цепляющий взгляд", конкретный, у интуитов - поверхностный, мягко скользящий.
Что же у нас с сенсорикой.. насчет теории и практики.. всегда предметы в институте, да и не только воспринимала через практику.. теория для меня пустой звук..я ее сколько не учила так ничего и не помню. Мне лучше один раз показать как надо делать, чем 100 раз рассказывать. Насчет неопределенности тоже близко.. мне страшно от неопределенности... не то что бы страшно а просто она тяготит..мешает жить. Не люблю когда задают расплывчатые или глупые вопросы (ответы на которые и так ясны..ну покрайней мере мне)..начинаю сразу злиться. За внешним видом, одеждой слежу или стараюсь следить...правда тоже иногда бывает лень.. Ой а по магазинам просто обожаю ходить... ходишь, смотришь, "пускаешь слюнки" особенно когда на мели.. а до зарплаты еще неделю жить.. а тут такое продается и так хочеться!! По магазинам могу слоняться весь день, но только когда одна или с подружкой, а когда с кем-то из молодых людей то стараюсь побыстрее пройтись и купить то что нужно
Вобщем вроде бы ближе сенсорика..
Я голосую за Драйзера. То что сенсор, это точно, да? И все-таки рационал. Собственно, по-моему по этим вопросам не определишь рац/иррац. Я вот по ним иррац, однако же... И как то веет этикоой и статикой.
30 Ноя 2005 12:04 Raduga сказал(а): Теперь нас двое. Я имею ввиду тех, кому показалось - что ТИМ - Конфликтер. .... Но если кому другому захотся иметь такого красивого конфликтера...могу уступить.
Радуга и двое кому показалось что я Гамка спасибо за комплимент )
30 Ноя 2005 13:46 Lama сказал(а): Радуга и двое кому показалось что я Гамка спасибо за комплимент ) Cообщение полностью
Надо ж! - кому-то Гамлет - это комплимент! Это уже о чем-то говорит.
А "двое" - это и есть я и Marten-Ly.
Мы не за Гамлета, мы за конфликтера, - мне показался Гамлет, а Marten-Ly - Штирлиц.
Но это не версии, это пока только кажется.
А Гамлет в каком месте Вам не подходит?
Радуга насчет двоих за гамлета это я затупила не туда посмотрела (( А комплимент это про красивого конфликтера Кстати там на Веб-сайте еще и рассказ мой есть обо мне Да самое забавное что вроде бы и подходит.. ну например компромисы.. иногда я иду всетаки на какие-то уступки если сочту что они мне не повредят и не помешают События вроде тоже не драматизирую.. да фик знает.... просто прежде чем согласиться хочу повредничать и быть уверенной что это так. А то когда меня типировали пару месяцев азад вроде как в Гексли ...посидела я тут и чет понимаю что как то мне в этой шкурке не очень уютно..вроде и гексли, а вроде и нет.. какая то не уверенность. Чтобы быть уверенной нужно понять...Вот и хочу понять...
Гексли я пока вообще не засекла.
Рассказ читала. Интересно. Правда (на мой взгляд), он не очень увязывается с эпиграфом. Или эпиграф с ним.
Если типировать эпиграф - то я голосую за "Гамлета".
Интересно у кого-нить будут еще другие варианты?
А эпиграф мне кстати очень даже нравиться.. по душе подбирала
30 Ноя 2005 14:06 Raduga сказал(а): Надо ж! - кому-то Гамлет - это комплимент! Это уже о чем-то говорит.
А "двое" - это и есть я и Marten-Ly.
Мы не за Гамлета, мы за конфликтера, - мне показался Гамлет, а Marten-Ly - Штирлиц.
Raduga, спасибо за подсказку с веб-сайтом! Действительно, очень красивый конфликтёр. Даже делиться жалко.. Мне Ламочкины фотографии, снятые в официальной обстановке, всё так же кажутся портретами конфликтёра. По текстам, ощущения те же. Продолжает казаться.. Если всё-таки Гамлет, значит и с зеркальными тоже.. лучше со стороны красотой любоваться.
Вопросы на определение экстра- интроверсии:
1.Любите ли Вы шумные компании, оживленное общение одновременно с несколькими собеседниками? - Да, это меня привлекает - Нет, предпочитаю ровную и спокойную обстановку
2.Вам комфортнее работать - в оживленной компании - в спокойном уединении
3.Охотно ли Вы заводите знакомства с новыми людьми - Да охотно и с удовольствием - Не слишком охотно
4.Обладаете ли Вы способностью воспринимать за раз большие объемы информации? - Да - Нет
5.Способны ли Вы рисковать: - Да, если риск оправдывает себя - Только если вынуждены идти на риск
6.Склонны ли Вы иногда сначала говорить, а потом думать? - Да - Нет
7.Склонны ли вы сообщать сведения личного характера посторонним? - Да - Нет
8.Часто ли у вас возникает желание перебить собеседника во время беседы? - Да, мне важно высказать свою точку зрения - Нет, для меня важнее выслушать и понять собеседника
9.Часто ли Вас отвлекают во время работы включенный телевизор, радио и т.д.? - Да, это определенно мешает работать - Нет, я могу спокойно работать, не обращая на это внимания
30 Ноя 2005 19:02 Prince сказал(а): Вопросы на определение экстра- интроверсии:
1.Любите ли Вы шумные компании, оживленное общение одновременно с несколькими собеседниками? - Да, это меня привлекает вот этот вариант - Нет, предпочитаю ровную и спокойную обстановку
2.Вам комфортнее работать - в оживленной компании - в спокойном уединении обсалютно одинаково... но не люблю когда смотрят как я работаю.. т.е. стоят за спиной. А так когда в кабинете народу много даже весело..есть с кем обсудить какие-то вопросы, поделиться новостями.
3.Охотно ли Вы заводите знакомства с новыми людьми - Да охотно и с удовольствием вот этот вариант - Не слишком охотно
4.Обладаете ли Вы способностью воспринимать за раз большие объемы информации? - Да - Нет хм.. наверно нет.. когда кучу всего говорят.. если не записать то потом забуду.
5.Способны ли Вы рисковать: - Да, если риск оправдывает себя - Только если вынуждены идти на риск Только если риск оправдывает себя и только если он необходим..
6.Склонны ли Вы иногда сначала говорить, а потом думать? - Да - Нет О да!!! обычно так и делаю..особенно когда злюсь.. сначала ляпну..а потом хожу жалею.. когда в спокойном состоянии то обычно стараюсь сначала подумать потом сказать.
7.Склонны ли вы сообщать сведения личного характера посторонним? - Да - Нет Каким посторонним? если я в нем заинтересована.. то могу Наверное Да.
8.Часто ли у вас возникает желание перебить собеседника во время беседы? - Да, мне важно высказать свою точку зрения - Нет, для меня важнее выслушать и понять собеседника Во время спора могу перебивать, а так обычно стараюсь выслушать а потом высказаться
9.Часто ли Вас отвлекают во время работы включенный телевизор, радио и т.д.? - Да, это определенно мешает работать - Нет, я могу спокойно работать, не обращая на это внимания - обожаю работать под музыку!!!! иногда даже бывает что у меня одновременно включен и телевизор и радио
Иногда бывает запланируешь на выходные что-нибудь ..а потом так тяжко..сидишь и думаешь идти не идти.. нет, если очень надо то я пойду канечно, а если не "горит" то лучше чем нить другим займусь. Вобщем на первом месте всегда интерес а потом уже "Надо".
