"Зная тип человека (предмета, явления), я со 100%-й точностью смогу спрогнозировать его поведение в той или иной ситуации." - одно из типичных заблуждений.
7 Ноя 2005 23:15 Inn сказал(а): Мне кажется, что Гексли "разобранные" какие-то, как будто какую-то очень важную свою запчасть где-то дома/на работе/в гостях забыли. Несконцентрированные, разболтанные. Вот он наскочил (совсем как Тигра из "Винни Пуха"), увлечённо Вас недослушал и полетел дальше. А что это под ногами валяется?.. шестерёнку потерял... Cообщение полностью
Это вечное мое ощущение, что чего-то не хватает. Постоянное оглядывание - все ли взяла, все ли успеваю, так ли иду, туда ли? И постоянное сомнение - правильно ли я оцениваю происходящее?
я считаю что у гекслей все люди хорошие и друзья на этом они и обжигаются и то что у них есть нужные люди на все случаи жизни это хорошо тк люди тоже от геков получают массу положительных эмоций. а у Напов все наоборот все временные союзники переходящие во врагов. если нап выпьет разницу с геком не заметить нельзя. Злые они Напы и Напки те вообще Габенов используют.
Ну вот, налетели обсуждать отличия Напов от Гекслей, одни Геки только и говорят о разнице, пользуются тем, что их сенсорных собратьев реже встретишь в Инете. А вообще я согласна, что Гексли более мягкие, чем Напы, по крайней мере, внешне, у них даже походка более плавная. И, как интуиты, они фантазеры, строят планы, концепции, запросто могут два часа философствовать на тему "А_живем_ли_мы_вообще_или_мы_овощи_сьеденные_рыбой_и_все_что_ мы_видим_это_галлюцинации_от_ее_желудочного_сока".
Злые они Напы и Напки те вообще Габенов используют.
Не надо, пожалуйста, всех под одну гребенку чесать. А то получается что-то из разряда "все мужики - сволочи, а бабы - стервы". Многие - возможно, но все не могут быть! И вообще ТИМ - это не характер, а способ восприятия.
11 Дек 2005 17:43 yamini сказал(а): Не надо, пожалуйста, всех под одну гребенку чесать. А то получается что-то из разряда "все мужики - сволочи, а бабы - стервы". Cообщение полностью
Эт называется "соционический шовинизм". Штука крайне неприятная в любых проявлениях, но к сожалению часто встречающаяся.
9 Дек 2005 23:19 Yaper сказал(а): Злые они Напы и Напки те вообще Габенов используют. Cообщение полностью
Лично я знаю одну прелестную Напочку - такая она милая, хотя и волевая. Каждый человек по-своему прекрасен, неважно какого он ТИМа. А еще она стихи пишет чудесные... А еще у нее много друзей и хороших приятелей, вот.
Кстати для Гекслей не все люди хорошие, увы. Гексли хорошо разбираются в людях, и как любые другие этики (в том числе и Напы) делят людей на плохих и хороших, положительных и отрицательных, своих и чужих и т.д.
P.S. Не надо быть плохим, надо быть хорошим!
у меня любимая подруга Гексли.
В чем-то мы похожи, в чем-то разные. я по сравнению с ней чистый Жуков.
говорит больше она. я в основном комментирую.
Она фонтан, я волна.
Она часто подбирает прикиды нам обеим. Она видит то, как будет хорошо, я вижу то, что не очень вписывается.
она всегда четко знает чего она хочет и чего ей не хватает. я всегда четко знаю чего я не хочу и что могу сделать.
когда она говорит про свои отношения с кем-то, получается рассказ больше о ком-то, чем о ней. Вплетено много параллельных персонажей. И все на эмоциях. если я говорю о том же, то больше рассказ об отношениях и событиях, в основном перескакиваю по событиям.
она может рассказать мне как все плохо, как ее все и всё достает, я скажу что надо делать, и вообще как все будет супер. я расскажу ей, что запуталась и не знаю как поступить, она скажет какая я классная и расскажет чего же мне надо захотеть.
я говорю, что соскучилась. она говорит комплимент.( комплимент по поводу "выглядишь" она вообще всегда говорит).
Я ей советую как надо поступить. Она мне советует что купить.
Я хочу чтоб у нее все получалось. Она хочет чтоб я сногсшибательно выглядела. Потому что она всегда прекрасно выглядит, а у меня всегда все получается.
У нее смешная непосредственность. У меня язвительный юмор.
Я ее всегда жду. Она меня всегда торопит.
Я сильнее, она эмоциональнее.
У нее никогда нет денег. У меня они есть всегда. Не потому что по разному зарабатываем, а скорее по разному тратим.
Я более рассудительная, она более отзывчивая.
Я дам совет; не прислушались – ваши проблемы. Она будет с человеком сюсюкаться до последнего.
Она легко заводит знакомства, с полоборота. я сначала присматриваюсь.
она "нарывается", я "наезжаю".
Ее вещи интересны и легко сочетаются между собой. Мои вещи красивы сами по себе. И не все со всем сочетается.
И главное отличие вещи разные на ощупь. Мои все в первую очередь мягкие и приятные. Ее в первую очередь стильные, сочетаемые, интересные.
« у гекслей все люди хорошие и друзья на этом они и обжигаются и то что у них есть нужные люди на все случаи жизни это хорошо тк люди тоже от геков получают массу положительных эмоций. а у Напов все наоборот все временные союзники переходящие во врагов.»
«нап может конкретно попросить о помощи в деньгах, гек может намекнуть что ему надо, и партнер должен сам предложить помощь в случае если он в состоянии это сделать.»
И то и другое с точностью до наоборот.
Мне сегодня мой приятель - Нап вот такую смску написал: 11.02.2006 в 11:50 состоится наша свадьба!!! Явка обязательна!
По-моему его миссис - Бальзачка, всего один раз ее видел...
А у меня на работе есть коллега гексли, уже лет десять узающая соционику, которая настойчиво типила меня в напы. Я раньше вообще считала дикостью, чтобы какой-то гек не признал тожда, это же как в зеркало смотришь, учитывая, что еще и в людях разбираешься совсем не слабо, но вот оказывается случается. Правда теперь, по прошествии года, она меня в дюмы перевела и ведь даже как-то потеплела ко мне, старается уберечь от своих настойчивых убеждений, чтобы не изранить "слабенькую интуицию времени"
Насчет веселости указанных двух типов - это как посмотреть. По признаку Рейнина это серьезные люди (3 и 4 квадры). Именно на этом нас учили отличать их от Гюг и Гамлетов и даже Есениных и Дюм. И даже логики первых двух квадр считаются веселыми (но логики - потребители веселья, которых можно развеселить). А гамма и дельта - как раз не веселые, а серьезные.
14 Дек 2005 09:26 Pavel_Decart сказал(а): Насчет веселости указанных двух типов - это как посмотреть. По признаку Рейнина это серьезные люди (3 и 4 квадры). Именно на этом нас учили отличать их от Гюг и Гамлетов и даже Есениных и Дюм. И даже логики первых двух квадр считаются веселыми (но логики - потребители веселья, которых можно развеселить). А гамма и дельта - как раз не веселые, а серьезные. Cообщение полностью
Ну, может, по меркам Робеспьера , мы и серьезные... Может, просто человек шуток не понимает... И думает, что *чернуха* - это раздел в криминальной хронике... В паре Дон - Нап именно Нап веселил Дона до икоты, ничего взамен не получая
14 Дек 2005 09:26 Pavel_Decart сказал(а): По признаку Рейнина это серьезные люди (3 и 4 квадры). Именно на этом нас учили отличать их от Гюг и Гамлетов и даже Есениных и Дюм. И даже логики первых двух квадр считаются веселыми (но логики - потребители веселья, которых можно развеселить). Cообщение полностью
Веселым вообще в человеческом смысле может быть любой счастливый человек, даже если он Достоевский. А по признакам Рейнина, я с вами согласна, здесь именно есть серьезность или веселость в специфическом смысле, которая распределяется по квадрам и которую можно уловить чисто интуитивно, если есть опыт сравнения социотипов
14 Дек 2005 13:05 Mirror_Ag сказал(а): Ну, может, по меркам Робеспьера , мы и серьезные... ... В паре Дон - Нап именно Нап веселил Дона до икоты, ничего взамен не получая Cообщение полностью
Неудивительно, Нап ведь этик...
А логики - это "потребители веселья, которых можно развеселить." (С)
Наверное следует употреблять термин не "веселые", а "менее серьезные" (а гамма и дельта соотв. "более серьезные").
А веселым может быть любой, и серьезный и "не очень". Самые большие глупости на свете, как известно, совершаются с серьезным выражением лица...
Как Гекслячий конфликтер (очень кстати их любящий )я могу заявить что Геков отличает харектерная насмешка в глазах.
У меня сестра Напка причем такая ярко выраженнная, что я будучи совсем не специалистом в типировании, нисколечко в ее ТИМе не сомневаюсь Могу сразу сказать, самое большое отличие-хватка за жизнь, Напы уверенне, они более приспособлены к миру и быту Напы, более решительны, они знают что именно они хотят и как им этого добиться Сестренка младше меня на 7 лет, но часто в беседе со мной выступает за старшую...
надысь наткнулся в одной и той же ситуации реакция Гек: да я порву этого урода как тузик грелку Нап: ты же знаешь, я драться не люблю
Гекслей пока оттипировать не смог... А вот Напов встречал двоих. В описании Напов указано, что нижняя часть лица массивная - точно так и есть! И ещё я замечал, что взгляд у них тяжелый.
Одна работала вместе со мной... Точнее - числилась в штате и получала зарплату (работала по совместительству), потому что почти ничего не делала. Когда подошел срок годовой отчетности, я устроил такие разборки, что она доделала до минимально приемлимого уровня отчеты - и уволилась (она тут работала лет 20, я - год). Я был охарактеризован как "страшный человек". Большая часть сотрудников бухгалтерии была в восторге!!! С тех пор прошло уж года 3...
Вчера играли в боулинг с другой Напкой (встретились впервые - но сомнений у меня нет!!!) - ОЧЕНЬ любит выигрывать, откровенно злорадствовала когда кто-то промахивался. ИМХО, Гексли больше радуются чужим успехам. Я доставил ей удовольствие: специально целый раунд бросал шары как попало! Как она сказала в конце "Ты меня всю избаловал!" И относиться ко мне стала заметно теплее. Что бы ещё ей сделать приятного?
19 Дек 2005 20:37 alexsav сказал(а): Гекслей пока оттипировать не смог... А вот Напов встречал двоих. В описании Напов указано, что нижняя часть лица массивная - точно так и есть! И ещё я замечал, что взгляд у них тяжелый.
Одна работала вместе со мной... Точнее - числилась в штате и получала зарплату (работала по совместительству), потому что почти ничего не делала. Когда подошел срок годовой отчетности, я устроил такие разборки, что она доделала до минимально приемлимого уровня отчеты - и уволилась (она тут работала лет 20, я - год). Я был охарактеризован как "страшный человек". Большая часть сотрудников бухгалтерии была в восторге!!! С тех пор прошло уж года 3...
Вчера играли в боулинг с другой Напкой (встретились впервые - но сомнений у меня нет!!!) - ОЧЕНЬ любит выигрывать, откровенно злорадствовала когда кто-то промахивался. ИМХО, Гексли больше радуются чужим успехам. Я доставил ей удовольствие: специально целый раунд бросал шары как попало! Как она сказала в конце "Ты меня всю избаловал!" И относиться ко мне стала заметно теплее. Что бы ещё ей сделать приятного? Cообщение полностью
Я заметила, что Робеспьеры совершенно не умеют идентифицировать Наполеонов Настоящих Напов, с которыми им вполне комфортно общаться, они за Напов не признают, поскольку их программная протестует - *конфликта нет, значит не Нап* И, стало быть, типируют в Напы любого, кто им на ногу наступил
Вообще - позиционируют себя большими спецами по части волевой сенсорики Находят ее там, где я, лично, и признаков-намеков не наблюдаю
Многие - возможно, но все не могут быть! И вообще ТИМ - это не характер, а способ восприятия.
Когда подошел срок годовой отчетности, я устроил такие разборки, что она доделала до минимально приемлимого уровня отчеты - и уволилась (она тут работала лет 20, я - год). Я был охарактеризован как "страшный человек".
