Дилема. То ли "лялякало" габен, то ли закомплексованый нап) Хоть монетку бросать)
19 Дек 2011 21:03 Kelou сказал(а): Дилема. То ли "лялякало" габен, то ли закомплексованый нап) Хоть монетку бросать) Cообщение полностью
А в чем комплексы? У Габены были бы совсем другие ответы по Логикам. Не по "результату" - а по структуре.
19 Дек 2011 20:10 Sapho сказал(а): А в чем комплексы? У Габены были бы совсем другие ответы по Логикам. Не по "результату" - а по структуре. Cообщение полностью
Не любовь к шуму. "ему легко познакомиться с любым новым человек, а также войти в любую компанию". Все хорошо. А вот здесь плохо. Обьективно я за свою жизнь (недолгую надо сказать), я нажил себе совсем немного друзей и врагов. При этом всегда было подсознательное осознание невеликого количества "знакомых". Именно хороших друзей достаточно. А выйти.. хм.. пивка попить, девочек поцеплять на часик или два. С этим всегда было плохо. В коллективы вписывался всегда средненько. Возможно из-за недолгого времени в них пребывание. В этом всем я типичный Габен) Но нужно думать)
Да не бывает таких! Все РАЗНЫЕ!! У знакомого мне Габена никаких проблем с "девочек поцеплять на часик или два"... Просто делает это он...ммм...специфически: мягко, тихо, обволакивающе, "без шума и пыли" (с). Они сами и цепляются...
19 Дек 2011 21:17 Kelou сказал(а): Не любовь к шуму. "ему легко познакомиться с любым новым человек, а также войти в любую компанию". Все хорошо. А вот здесь плохо. Обьективно я за свою жизнь (недолгую надо сказать), я нажил себе совсем немного друзей и врагов. При этом всегда было подсознательное осознание невеликого количества "знакомых". Именно хороших друзей достаточно. А выйти.. хм.. пивка попить, девочек поцеплять на часик или два. С этим всегда было плохо. В коллективы вписывался всегда средненько. Возможно из-за недолгого времени в них пребывание. В этом всем я типичный Габен) Но нужно думать) Cообщение полностью
Давайте дам вам ситуацию. Вы сидите с двумя двоюродными сестрами (не знаю, есть ли у вас, но представим, что есть, дорогие-любимые). Уходите за кофе, возвращаетесь - за столом сидит какой-то амбал и весьма нахально ... как бы это сказать... "ухаживает" за вашей сестрой. ваша реакция? и желательно в подробностях.
19 Дек 2011 20:25 Sapho сказал(а): Давайте дам вам ситуацию. Вы сидите с двумя двоюродными сестрами (не знаю, есть ли у вас, но представим, что есть, дорогие-любимые). Уходите за кофе, возвращаетесь - за столом сидит какой-то амбал и весьма нахально ... как бы это сказать... "ухаживает" за вашей сестрой. ваша реакция? и желательно в подробностях. Cообщение полностью
Остановка. 3 секунды на оценивание ситуации. Перевожу его внимание на себя. Натягиваю на лицо улыбку (во время "жестких" ситуаций у меня всегда то ли улыбка, то ли оскал). Отдаю кофе сестрам, но зрительный контакт с ним поддерживаю. Спрашиваю их знают ли они его. Если он "какой-то", то жестко, но без матов прошу покинуть дислокацию. В случае чего-либо кроме солгасия применяю силу. Даже если он сильно здоровый. Подобные ситуации были. Пример интересен) У меня одна сестра и ей 4 года)
не стоит примерять на себя описания типов, как одежду: это подходит, а это не очень. Описания даются людьми, т.е. это интерпретация наблюдателя, в которой неизбежно присутствует субъективное мнение.
Я подозреваю это критика в мой адрес
нет, это моя реакция в отношении этих слов
Спасибо за ответ, почитал описания, что-то общее есть. Но Габен, Жуков как-то духовно поближе будут
А на что ориентироваться? У вас есть ответ? На классификатор? А он не субъективен?
классификатор - это один из столпов, на который можно опереться.
Описание это не просто набор слов. В нем по пунктам расписаны дихотомии и если в одном предложении она не раскрывается,то в другом точна. Поэтому я и использую описания. Обычно при визуальной оценке я вижу 2-3 аспекта и мне нужно подрихтовать какой то оставшийся 1 момент, этолегко сделать дав почитать 2 описания,например Еся и Дюмы,если сомнения вызвала сенс-инт.В описании я вообще тогда уже не обращаю внимания на другие пункты,а только на те,которые раскрывают С и И.
я уже говорил, что типируемые дают субъективные ответы. Плюс ваша интерпретация (так же как и моя и любого другого человека) накладывает дополнительную субъективность. Делать выводы о ТИМе только на основании этой субъективности в квадрате неосмотрительно.
Вы перечитайте описание это пишет экстраверт?
6. Вы сами – интересный человек? Почему? Думаю, во мне есть много чего интересного и неизведанного, но в первую очередь я ценю себя и ценюсь другими за фундаментальные качества: надежность, немногословность, умение слушать.
представьте себе, это качества просто адекватного человека, не эгоцентричного. Вертность тут может быть и не причем.
По-вашему, чем выделенное противоречит версии Наполеона?
присоединяюсь, я тоже не понимаю. Лично я вижу сильную БЭ в ответах.
У меня еще только один вариант - Драйзер. А как вы относитесь ко всему новому? Новые программы на компьютер сразу ставите? Как относитесь к большому выбору вариантов, если они равноценные, скажем так.
19 Дек 2011 21:19 Sapho сказал(а): У меня еще только один вариант - Драйзер. А как вы относитесь ко всему новому? Новые программы на компьютер сразу ставите? Как относитесь к большому выбору вариантов, если они равноценные, скажем так. Cообщение полностью
Попрошу разьяснить как и что работает. Некоторые новые программы осваивал сам. Не очень глубоко, но все же. 3dmax например (внимание, сделано на правах рекламы)) Если равноценные варианты, то наверно постраюсь не слишком задерживаться с решением. Обопрусь на свой опыт. А давайте на "ты", а то у меня и так плохая привычка "выкать" на лево и на право. Не хочу ее закреплять)
19 Дек 2011 22:04 Oblachko сказал(а): Точно-точно ( комментарии по выделенному ) 2. ситуативность в ЧС 4. ЧС+ 11. Ситуативность в ЧС
По-вашему, чем выделенное противоречит версии Наполеона? Cообщение полностью
Конешно в тексте много можно найти обратных цитат,человек также и внешне прокачен (в анкете он указал тяжелую атлетику).Поэтому обратите внимание на интроверсию.
Убедился, лучше не знать свой тип, чем сомневаться) Ознакомился более вдумчиво с некоторыми описаниями Габена, примерил на себя...) Несмотря на странные вспышки "экстраверсивности" я скорее всего именно СЛИ) Спасибо всем за внимание, этой ветке особенно, а ее учасникам еще больше) тему можно "забивать")
Просто делает это он...ммм...специфически: мягко, тихо, обволакивающе, "без шума и пыли" (с). Они сами и цепляются... 