15 Окт 2004 14:38 Mavka сказал(а): В том-то и дело, Анфиса, что нельзя сказать вот так категорично "любовь - это единение двух людей, которое рождается в браке и взращивается в течение 10 - 15 лет совместной жизни". Потому что любовь - это более всеобъемлющее чувство, нежели нечто, что объединяет людей в браке. Любовь - понятие абстрактное и бесполое . Практически находящее себе применение и в любви к супругу, и к ребенку, и к постороннему человеку. Если смог забыть на момент общения с кем бы то ни было о своих интересах и удовольствиях, о том, что занят, устал, раздражен или о том, что кто-то тебе чего-то должен. Если смог на какой-то момент стать на место этого человека и понять, почему он на тебя кричит, надулся или обиделся (даже если он не прав на 100 процентов). Если смог найти слова, которые в нем не бОльшее раздражение вызвали, а, действительно, помогли успокоится и понять, а может, даже в лучшую сторону измениться немножко. Если ты не боишься человеку больно сделать для его же блага, даже если на другой чаше весов находится его благорасположение к тебе. Тогда можешь сказать, что в эти моменты тобой любовь руководила, а не эгоизм.
И неправильно утверждать, что для воспитания любви нужно 10-15 лет. Откуда такой временной отрезок? Кто-то к этому чувству с первого дня готов, а кто-то и до самой смерти не научится любить-отдавать себя. Другой вопрос, что с течением жизни мудрее становишься и терпимее не только к человеку, с которым состоишь в браке, но и к остальной части человечества. Ну, так это верно по отношению к тем, кто хочет таким становится. Но не ко всем же! Cообщение полностью
Браво Мавка! Ну вот нравится мне как вы пишите! Верно каждое слово!!!
А я бы подразделила любовь на несколько подтипов. 1. Любовь от "головы" - любовь разума. Это любовь к друзьям 2. Любовь от сердца - любовь к родителям и супругам 3. Любовь от живота - любовь к детям. А вот чем отличается любовь к родителям от любви к супругам это еще вопрос для размышлений))
Не существует. Есть удары гормонов в причинное место, которые некоторые личности воспринимают за любовь.
Для меня - нет. Я не могу любить человека, которого не знаю. Да и любовь для меня подразумевает уже отношения близости.
С первого взгляда я могу испытывать только симпатию и уальное притяжение.
Некоторые способны с первого взгляда испытывать страсть, они это называют любовью. Имеют право. Как идентифицировать и классифицировать свои чувства - личное дело каждого.
Теория вероятности не исключает ситуаций, когда между двоими людьми вспыхивает страсть/яркая влюбленность, и попутно выясняется, что они еще и идеально друг другу подходят со всех точек зрения)))
23 Июн 2008 11:58 Cheshire сказал(а): Теория вероятности не исключает ситуаций, когда между двоими людьми вспыхивает страсть/яркая влюбленность, и попутно выясняется, что они еще и идеально друг другу подходят со всех точек зрения))) Cообщение полностью
Ну, теория вероятности ничего не исключает :-))
Однако, даже в случае взаимно вспыхнувшей страсти, гораздо более вероятно, что двое просто созрели для чувств и на привлекательную внешность наложили облюбованный образ... А вот попутно уже выявляются обычно несоответствия между этим образом и проявлениями реальной личности ;-)
Врочем, вариант, когда обнаруженные несоответствия не критические и позволяют от страсти перейти к любви, тоже случается с какой-то вероятностью :D
да!!!!!!!!!!!!
У меня собсно и по-другому то не было - всё с первого взгляда.
Вот только какова причина? Думаю, люди переоценивают такую любовь.
22 Июн 2008 12:21 Slava_V сказал(а): Не существует. Есть удары гормонов в причинное место, которые некоторые личности воспринимают за любовь. Cообщение полностью
Если вы никогда не видели северного сияния, это совсем не означает, что его нет.
Абсолютно согласна с Leksa. Мне жаль, что это обсуждение превратилось в теоритизирование на заданную тему. Желаю всем хоть раз в жизни испытать настоящее чувство, даже если оно не взаимно! Любовь - это труд души!
23 Июн 2008 13:27 Berrysister сказал(а): Ну, теория вероятности ничего не исключает :-))
Однако, даже в случае взаимно вспыхнувшей страсти, гораздо более вероятно, что двое просто созрели для чувств и на привлекательную внешность наложили облюбованный образ... А вот попутно уже выявляются обычно несоответствия между этим образом и проявлениями реальной личности ;-)
Врочем, вариант, когда обнаруженные несоответствия не критические и позволяют от страсти перейти к любви, тоже случается с какой-то вероятностью :D Cообщение полностью
Не могу пройти мимо такой темы! Согласен с Berrysister. Но дополню. Выскажу свои мысли по теме. Постараюсь привести все в систему. Здесь важную роль играют два типа отношений. 1-й – влюбленность (симпатия - антипатия, «нравится – не нравится» и т.п.); 2-й (и на мой взгляд главный) – отношения к человеку… как к человеку (человеческие отношения, дружба и т.п.). Приведу небольшие схемки.
1-й тип. Влюбленность. + |---------- 0 ----------| -
2-й тип. Отношения. + |---------- 0 ----------| -
А теперь непосредственно к предмету. Вначале отношений доминирует 1-й тип. Если «понравился» - все нормально. Если нет – практически всегда – разрыв. На этом этапе человека по человеческим качествам обычно (бывают редкие исключения) не оценивают или не успевают оценить. В общем действует первая часть пословицы: «Встречают по одежке». Проходит некоторое время. Влюбленность постепенно угасает и люди начинают составлять объективное мнение о человеке, о его ценностях и личных качествах. Если мнение положительное, то все развивается дальше (на мой взгляд это и есть любовь). Если отрицательное, то следует разочарование и разрыв отношений. Вторая часть: «… провожают по уму» Отсюда вывод. Любовь может возникнуть из влюбленности если впоследствии складываются позитивные человеческие отношения (затрудняюсь подобрать синоним). Даже больше. Любовь возникает даже в том случае если в начале отношений не испытываешь к человеку бурных чувств, но потом он стал дорог Вам как человек. Влюбленность – как аккумулятор у автомобиля. Нужен только для того, чтобы завести двигатель, дальше – машина работает на топливе. На одном аккумуляторе далеко не уедешь, быстро сядет. Так и на одной только влюбленности, считаю, невозможно построить серьезных отношений. Без нее, правда, тоже трудно. Но, как показывает практика, машину завести можно и «с толкача». К сожалению, многие понимают Любовь как влюбленность, а это не одно и то же. Отсюда – разочарования.
Мнение мое, субъективное и не обязательно правильное, основано на личном опыте и личных наблюдениях.
22 Июн 2008 11:21 Slava_V сказал(а): Не существует. Есть удары гормонов в причинное место, которые некоторые личности воспринимают за любовь. Cообщение полностью
ПРичинное это мозг Любовь с первого раза существует. ПРосто не все способны её ощущать.
То что существует я знаю из собственного опыта. Только не всякая любовь начинается с первого взгляда, бывает по-разному.
не знаю, как остальные, а я умею влюбляться только с первого взгляда. и редко ошибаюсь в людях. начинаю разматывать понравившегося человека как клубочек и собирать ниточки информации и убеждаться, насколько человек приближен к моему идеалу иетсь ли в этом перспективы.
но настоящая любовь бывает только тогда, когда чувство родилось взаимно. только равноправные отношения можно считать любовью, оп моему мнению.
а еще нни кто ни когда не будет любить етбя как ты сам себя. и если ты кого-то любишь больше себя, это чувство пагубно. для обоих. надо быть собой. и содавать общее поле.
а полюбить человека со временем, узнав по-лучше.. не смешите =) может, кто-то так и умеет. но не я. или сразу или ни когда. со временем можно только разочароваться и разлюбить.
А вот чем отличается любовь к родителям от любви к супругам ? Вопрос - mona2
Отличается и сильно. Когда теряешь свою вторую половину - ощущение внутри, как будто половину тебя вырезали- половины тебя нет.Когда уходят близкие, родные,совершенно по другому идёт восприятие,эмоциональо-боль, чувство вины от того , что многое не додано, в том числе и в плане общения....
По-моему, только с первого взгляда настоящая любовь и существует. В Китае есть поговорка: вторая попытка не стоит и половины медяка...
хм, страсть, влюбленность - с первого. Любовь - никогда
Думаю, что есть прямая связь между склонностью человека носить в себе идеальный образ (полагаю, что склонность не ТИМна) и склонностью к любви с первого взгляда. Не зря же Александр Сергеевич описывал: "Ты чуть вошёл, я вмиг узнала, вся обомлела, запылала и в мыслях молвила: вот он!".
Лично я бы предпочла, чтоб в меня с первого взгляда не влюблялись, приятней все-таки, когда любят именно тебя, а не воображаемого собеседника, потом еще предъявляя претензии, что, дескать, не соответствуешь.
Бывает... Ведь страсть тоже не вспыхивает просто так, к любому привлекательному объекту. Если уж вспыхнула, то, значит, есть большой шанс на Любовь. Догадываюсь, что это женский взгляд на вопрос..
16 Окт 2008 15:21 Poline сказал(а): Бывает... Ведь страсть тоже не вспыхивает просто так, к любому привлекательному объекту. Если уж вспыхнула, то, значит, есть большой шанс на Любовь. Догадываюсь, что это женский взгляд на вопрос.. Cообщение полностью
Как следует из поста выше, такой взгляд на этот вопрос не является чисто женской прерогативой.
Я вот, например, солидарен с Berrysister в этом вопросе. Как правило, такие дикие "настоящие" страсти с первого взгляда не более чем проекция на первое что попадется своего идеального образа. За несоответствие с которым этому попавшемуся как следует и попадает