Не существует. Первый взгляд - это не любовь, может быть только знакомство, увлечение. Только когда по-настоящему узнаёшь человека, начинается любовь
31 Июл 2009 22:47 full_moon_madness сказал(а): Не существует. Первый взгляд - это не любовь, может быть только знакомство, увлечение. Только когда по-настоящему узнаёшь человека, начинается любовь Cообщение полностью
Бывает и - ровно наоборот (когда узнаешь по-настоящему - любовь тут же заканчивается)
31 Июл 2009 21:47 full_moon_madness сказал(а): Не существует. Первый взгляд - это не любовь, может быть только знакомство, увлечение. Только когда по-настоящему узнаёшь человека, начинается любовь Cообщение полностью
Согласна, первый взгляд - не ллюбовь, но ОНА ведь может развиться из "первого взгляда"
1 Авг 2009 05:14 Lili_Liberte сказал(а): Согласна, первый взгляд - не ллюбовь, но ОНА ведь может развиться из "первого взгляда" Cообщение полностью
Часто лучшее лекарство от любви с первого взгляда: взгляд второй..... как ни грустно...
Что интересно, то у Донов и Дюм, независимо от пола взгляды на любовь похожи)))). Думаю, что любовь выростает из чего-то)))). С первого взгляда может быть страсть, влюбленность, симпатия... У других дуальных пар - по другому)))). Все зависит от восприятия мира)))).
3 Авг 2009 12:21 SonnerscheiN сказал(а): Что интересно, то у Донов и Дюм, независимо от пола взгляды на любовь похожи)))). Думаю, что любовь выростает из чего-то)))). С первого взгляда может быть страсть, влюбленность, симпатия... У других дуальных пар - по другому)))). Все зависит от восприятия мира)))). Cообщение полностью
однозначно, вырастает- требуя времени и близости, ибо и это кожа к коже и глаза в глаза
Начинаться может как угодно...И должно вызреть.
Ни разу не влюблялась с первого взгляда...и со второго тоже.вообще не понимаю этого. И в других частенько осуждаю. Хотя не мое это дело. Мне кажется ,что любовь это что-то очень сознательно жертвенное. И неприменно объективное. То есть можно вообще ничего не чувствовать, но любить. А то ,что у людей в первого взгляда - это гормональный бзик, связанный с подсознательными желаниями.
19 Фев 2010 17:28 klyaksa сказал(а): То есть можно вообще ничего не чувствовать, но любить. Cообщение полностью
нельзя ничего не чувствовать и любить. так не бывает.
19 Фев 2010 18:44 julyko сказал(а): нельзя ничего не чувствовать и любить. так не бывает. Cообщение полностью
Бывает! После нескольких лет, когда узнаешь человека со всех возможных сторон, то особых эмоций он уже не вызывает, не говоря уже о глубоких чувствах. Мало того ,если человек неподходящий, то вызыват он часто раздражение. Поэтому многие со временем думают ,что любовь прошла и тянуться к новым впечатлениям. Я думаю, любовь - это вообще не чувство, хотя всегда хорошо ,когда оно есть, все таки придает внешнюю окраску и смысл отношениям. Любовь - это все таки определенный выбор действовать КАК "влюбленный". И часто с помошью волевых усилий, в моем случае ,например. Ну есть еще великолепные случаи ,когда влюбленные становятся лучшими друзьями. тогда и эмоции и даже чувства остаются, хоть и меняется их качество. Это ,мне кажется, происходит в дуальных отношениях. ИМХО
20 Фев 2010 17:23 klyaksa сказал(а): Бывает! После нескольких лет, когда узнаешь человека со всех возможных сторон, то особых эмоций он уже не вызывает, не говоря уже о глубоких чувствах. Мало того ,если человек неподходящий, то вызыват он часто раздражение. Поэтому многие со временем думают ,что любовь прошла Cообщение полностью
Люди правы, их влюбленность давно прошла, а в любовь не выросла.
конечно же ИМХО
20 Фев 2010 14:32 julyko сказал(а): влюбленность давно прошла, а в любовь не выросла.
Я думаю просто, что она бы могла вырасти в любовь, если бы они захотели, если бы уважали друг друга, наверное так.
20 Фев 2010 17:45 klyaksa сказал(а): Я думаю просто, что она бы могла вырасти в любовь, если бы они захотели, если бы уважали друг друга, наверное так. Cообщение полностью
могла бы. хотя истинных причин никто не знаеть наверноле. боюсь одного уважения не достаточно
может искра? не знаю ...
но не выросла.
и зачем называть привычку/привязанность/зависимость/выгоду - любовью?
20 Фев 2010 14:53 julyko сказал(а): могла бы. хотя истинных причин никто не знаеть наверноле. боюсь одного уважения не достаточно
может искра? не знаю ...
но не выросла.
и зачем называть привычку/привязанность/зависимость/выгоду - любовью? Cообщение полностью
Если не трудно, расскажите тогда, что такое любовь? И чем она отличается от любви с первого взгляда или влюбленности?
Моя сестра Еся влюбилась с первого взгляда в Жука, а он, естественно, в нее! ))))) Я прямо физически ощутила тот разряд, который между ними прошел...))))Через 2 дня она уже ушла от мужа-активатора и вот уже в счастливом браке 8 лет... Любовь...
21 Фев 2010 00:00 Funny_Mjau сказал(а): Моя сестра Еся влюбилась с первого взгляда в Жука, а он, естественно, в нее! ))))) Я прямо физически ощутила тот разряд, который между ними прошел...))))Через 2 дня она уже ушла от мужа-активатора и вот уже в счастливом браке 8 лет... Любовь... Cообщение полностью
О, да, это вполне возможно! Моя подруга Еська, однажды в магазине заприметила какого-то мужчину и потом несколько часов только о нем и говорила. А главной ее фразой было: "Я смотрю на него, а он меня не замечает, а он такой весь...ДИРЕКТОР!" Думаю, у Жуков тоже что-то в этом роде происходит. А с другой стороны, ведь не всегда так удачно происходит. Она вот влюбилась в этого "директора", но он то ее не заметил. У него там возможно семья, дети, а ей остается страдать всю оставшуюся жизнь и ждать ,когда он станет свободным? Нет, завтра она выкенет его из головы и любви как не бывало.
Интересная тема. Только вот что несколько смущает. Стоило одному из авторов(кстати вполне разумному и толковому)сбросить в эту тему определение(любовь и "влюбленность" НЕ ОДНО И ТО ЖЕ(?!) Мы и не говорим о "влюбленности" с первого взгляда. И кому нужно это расщепление такого прекрасного слова, любовь, на такие сомнительные подпонятия, как "влюбленность" и пр.?), которое потом почему-то было принято за правило, "истину в последней инстанции", и большинство участников стало от него отталкиваться, не оспаривая и не опровергая его суть. А жаль. Ведь это явление, красивое и желанное, увы, далеко не часто встречающееся в реальной жизни, больше в наших мечтах, ЛЮБОВЬ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА, попало под обстрел людей, скорее никогда не встречавшихся с ним или с повышенными, эгоистическими запросами к нему. ЛЮБОВЬ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА прекрасна сама по себе и несет огромное счастье тому, кто встретить на своем жизненном пути это сокровище. Она(ЛПВ) никому ни чего не должна и не обязана длиться вечно, как и не может быть вечного кайфа. Это удивительный божий дар, драгоценность, которую мы можем встретить(а можем никогда и не встретить...)в своей жизни. Пусть же те, кому это повезет, встретят ее достойно и получат неземное счастье обладания друг другом. Не исключено(но и не обязательно!), что это может длиться долгое время, порою всю жизнь, иногда затухая и снова вспыхивая яркой вспышкой космического озарения. Но даже если судьба подарит нам ЛПВ на очень короткое мгновение, как вспышку молнии, поблагодарим ее за этот сказочный подарок, без претензий, что мало досталось.
А у меня дважды была любовь с первого взгляда....и оба раза - к дуалам Не влюблённость, не страсть, ни что-то ещё, именно любовь...в результате первой любви с первого взгляда я разошлась с первым мужем (о как закрутила ). А со второй любовью с первого взгляда живу вместе по сей день
31 Июл 2009 21:47 full_moon_madness сказал(а): Не существует. Первый взгляд - это не любовь, может быть только знакомство, увлечение. Только когда по-настоящему узнаёшь человека, начинается любовь Cообщение полностью
Существует.:-) Первый взгляд - это любовь, может надолго:-). Только когда по-настоящему узнаешь человека - начинается либо Привязанность, либо :-) ...
А зачем нужна любовь первого взгляда? Все так временно в человеческих чувствах, даже Станиславский говорил на своих уроках: "Чувство - это подарок нашей психофизики" или как-то в этом роде с этим смыслом. А ведь он артистом был и не только. И знал, что для того ,чтобы у артиста появились чувства на сцене ,артисту надо работать над собой. И знаете, многие нынешние таланты ,которых мы знаем и восхищаемся их актерской игрой, добились всего именно тем, что НАУЧИЛИСЬ чувствовать. Это же постоянная концентрация внимания и воли. А в жизни думаете не так? Закидайте помидорами, но все равно я не поверю в любовь с первого взгляда. Все это физиологически объясняется, вплоть до тех нервных окончаний в голове, которые и отвечают за состояние любви. Другое дело ,когда человеку может хочется любить и оставаться в состоянии влюбленности. Но тогда можно влюбляться каждый день в тех ,кто не отвечает взаимностью, и по мере остывания (2-3 года) в тех ,кто отвечает. Наверное, слишком приземленно, но не вижу я здесь мистики никак, извините. Есть еще такой момент, объяснить сложившиеся отношения, которые длятся и становятся только лучше... любовью с первого взгляда, если таковой момент был при первой встрече.
А зачем этим вопросом озадачиваться? Она приходит не ко всем. Но по приходу никого не спросит обеспокоенно: "А нужна ли я тебе?". "Не поверю" - тоже ещё нифига не мощный аргумент. Закидывать помидорами не хочется, а вот пожать плечами - да. Типа: "Э... ну ок, не верьте дальше". Про мистику ваще непонятно, к чему... Мистики тут не было и нет, разумеется. Как и "расчленёнки" на физиологические компоненты. Интересно мне, как люди со знанием дела рассуждают о том, чего никогда не переживали.
Любите "нервными окончаниями", химическими молекулами, "наученным чувствованием" (АААААА!), вниманием, волей, "таковым моментом" и чем угодно ещё. Ваше право. Но не оспаривайте способность других любить иначе.
Ответ на поставленный в теме вопрос, на самом деле, совсем понятен: есть люди, в восприятии которых не существует любви с первого взгляда. Есть те, для кого существует. И даже пришлось испытать. И, вот знаете, эти люди не лгут вдохновенно дружным хором. И не полные идиоты, чтобы называть любовью "сложившиеся отношения" или что-то там ещё, имеющее к любви весьма опосредованное отношение.
(когда узнаешь по-настоящему - любовь тут же заканчивается)
и 
это кожа к коже и глаза в глаза 
).
Мистики тут не было и нет, разумеется. Как и "расчленёнки" на физиологические компоненты. 